[RE]'สิงห์' ขายทีมหญิงให้ตัวเองเลี่ยงกฎการเงิน
golfars พิมพ์ว่า:
TuchelPUBGGG พิมพ์ว่า:
NickValensi พิมพ์ว่า:
ทุเรศจัด
ไม่ได้สนับสนุนการกระทำ แต่โหวตไม่ผ่านกันเองป่าว
ปัญหามันคือ ทีมแบบเชลซีมันมีเยอะขึ้นทุกวัน ถึงโหวตกันผ่านยากไง ต้องการ 14 เสียง ลองมาไล่ดู ทีมที่มีเงินอัดฉีดไม่อั้น เชลซี เรือ นิว วิลล่า นี่ก้อปาไป 4 ทีมแล้วที่พร้อมจะโหวตไปในทิศทางเดียวกัน ขออีก 3 เสียงก้อโหวตไม่ผ่านละ
ขอสัก 1 ตัวอย่างการกระทำที่บอกอัดเงินหน่อยครับ
นิวใสปิ้งเลยครับน่าจะพูดได้ว่า CSR ของ PIF
ไม่ได้ซื้อตัวหลักมา 3 ตลาดกับมีข่าวจำเป็นต้องขายกอร์ดอนหรือแม้กระทั่งอิซัค ถ้าเพื่อให้ผ่านกฏ
ที่อัดเงินไปก็ตอนช่วงแรกที่หนีตกชั้นกับสร้างทีมให้เอ็ดดี้ประมาณ 3-400 M หลังจากนั้นก็รัดเข็มขัด ซึ่งการขายนักเตะแทบไม่ได้มาจุนเจือเพราะไม่มีสินทรัพย์ที่ดี ดีสุดก็แมกซิแมง 25-30 M ที่ได้เงินมาพอให้ผ่านกฏไปได้ ก็พวก UCL หรือเพิ่มจากพวกสปอนเซอร์ใหม่ที่ทีมหลังบ้านหามาได้แบบก็ต้องผ่านประเมินจากพรีเมียร์ที่กลัวเจ้าของจะอัดฉีดมาทางสปอนเซอร์อีก
ทีมอื่นผมไม่กล่าวล่วงยังไง(แต่กำหมัดอยู่แต่ในใจ55) แต่ช่วยเลิกมองนิวเป็นประเภทนั้นสักที
กฏพวกนี้ยอมรับได้มั้ยครับว่า ออกมาช่วงหลังนิวเทคโอเวอร์แทบจะตามบท
แล้วการที่นิวจะไปยกมือสนับสนุนทีมซิตี้หรือเชลซีหรือพวกวิลล่า ฟอเรส ก็ต้องยอมรับว่าไม่โอเคกับกฏบางอย่าง ซึ่งไม่ได้หมายความว่านิวปฏิเสธไม่ปฏิบัติตามกฎหรือไปซิกแซ็กแหกกฏนิ ตามกฎทุกอย่างครับ จนแฟนบอลหน่ายมา 3 ตลาดละ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
แบบนี้เอาเปรียบแบบเห็นได้ชัดเลย 
My Locker
