ตามกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ ใครมีหน้าที่ตรวจสอบ สตง. ครับ

ปปช มั้ย หรือ คนทั่วไปสามารถยื่นเรื่องตรวจสอบได้มั้ย

หรือต้อง สว. เท่านั้น

มีคณะกรรมการตรวจสอบ ถ้าจำไม่ผิด ประธานสภาเป็นประธาน แล้วมีประธานองค์กรอิสระเป็นกรรมการนะครับ ใครเสริมได้ฝากด้วยครับ

คณะกรรมการกำกับการตรวจสอบ ตามมาตรา 73 มีประธานวุฒิสภา เป็นประธานกรรมการ ร่วมด้วยประธานองค์กรอิสระทุกองค์กร ยกเว้นประธานกรรมการ สตง. และให้อธิบดีกรมบัญชีกลาง เป็นกรรมการและเลขานุการในคณะตรวจสอบ

เท่าที่เข้าใจคือ สตง เป็นองค์กรอิสระ ที่ยึดโยงกับ สว และ สว ชุดล่าสุดก็ไม่ยึดโยงกับประชาชน เพราะงั้นอย่าไปคาดหวังอะไร พวกนี้ไม่ต่างจากศาล รธน กกต ปปช ใบสั่งล้วนๆผลประโยชน์พงกพ้องเน้นๆ ประชาชนคืออะไรไม่อยู่ในสมการ

คนตายเป็นสิบ บาดเจ็บเป็นร้อย

กระทบทั้งเศรษฐกิจ และภาพลักษณ์ประเทศ

พวกมึงทำได้แค่ไปหยิบเหล็กมาตรวจ ไอ้ชิบหาย ถามจริงความพยายามรับผิดชอบพวกมึงทำได้แค่นี้ หนักสัสๆ

หน่วยงานอื่นทำไม่ละเอียด แต่ไม่มีคนตาย พวกพี่ไล่บี้จะเอาเข้าคุก ทั้งๆที่เค้าเป็นคนทำงาน ผู้บริหารองค์กรลอยตัว

แต่พอเหตุการณ์นี้มีคนตาย พวกพรี่ๆจะไม่ผิดจริงๆหรอ ถ้าหาคนจาก สตง เข้าคุกไม่ได้ นี่คือความล้มเหลวอย่างแท้จริง และไม่ต้องมีหน้าไปตรวจสอบคนอื่นแล้วนะ

จะว่าไป กรณีเหล็กไม่ได้มาตรฐานนี่ จะมีขั้นตอนตรวจตอนไหนครับ ช่วงที่กรรมการตรวจรับตามงวดงานไหมครับ

แบบนี้คือต้องไปให้ผู้เชี่ยวชาญหรือที่ปรึกษามาตรวจในขั้นตอนไหนบ้าง เพราะเจ้าหน้าที่ สตง. น่าจะไม่สามารถตรวจมาตรฐานเหล็กเองได้(ยกเว้นเจ้าหน้าที่ สตง. จะมีคนจบโดยตรงด้านนี้/หรือมีมาตรฐานที่คนธรรมดา ที่ไม่ได้มีความรู้ทางนี้สามารถตรวจเองได้ง่าย ๆ )

แล้วกรณีใช้ผู้เชี่ยวชาญมาตรวจสอบ แบบนี้ไม่ว่าจะทุจริตหรือไม่ ก็สามารถโยนให้ผู้เชี่ยวชาญที่จ้างมาตรวจรับผิดไป มันจะเป็นแบบนี้ไหมครับ

เท่าที่ผมเข้าใจ คือ จะมีกรรมการตรวจรับงาน เป็นคณะ แล้วก็ไปตรวจรับที่หน้างานเป็นงวดๆ

ถ้าเคสนี้ ออกแบบดีแล้ว แต่เหล็กผิดสเปค คหสต.คิดว่า คนคุมงานโดนเต็มๆ

ส่วนกรรมการอาจจะอ้างว่า ตรวจตามที่คนคุมงานรายงาน (กรณีเทปูนทับไปแล้ว)

ปล.กรรมการเมื่อถูกตั้งมาให้ตรวจรับแล้ว ไม่น่าอ้างได้ว่า ไม่มีความรู้ความสามารถ มั้งครับ เดานะๆ

กรณีนี้มีเคสตัวอย่างครับ กรรมการตรวจรับ ไม่สามารถอ้างได้ว่าไม่มีความรู้ หัวหน้าหน่วยงานก็ไม่สามารถอ้างได้ว่าไม่เกี่ยวข้อง สตง.นี่แหละที่ส่งเรื่องเล่น ม.157 ทั้งผู้ควบคุมงาน กรรมการตรวจรับ หัวหน้าหน่วยงาน เพราะบอดว่าเป็นหน้าที่ของคนพวกนั้น ที่ต้องดูให้ละเอียดอะไรไม่เข้าใจทำไมไม่ส่งให้ผู้เชี่ยวชาญช่วยดู ถือว่าประมาทเลินเล่อ ทำให้รัฐเสียหายอย่างร้ายแรง ตั้งเรื่องให้สอบวินัย แถมจะฟันอาญา แพ่งอีก

หน่วยงานนี้มีงานและพนักงานเยอะขนาดต้องสร้างตึก 30 ชั้นเลยหรอ งงจัด