รอดูก่อนละกัน ไม่มีความรู้ด้านนี้ด้วย

คดีที่เกิดๆนี่ของ เสือดำทั้งนั้น ทางด่วนนี่แบ่งหลายเจ้า ของ ช.การช่าง ตรงสะพานไม่เห็นมีปัญหาอะไร

แล้วรัฐก็ไม่ปรับอะไรด้วย ปล่อยให้ข่าวเงียบๆไป จริงๆควรแบนจากงานราชการแล้วไหม รถไฟฟ้าสีม่วงส่วนขยายแถวบ้านก็ ของแม่ม

มันมีคนดีลขายประเทศให้กับจีนเพื่อให้จีนเข้ามาช่วยล้มล้างประชาธิปไตยเพื่อเปลี่ยนเป็นเผด็จการ เพื่อพวกมันจะได้อยู่อย่างสุขสบายไปถึงลูกหลานของมัน

สำหรับคนที่คิดว่าสินทรัพย์พวกมันจะลดลงแล้วมันจะทำกันทำไม ลองถามตัวเองดูสิว่าถ้าได้เป็นแบบกลุ่มคิมจองอึนจะเอากันไหม

หัวหมายังไงก็ดีกว่าหางเสือ

เห็นด้วยครับว่าอย่าลืมเรื่องปูน ลักษณะมันแปลกๆ ดูมันยุ่ยๆยังไงพิกล

ทั้งตึกมีมาตรฐานสักจุดไหมเนี่ย

โชคดีที่มันถล่มตอนนี้ ถ้าถล่มตอนเสร็จแล้วคนเต็มตึกนี่ไม่อยากนึกภาพเลย

ไม่รู้ว่าเหล็กจีนมันไปอยู่ในตึกไหนบ้างแล้ว

เงินประกัน 2,241 ล้าน
บมจ.ทิพยประกันภัย สัดส่วน 40%
บมจ.กรุงเทพประกันภัย สัดส่วน 25%
บมจ.อินทรประกันภัย สัดส่วน 25%
บมจ.วิริยะประกันภัย สัดส่วน 10%

ดูสิประกันจะว่าไงมั่งเคสนี้

สมมติว่าเหล็กไม่ได้มาตรฐานจริงนี่เป็นความผิดของใครครับ

โรงงาน หรือ ผู้ขาย หรือ ผู้รับเหมา

ตอยในฐานะคนไม่อยู่ในวงการโยธา ในกรณีที่เกิดเหตุการณ์สอบสวนแล้วต้องว่าเป็นเคสไหน

1.แบบก่อสร้างถูกไหม อันนี้ตรวจไม่ยากเพราะมีเอกสารลายลักษณ์อักษรตอนขอโยธา
2.ก่อสร้างถูกต้องตามแบบไหม รวมถึงใช้วัสดุถูกกับงานไหม หากวัสดุผลิตได้ตามมาตรฐานแต่ใช้ผิดประเภทผู้รับเหมา/คุมงาน รับเต็มๆ
3.วัสดุไม่ผ่านมาตรฐาน อันนี้โรงงานผลิตรับเต็มๆ


ถ้าถามว่าประเทศนี้เจอแบบไหนบ่อยที่สุด(*ผมไม่ใช่สายงานโยธานะเป็นงานวิศวกรรมด้านไฟฟ้า*)
แบบที่2เจอประจำ90%
แบบที่1 9%(หากคนตรวจเจอแล้วให้แก้ตามาตรฐานทันก็ไม่เป็นปัญหาเว้นแต่คนตรวจฮั้วกัน)
แบบที่3 1% ตัววัสดุก่อนใช้งานในทางก่อสร้างทางวิศวกรรมแทบทุกชนิดตรวจกันเข้มข้นตามมาตรฐานอุสาหกรรมแต่จะบอกว่า100%เลยคงจะไม่ได้ผู้ผลิตแต่ละเจ้าจะบอกค่าerrorกำหนดไว้แต่เกิดขึ้นได้น้อยมากๆ

ปูนก็น่าสสัยไม่แพ้กันมันร่อนไม่ติดกับเหล็กเลย

ถ้าตามโพสที่ว่ามา ผมคิดว่ามั่วนะ เหล็ก db32 sd50 มันเกรดมาตรฐานใช้ในงานก่อสร้างอยู่แล้ว โรงงานในไทยมันก็ผลิต sd40 sd50 ขายในงานก่อสร้างมาเป็นชาติแล้ว ถ้าเหล็กมันตกมาตรฐานแต่เอามาใช้ก็อีกเรื่อง แต่ในโพสมันบอกว่าเหล็ก db32 sd50 คือเหล็กมีปัญหานี่ไม่ใช่แล้ว

ใจร่มๆหน่อยครับ.

ของทุกชิ้นที่จะเอามาก่อสร้างต้องส่งหลวงเทสครับ.
ปูน เหล็ก ต้องหล่อ และส่งเทสก่อนว่ารับแรงได้ตามสเปคไหม.

ถ้าส่งเทสแล้วผ่าน ทำไมเป็นเหล็กชุดที่มีปัญหา(ถ้าเป็นเรื่องจริง)ได้.
ที่เดาก็ต้องแยกเป็น 2 กรณี
1.ส่งเหล็กที่สเปคผ่านไปเทส แต่เอาเหล็กกระจอกไปใส่อาคาร.
อันนี้ผู้รับเหมาผิด 100% เหล็กจีนไม่ได้เกี่ยวเลยครับ เพราะสามารถใช้กับอาคารอื่นที่ไม่ได้ต้องการสเปคนี้ได้ครับ.
ผิดที่คนเอามาใช้(บ.ผู้รับเหมา ช่างคุมงาน คนตรวจงานของรัฐ) ซึ่งบ.จีนทำหรือเสือดำทำ ผมว่าเสือดำทำครับตอนตรวจงานไม่ได้มาคนเดียวนะครับ เขตก็ต้องมาด้วย ถ้าใครเคยทำรับเหมามันไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยที่ บ.จีนจะมาเนียนเองได้หรอกครับ.

2.ส่งเหล็กอันนี้แหละไปเทส แต่ตรวจแล้วผ่าน.
อันนี้ถ้าที่บอกเป็นเหล็กที่มีปัญหาเป็นจริง เทสผ่านได้นี่ต้องพลังภายในระดับไหน บ.จีนทำเองได้หรอ ผมว่าบ.ไทยนี่แหละที่ทำได้(เสือดำ)

ถ้าเหล็กที่ส่งดันเทสผ่านจริงๆ แต่ที่เอามาติดดันมีปัญหา อันนี้ยากเลยครับ เกิดได้ยาก พิสูจน์ยาก เอาผิดก็ยากครับ แต่ได้นะ เพราะมีวิชาว่าด้วยเรื่องพวกนี้อยู่ และบ.ประกันน่าจะทำเต็มที่ แค่ยากกับพวกเดาๆอย่างผม.
เอาตามความรู้สึก ผมสงสัยปูนมากกว่าอีกนะครับ.

แยกเรื่องวัสดุกับผู้ใช้วัสดุ กับคนงาน กับคนซื้อของเอามาใช้ และคนตรวจงานด้วยครับ ไม่งั้นเสือดำสบายใจเฉิบครับ.