ปล.เห็นมีโยนหินถามทางมาว่า จะจ่ายคนละ40K ส่วนพิการ/ตุย100K
ข้อเสนอดีๆแบบนี้ น่าจะเอาเจ้าของบ.รับเหมามาตัดขา แล้วให้มันแสนนึง ดูสิ๊มันจะเอามั้ย

น้อยไปปะ ประกันของบริษัทก็มีไม่ใช่เหรอทำไมให้น้อยขนาดนี้อะ

ไม่มีหรอก อุโมงไม่มี พระราม 2 ไม่มี และ ตึก สตง.ก็คงไม่มีเหมือนกัน

ไม่มีครับ ปล่อยเฉยแปปเดียวคนก็ลืมครับ

ผมคิดว่าพวกนี้เวลาโดน ตัวเล็กจะโดน
ฝ่ายที่เกี่ยวข้องหลักๆ คือสร้างกับออกแบบ

ออกแบบไม่รู้ใครออก ไม่เห็นมีการพูดถึง แต่ผมว่าเค้าน่าจะเอาตัวรอดไปได้จากการคำนวณ

ผมว่าตรงก่อสร้างจะโดน แต่บริษัทก่อสร้างจีนเห็นทำงานซาเล้งแบบนั้น แต่เป็นวิสาหกิจจีนใหญ่เลย โค่นไม่ลงหรอก

ผมว่ามันจะเลี้ยวไปที่สองเรื่อง
1.วัสดุ ให้โรงงานเหล็กรับไปว่าไม่ได้คุณภาพ แต่ต้องรีบโนมินีก่อน ให้เป็นโรงเล็กที่สุดมาแสดงตัว
2.การก่อสร้างคุมงาน เล่นตัวใหญ่ไม่ได้ ต้องหาตัวย่อยมาว่ามีซับที่ไม่ได้คุณภาพ คุมไม่ดี แล้วแอคชั่นให้ดูแรงซักหน่อย

การออกแบบเห็นว่าเค้าจ้างออกแบบนะครับ ถ้ามีอะไรผิดน่าจะไปที่บริษัทออกแบบ เพราะถือว่ามีวิศวกรเซ็นต์ออกแบบแล้วอาคารระดับนี้น่าจะต้อง วุฒิวิศวกร (ระดับสูงสุด)เซ็นต์ในแบบด้วยน่าจะต้องรับไป
ส่วนผู้ควบคุมงานก็ไม่ใช้ สตง.อีกนั้นเระเพราะจ้่างผู้ควบคุมงานด้วย
ส่วนที่จะเป็นปัญหาคือ คณะกรรมการตรวจรับนี้เระ ไม่รู้ว่ารับไปกี่งวดแล้ว

ผมว่าหลุดแบบบริสุทธิ์ผุดผ่อง
เพราะอ้างว่า "ภัยพิบัติ" "ภัยธรรมชาติ"

ซึ่งแค่สองคำนี้มันก็ปกปิดความผิดทั้งหมดได้แล้ว

จากนั้นเอาตัวรอดด้วย หลักการทางวิทยาศาตร์ + โขว์ตัวเลขทาวิศกรรมนิดหน่อย ว่าเป็นไปตาม minimum standard แล้ว ว่าไม่ได้

สรุปคือรัฐ ก็ต้องจ่ายค่าเสียหาย / วัสดุ ให้บริษัทตามที่ดำเนินการไป กี่ % ก็ว่ากัน
แล้วก็แยกย้าย บริษัทก็ไม่ต้องทำต่อ ได้แค่ไหนเบิกได้เท่านั้น

แล้วบริษัทไปกินเต็มเอาจาก บ. ประกันภัย (ถ้าครอบคลุมเหตุแผ่นดินไหวด้วย)

จากนั้นรัฐก็เอาเงินภาษีไปทำสัญญาสร้างตึกใหม่ พื้นที่เดิม

ไม่มีใครเสียหาย เห็นม่ะ วินวิน

ส่วนคนที่ต้องทำการบ้านหนักคือ บริษัทประกัน ที่ต้องหาว่าเป็นความบกพร่องของผู้รับเหมา "ที่จงใจ" ทำให้เกิดความเสียหาย ซึ่งมันจะพิสูจน์ยังไงอ่ะ ?

สรุปคนซวยคือ ประกัน ที่ต้องจ่ายให้เจ้าของโครงการ

เจ้าของโครงการไม่ต้องจ่ายให้รัฐ

รัฐให้เงินภาษีไปสร้างตึกใหม่

ประกันภัยรับจบ

สวยงามตามท้องเรื่อง

บ.ประกันสามารถเข้าไปตรวจสอบได้นะ

ต้องมีคนรับผิดชอบครับ ขึ้นอยู่กับผิดอะไร
1.งานออกแบบ ตอนนี้คงนอนไม่หลับแล้วเท่าไร เสาชลูดขนาดนั้น แถมต้องดูสภาด้วยว่าจะเอาผิดขนาดไหน เหมือนกรณีโคราชเมื่อ30ปีก่อนไหม
2.คณะกรรมการตรวจรับพัสดุต้องโดนก่อนเลย ขาข้างหนึ่งแทบจะอยู่ในคุกแล้วด้วยซ้ำ
3.ถ้ามีคนเข้าไปตรวจยัน tor การประมูลออกแบบ คณะกรรมการ tor น่าจะต้องไปอีกชุด

อันนี้น่าจะของรัฐนะ

คิดว่างานหินครับ เพราะด้านนึงผู้รับเหมาจาก ต่างชาติแล้วหนึ่ง
สอง ถ้าผิดในเชิงทุจริต คู่กรณีนอกจากผู้รับเหมาแล้ว อาจจะมีภาครัฐด้วย

ซึ่ง.. ให้ให้งานประกันยากไปใหญ่

สู้ภาครัฐจับมือผู้รับเหมา แล้วให้ประกันรับจบ แบบใสๆดีกว่า
ส่วนประกันอาจจะรับจบเท่ามูลค่างาน อะไรก็ว่าไปครับ

คิดว่าลำพังประกัน ถ้าแบคไม่ได้ใหญ่ หรือรัฐไม่ได้ซัพพอร์ตให้ น่าจะจบที่ตรงนั้นแหละ

ไม่มีอะ

พระราม 2 ยังไม่มี

ถ้าตามท่านเล่ามา ก็ต้องเป็นส่วนสุดท้ายที่ตรวจรับนี่แหละ คงต้องโดนก่อน ดูจากภาพ ผมว่าต้องผ่านไปแล้วอย่างน้อยสัก 10 งวดเป็นอย่างน้อย

โมเดลเรื่องที่ท่านว่า มาน่าสนใจครับ ผมก็คิดไม่ออกเหมือนกันว่า ฉากจบ จะไปแบบไหน รอดูกันครับ ผมว่าไม่น่าจะนานมาก แต่ต้องมีอย่างน้อยสัก 1 ปี เพื่อลดกระแสสังคมก่อน

ไม่เกิน 2 ทิตเรื่องเงียบ ฟันธง!