ขอเป็นกำลังใจให้เพื่อน สตง. ทุกท่าน
โดย ช่างถึก โยธาไทย

วันนี้…ผมไม่ได้มาอธิบายข้อกฎหมาย ไม่ได้มาแจกแจงระเบียบ
แต่ผมมาเขียนในนามของ “เพื่อนคนหนึ่ง”
ที่เคยอยู่ในสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน
และวันนี้เห็นเพื่อนข้าราชการต้องถูกด่าทอ ซ้ำเติม โจมตี
เพียงเพราะ “ตึกสำนักงานยังสร้างไม่เสร็จ…แล้วพัง”

ตึกพัง ≠ สตง. ผิด
ออกแบบก็จ้างเอกชน
ควบคุมงานก็จ้างบริษัทที่ปรึกษา
ก่อสร้างก็เป็นหน้าที่ของผู้รับจ้าง
แล้วเหตุใด…หน่วยตรวจสอบกลับกลายเป็นผู้ถูกกล่าวหา?

ผมรู้ครับ ว่ามีคนจำนวนไม่น้อยที่สะใจ
เพราะเคยเจอการตรวจแบบไร้หัวใจ
เจอรายงานที่เหมือนเขียนจากอารมณ์
เจอคำพูดที่ทำให้รู้สึกเหมือนคนทำงานกลายเป็นคนทำผิด

ผมเข้าใจ…
เพราะผมเองก็เคยรู้สึกแบบนั้น
และการที่ผมลาออกจาก สตง. ก็ไม่ใช่เพราะผมเกลียดองค์กร
แต่เพราะผมอยากเดินบนเส้นทางที่ผมเชื่อว่า
การพัฒนาประเทศ ต้องใช้ทั้งความรู้ และความเข้าใจ

แต่สิ่งที่ผมไม่เห็นด้วยเลยคือ…
การด่าโดยไม่รู้ข้อเท็จจริง
การซ้ำเติมโดยไม่ฟังคำอธิบาย
การโพสต์แรง ๆ ให้คนล้มลงเจ็บหนักกว่าเดิม

สตง. ไม่ใช่ผู้ก่อสร้าง
และคนใน สตง. ก็ไม่ได้รู้ไปหมดทุกอย่างในวิศวกรรม
หน้าที่เขาคือ “ตรวจสอบ” ไม่ใช่ “ควบคุมไซต์งาน”
แต่วันนี้ เขาต้องกลายเป็นเป้า
ทั้งที่คนสร้างคือคนอื่น
ทั้งที่ความเสียหายยังอยู่ในความรับผิดของผู้รับจ้าง

ผมไม่ได้โลกสวย
ผมก็คนหนึ่งที่พูดแรง ด่าแรง ถ้าเรื่องมันแย่จริง
แต่กับเรื่องนี้…
ผมเลือกจะยืนข้าง “เพื่อน”
เพราะผมรู้ว่าเขาไม่ได้ผิดในสิ่งที่สังคมกำลังด่าว่าอยู่

ผมอยากขอให้กำลังใจเพื่อน ๆ สตง. ทุกคน
ที่กำลังถูกมองอย่างไม่เป็นธรรม
ขอให้ทุกท่านอดทน และใช้โอกาสนี้
กลับมาฟังเสียงของสังคมอย่างจริงจัง
เพราะในเสียงที่ตำหนิ…อาจมีเมล็ดพันธุ์ของการเปลี่ยนแปลงซ่อนอยู่

✅ หากในอดีตเคยเข้มงวดจนเกินไป
✅ หากในบางครั้งขาดความเข้าใจหน้างาน
✅ หากบางรายงานทำให้คนทำงานรู้สึกสิ้นหวัง
วันนี้อาจถึงเวลาที่เราจะตรวจสอบด้วย “ปัญญา” มากกว่าเพียง “อำนาจ”

การตรวจสอบที่ดี ต้องไม่ใช่แค่ถูกต้องตามระเบียบ
แต่ต้องถูกจังหวะ ถูกเจตนา และถูกกับความจริงที่เกิดขึ้น
เพราะเป้าหมายของการตรวจสอบ
ไม่ใช่การลงโทษ
แต่คือ “การป้องกันความเสียหายของแผ่นดิน”
และ “การทำให้คนทำงานทำได้ดีขึ้น”



สุดท้ายนี้…
ผมอยากให้กำลังใจเพื่อน สตง. ทุกคนจากใจจริง
และอยากให้คนในสังคมทุกท่าน
แยกแยะความจริง ออกจากความรู้สึก
ก่อนจะพูด หรือจะโพสต์อะไรที่อาจทำให้คนที่ไม่ผิด…ต้องเจ็บ

ด้วยความเคารพ
ช่างถึก โยธาไทย
✍️ วิศวกรผู้เคยเป็นคนของ สตง. และยังเป็นเพื่อนร่วมชาติของทุกคน


https://facebook.com/story.php?story_fbid=10223563741356169&id=1669094828

ครับแอดช่างถึก

ไอ้ที่ติ๊กถูก 3 ข้อนั้น อยากตอบว่า

ค...

เลยครับ

มีแต่คนสรรเสริญ สตง 555

ข้าราชการ บางทีไม่มีความรู้นั้น แต่โดนยัดชื่อ tor พอเกิดความเสียหายก็โดนตั้งกรรมการสอบ
แต่ คุณเป็นผู้ว่าจ้าง ยังไงก็ต้องตรวจรับ ไม่ผิดเลยก็ HERE และ

ทีตรวจคนอื่นตรวจทุกโครงการ เอกสารเป็นร้อยๆหน้าอ่านละเอียดยิบ เอาระเบียบมากางว่าทำตามครบไหม ซักเป็นชั่วโมง เก่งกับข้าราชการตัวเล็กๆจัง

พอเจอตัวเองผิดบ้างบอกเป็นกำลังใจนะ ค.เหอะ

แหม่เขาสร้างตึกกันทั่วบ้าน ทั่วเมือง

พังอยู่ตึกเดียว คืออะไรก่อนแกรร

โปร่งใสมั่นใจในคุณภาพ ก็สร้างใหม่ขอสเปกเดิมนะครับท่าน

ไม่เห็นใจครับ เพราะ หน่วยงานผมมีประเด็นกับ สตง ประจำ คือ สตง เนี่ยหน้าที่เค้าคืออะไรกันแน่ครับ คือ เรียกตรวจคนอื่นได้ทุกเรื่อง เหมือนคิดว่าตัวเองเป็น ปปช พอถามว่าเอกสารที่เรียกขอ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับงบการเงินเลย ว่าจะเอาไปทำอะไร ก็ตอบเป็นคำเดียวว่ามีอำนาจ แต่ได้แต่เก่งกับหน่วยงานเล็กๆ หน่วยงานที่เห็นชัดๆ ว่าแมร่งทุจริต ไม่เคยไปตรวจ ไม่เคยเห็นข่าวเลย

งบลับกองทัพ ขึงขังแบบที่ตรวจหน่วยงานเล็กๆ ไหมครับ

จริง ผมเห็นด้วย ตอบจากมุมทำงานราชการ มันต้องมีการตรวจรับมาแล้ว 2-3 รอบงาน เพื่อเบิกเงินเป็นงวดให้กับผู้รับเหมาด้วย แน่นอนว่าคนตรวจรับน่ะ เค้าไม่ได้จบวิศวกร ก็คงไม่รู้หรอก แต่ยังไง งานนี้ก็ต้องมีคนผิด เพื่อให้เป็นคดีตัวอย่าง แล้วก็ควรเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์กติกาเรื่องนี้ได้แล้ว คนไม่เคยทำงานช่าง จะมาตรวจสอบ ตรวจรับ แล้วก็ คุมงาน เรื่องพวกนี้ได้ไง มันผิดตั้งแต่หลักการตรงนี้แล้ว หากคดีนี้เป็นตัวอย่างก็ควรจะเปลี่ยนได้สักทีนะ

มันเป็นความเสี่ยงด้วยครับ ยิ่งงาน ผู้รับเหมาเป็นญาติ/คนรู้จักของอบต. จะไม่ผ่านกลัวลูกปืน ก็ได้แต่เดินถือ สเปคไปมา ส่วนทริคผู้รับเหมา ตามไม่ทันอยู่แล้ว ไม่ได้จบมาโดยตรง

ไม่เห็นใจ สตง ครับ

สตง. ไม่ใช่ผู้ก่อสร้าง
และคนใน สตง. ก็ไม่ได้รู้ไปหมดทุกอย่างในวิศวกรรม
หน้าที่เขาคือ “ตรวจสอบ” ไม่ใช่ “ควบคุมไซต์งาน”

แหม่ พูดมาได้

จะมาบอกว่าไม่ใช่วิศวกรซะงั้น ทั้งที่ตรวจคนอื่นเนี่ยเปะทุกอย่าง ระยะกว้างยาวผิดเพี้ยนไปจากแบบไม่ได้ ระเบียบโน่นนี่นั่นเยอะแยะ ตามหลักวิศวกรรมทุกอย่าง

พอตัวเองผิดจะมาบอกงี้หรอ บ้าบอ

คลิปช่างถึกเองผมก็ดูบ่อยนะครับ ได้ความรู้ดี แต่มาตอบงี้ก็เสียรมณ์อยู่นะครับ

ในมู้บนบอกว่า มาตรฐานเกณฑ์การตรวจสอบของ สตง. มีเรื่องตรวจสอบประวัติผู้รับเหมาโครงการ

สตง. ได้ตรวจสอบห้องแถวสำนักงานบริษัทจีนที่มารับงานมั้ย แล้วถ้าเห็นสำนักงานห้องแถวแบบนั้นยังจะจ้างอยู่มั้ย

เรื่องนี้ยังไง สตง. ก็หนีไม่รอด ประเด็นมันชัดเจนอยู่

ควรคิดถึงเพื่อนๆคุณในอีกทุมนะ ถ้า ตึกนี้เสร็จแล้ว เพื่อนๆคุณเข้าไปทำงานแล้ว เกิดเหตุการณ์ตึกถล่มขึ้น คุณจะเหลือใครให้กำลังใจ?

ส่วนใหญ่เค้าโจมตีก็ต้องพูดรวมๆแต่เค้าไม่ได้สื่อถึงพนักงานเพื่อนคุณหรอก น้ำหนักตกผู้บริหารและรัฐบาลทั้งนั้น ไม่ต้องมาร้อนตัวหรอก คนที่ควรร้อนตัวคือเพื่อนๆคุณ ผู้บริหารกับรัฐบาลร่วมหัวกันโกงกิน โดยเพิกเฉยต่อความปลอดภัยของพนักงาน ถ้าเสร็จพร้อมทำงานแล้วนะ ไม่อยากจะคิดเลย