https://www.thaipbs.or.th/news/content/350681



จากข่าวนี้ตอนแรกผมก็เข้าใจว่าเป็นพม่าโซนใต้ๆที่ไกลกรุงเทพหน่อยแต่ไม่ใช่ ในหัวคิดว่าหลัก500-600 แต่จริงๆคือ1000กิโลนะ เอาจริงๆคือไกลมากๆ 7.7/8.2 นี้มาถึงกรุงเทพถึง6หรือป่าวครับ ภาคเหนือนี้ห่างหลัก300-400กิโล ยิ่งแถวชายแดน200กว่าโลด้วยซ้ำ ความเสียหายน้อยกว่ากรุงเทพสะงั้น ด้วยความที่คอนโดมันน้อยด้วยแหละ แต่กรุงเทพที่ห่างไป1000โลนี้ความเสียหายเยอะมากๆ ไม่รู้ว่าดินอ่อนด้วยไหม ไม่แน่ใจ




เปิดดูคลิปจากเว็บเฟสบุค 
แปะเฟสบุ๊คไม่ขึ้นแฮะ

มีอีกประเด็นคือความถี่ธรรมชาติของตึก ซึ่งผมคิดว่าโครงสร้างมันไม่น่าจะกากเกินที่จะรับแรงได้ไม่ถึง5-6ริกเตอร์ แต่น่าจะโดนความถี่ธรรมชาติของตึกพอดี

ซึ่งตรงนี้ผมว่าคนสร้างไม่ได้คำนวนถึงระดับนี้ไหมครับ


ใครจบสายโยธามาตอบทีว่าปกติเขาต้องคำนวนโครงสร้างเพื่อรับรองแผ่นดินไหวอย่างไรแบบนี้ หรือมันคำนวนไม่ได้ครับเอาแค่ว่าทนความรุนแรงได้สูงๆ แต่คำนวนความถี่ไม่ได้

กทม เป็นดินอ่อน แต่เมื่อวานมีบางข่าวรายงานว่า แผ่นดินไหวถึง 8 ริกเตอร์ด้วย แต่ 7.7 ริกเตอร์ก็เกือบ 8 ริกเตอร์แล้วนะครับ

เมื่อวาน 8.2 ครับ

กรุงเทพฯตั้งอยู่บนชั้นดินอ่อน จึงขยายแรงสั่นสะเทือนได้

เข้าใจครับ ไม่ว่าจะ7.7หรือ 8.2 ด้วยระยะที่มันห่างขนาดนั้นทำไม ภาคเหนือภาคกลาง ภาคตะวันตกอย่างกาจญบุรี ที่ใกล้จุดศูนย์กลางมากกว่า ถึงรับผลกระทบน้อยกว่ากรุงเทพครับ ประเด็นผมอยู่ตรงนี้มากกว่า

แต่เมืองหลวงบังคลาเทศที่ห่างจากศูนย์กลางไป500 กิโล กลับแทบไม่มีข่าว

ชั้นพื้นดินกทม.เป็นดินอ่อนครับ เวลามีแผ่นดินไหนไม่ว่าจะในไทยหรือประเทศข้างๆมักจะรับแรงสั่นเกือบทุกครั้ง

สมัยแผ่นดินไหวภาคเหนือปี 57 จังหวัดภาคเหนือตอนล่างยังไม่ได้รู้ถึงแรงสั่นสะเทือน แต่กทม.ก็มีคนอยู่คอนโดที่รับแรงสั่นอยู่

แปลว่าดินอ่อนมีผลมากพอสมควรใช่ไหมครับ จากความรุนแรงต่ำขยายแรงได้พอสมควรเลย ข่าวภาคเหนือแผ่นดินไหว ระดับ4-6ริกเตอร์นี้ทุกๆ10ปี ก็ไม่ได้เสียหายอะไรขนาดนั้น ล่าสุดเชียงราย6.2ริกเตอร์ในประเทศเราเลย แต่8.2นี้อยู่มัลดาเลย์พม่านู้นเลยนะครับ เลยเกิดความสงสัย

ภูมิประเทศภาคเหนือเป็นแนวเทือกเขาครับ
ส่วน ตวจ. ก็ไม่ค่อยมีตึกสูงเหมือนในกทม. มันเลยไม่ค่อยโยกเท่าไหร่ ผมเดานะ

ปี57รู้สึกว่าจะศูนย์กลางที่เชียงราย พอจะเกตแล้วครับ ก็ว่าทำไมภาคกลางข่าวน้อยจังทั้งที่ใกล้จุดศูนย์กลางมากกว่าอีก

แปลว่าภูมิศาสตร์กรุงเทพนี้โดนทั้งน้ำท่วมโดนทั้งแผ่นดินไหว โครตหนักเลย ย้ายเมืองหลวงเถอะผมว่า ไปสักโคราชไหมอากาศดีด้วย

มีสำนักข่าวญี่ปุ่นอธิบายว่าเป็นแผ่นดินไหวแบบ long period ground motion ครับ

LPGM เป็นคลื่นแผ่นดินไหวที่อยู่ตื้น และมีความถี่ต่ำ มันส่งมาได้ไกล และเมือเจอกับพื้นดินอ่อน จึงเกิดการสั่นไหวได้สูงแบบที่กทม.เจอครับ

งานวิจัยชี้ว่าชั้นดินอ่อนของกรุงเทพฯ
อาจขยายการสั่นสะเทือนแผ่นดินไหวได้
แม้กรุงเทพฯ จะอยู่ห่างจากแหล่งกำเนิดแผ่นดินไหว แต่ก็ยังคงเผชิญความเสี่ยงจากแรงสั่นสะเทือนรุนแรง ซึ่งอาจส่งผลเสียหายได้ (คล้ายกับเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่เม็กซิโกในปี 1985) การสำรวจพื้นที่ 20 จุดในกรุงเทพฯ พบว่าความเร็วเฉลี่ยของคลื่นแผ่นดินไหวในแต่ละพื้นที่ไม่แตกต่างกันมาก
.
แม้จะอยู่ไกลจากจุดศูนย์กลางแผ่นดินไหวหลัก แต่ยังมีรอยเลื่อนที่สามารถสร้างแรงสั่นสะเทือนรุนแรงได้ อีกทั้งแรงสั่นสะเทือนไม่ลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเดินทางมาถึงกรุงเทพฯ ประกอบกับการขยายตัวของแรงสั่นสะเทือนของชั้นดินอ่อนในกรุงเทพฯ สามารถขยายแรงสั่นสะเทือนได้ถึง 3 – 4 เท่า ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของแรงสั่นสะเทือนที่ส่งถึงอาคารและโครงสร้างพื้นฐาน
.
ดังนั้น การออกแบบอาคารให้สามารถรับแรงแผ่นดินไหวได้จึงเป็นสิ่งจำเป็น โดยเฉพาะอาคารสูงที่มีความเสี่ยงสูงต่อแรงสั่นสะเทือนที่ขยายตัวในช่วงคาบเวลาที่อันตราย
.
สรุปว่า การประเมินความเสี่ยงแผ่นดินไหวไม่ควรมองข้ามผลของชั้นดินอ่อน ซึ่งอาจทำให้กรุงเทพฯ มีความเสี่ยงมากกว่าที่เคยคาดการณ์ไว้ การออกแบบทางวิศวกรรมที่คำนึงถึงปัจจัยนี้จะช่วยลดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากเหตุการณ์แผ่นดินไหวในอนาคต



https://www.facebook.com/ardwarong/posts/pfbid02r2AYAeKka1GGbfYt1K5DnEbKcXLx9TfRtKmKqWytjRFaFiNu2GUQVxn9MWAKpNGml

ขยายความทีครับตรงคำว่าเป็นแนวเทือกเขา

เรื่องตึกสูงก็น่าจะใช่น้อยกว่ากรุงเทพเยอะ ข่าวคอนโดติดกับเซนทรัลเชียงใหม่ก็ผนังแตกเยอะพอสมควรเลย แต่ถ้าเทียบความห่าง กรุงเทพ1000 เชียงใหม่400 เท่าตัวเลยนะ

ย้ายเมืองหลวงไหมครับแบบนี้ ขยายแรงได้3-4เท่านี้ คำนวนยังไงก็ไม่น่าไหว ภูมิศาสตร์แย่มากๆเลยผมว่า

ในขณะที่จังหวัดอื่นกลางคืนหลับกันสบาย ใช้ชีวิตปกติหลังแผ่นดินไหม แต่กรุงเทพรถติดยับๆ วุ่นวายสุดๆ ถ้าเกิดภัยพิบัติแบบตรงๆในกรุงเทพ ไม่อยากคิดสภาพเลย

ตรงนี้แหละที่ผมเป็นห่วง สมมุติว่าในอนาคตจุดศูนย์กลางใกล้กรุงเทพกว่านี้ ตึกจะไม่พังเยอะกว่านี้หรือป่าว ขนาดว่า1000กิโลแล้วนะยังโดนหนักเลย