BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Dec 2009
ตอบ: 8193
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 21:58
ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย


เห็นหลายคนโพสว่า เมื่อเจอแผ่นดินไหว ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย แต่ตึกใหม่ๆ กลับร้าว ตึกใหม่ๆ ไม่แข็งแรงหรือเปล่า

ไม่ใช่ครับ

มาตรฐานการออกแบบอาคารรับแผ่นดินไหวใหม่ๆ ตั้งแต่ช่วง 2550 เป็นต้นมา ได้กำหนดให้วิศวกรต้องออกแบบตึกให้มีความ "เหนียว" ในการรับแผ่นดินไหว

ก่อนจะไปพูดถึงความเหนียว เรามาพูดสิ่งที่ตรงข้ามกันก่อน ซึ่งก็คือ "ความแข็ง"

สิ่งที่แข็ง มันจะตามมาด้วยความเปราะเสมอ หรือก็คือ ถ้ามันพัง มันจะพังอย่างฉับพลัน ไม่มีการเตือนใดๆ เหมือนกับเราพยามหักดินสอ ดินสอมันหักทันที ไม่มีการร้าวก่อน หรือที่วิดวะเรียกว่า "วิบัติแบบทันที" ซึ่งมันจะอันตรายมาก ไม่มีการเตือนก่อนใดๆ จากตึกดีๆ นิ่งๆอยู่ ถ้ามันรับแรงไม่ไหว มันจะพังอย่างฉับพลัน ซึ่งทำให้ผู้อยู่อาศัย "หนีไม่ทัน"

แต่อาคารที่เหนียว ตามมาตรฐานการออกแบบสมัยใหม่ ถ้าเจอแรงแผ่นดินไหว มันจะโยกง่ายกว่า แอ่นตัวง่ายกว่า แต่จะยังไม่พังหักพับลงมา เหมือนเราจะพยายามบิดไม้บรรทัดพลาสติก ซึ่งนั่นทำให้เกิดรอยร้าวตามจุดต่างๆ ของอาคาร โดยเฉพาะผนัง ซึ่งรอยร้าวนี่แหละ คือสัญญาณเตือนให้ผู้อาศัยรับหลบหนีออกจากอาคาร นั่นเองครับ

และการมีรอยร้าว ไม่ได้ทำให้ตึกอ่อนแอกว่าการไม่มีรอยร้าวนะครับ จริงๆแล้ว มันอาจแข็งแรงกว่าด้วยซ้ำ เพราะมันโยกไปโยกมาได้ มันจะสลายแรงแผ่นดินไหวให้กลายเป็นแรงในการโยกแทน ในขณะที่อาคารแบบแข็งเกร็ง จะสะสมแรงแผ่นดินไหวให้กลายเป็น Stress ในองค์อาคาร ถ้าสะสมมากขึ้นเรื่อยๆ จนทนไม่ไหว มันจะพังอย่างฉับพลันโดยไม่มีสัญญาณเตือนมาก่อน (นึกภาพต้นมะพร้าวเอนตามลม มันจะไม่หัก แต่ถ้ามันฝืนยืนแข่งทื่อ มันจะหักง่ายกว่าครับ)

ดังนั้น การมีรอยร้าวหลังเกิดแผ่นดินไหวนั้น "ดีแล้ว" ถูกแล้ว ตรงตามมาตรฐานการออกแบบอาคารรับแผ่นดินไหวครับ

ถ้าไม่มีรอยร้าวเลยสิ น่าคิด โดยเฉพาะตึกเก่าๆ ที่สร้างมานานแล้ว ส่วนใหญ่จะออกแบบให้เป็นแบบ "แข็งเกร็ง" ครับ

ทำไมแอดมินรู้เรื่องนี้? คือผมสามัญวิศวกรโยธา จบโทด้านอาคารรับแผ่นดินไหว แบบสายตรงเป๊ะกับเรื่องนี้เลยน่ะนะ
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1235
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:07
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
ชิบละ ผมอยู่ตึกเก่า ตอนแรกสบายใจ ไม่มีรอยร้าว

แต่พออ่านละละนึกภาพตาม
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ทัณฑ์บนครั้งที่ 2
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Mar 2010
ตอบ: 13112
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:11
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
แต่ผมเข้าใจถูกไหม เห็นว่าตึกที่ยอมให้โยกเยกยืดหยุ่นตามแรงสั่น น่าจะเป็นผลดีมากกว่า ตึกสไตล์แข็งโป๊ก ไม่โยกโยกเยก
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 13 Oct 2009
ตอบ: 10018
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:16
ถูกแบนแล้ว
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
บ้านที่ผมอยู่ พ่อซื้อต่อคนอื่นมา 25ปีละ ยังไม่รู้เลยแข็งแรงแค่ไหน โคตรกลัว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Aug 2021
ตอบ: 892
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:20
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
ตอนผมนั่งเหม่อๆอยู่หน้าคอนโด คิดอะไรไปเรื่อยช่วงตอนเย็น ก็คิดถึงเรื่องนี้เหมือนกันครับ
คุ้นๆเหมือนเคยเรียนมาวิชานึง หรือสองวิชา พวกวิชาพื้นฐานวิศวกรรม ที่วิศวะทุกสาขาต้องเรียน
พอดีเปลี่ยนสายอาชีพเต็มตัวแล้ว เรียนมาไม่ได้ใช้เลย 55555

นั่งคิดว่าแบบ ปล่อยให้ตึกมันโยกไปจะดีซะกว่า
ตึกมันจะได้รับแรงคลื่นที่กระทำเข้ามา

ไอ้คำว่า ความเครียด ความเค้น วัตถุแข็งแกร็ง นี่แว้บขึ้นมาในหัวอยู่ครับ

หรือจริงๆ ฟิสิกส์ม.ปลายก็เริ่มเรียนกันแล้วนะ ผมจำไม่ได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4508
ที่อยู่: บ้านจ่ะ
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:20
[RE]ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย
norranun พิมพ์ว่า:
แต่ผมเข้าใจถูกไหม เห็นว่าตึกที่ยอมให้โยกเยกยืดหยุ่นตามแรงสั่น น่าจะเป็นผลดีมากกว่า ตึกสไตล์แข็งโป๊ก ไม่โยกโยกเยก  


นึกถึงรถก็ได้ครับ เวลาชนอ่ะมันจะมีส่วนที่ยุบได้บ้าง เพื่อเป็นการสลายแรง เพิ่มเวลาในการชน

หรือไม่ถ้าเคยเรียนฟิสิกส์จะเกี่ยวกับเรื่อง momemtum ครับ

Momentum = F x t ซึ่งถ้าของหยุดเคลื่อนที่เร็ว แรงก็จะเยอะครับ

กลับกันถ้ามันมีความยืดหยุ่น ระยะเวลาจะใช้นานกว่า ทำให้แรงมันน้อยกว่าครับ

หรือนึกถึงกระโดดลงเบาะกับพื้นแข็งก็ได้ครับ

ลงบนเบาะแรงก็จะเริ่มต้านตั้งแต่เบาะเริ่มยุบเลย แต่พื้นแข็งมันจะลงไปหยุดกึกทันที

แรงกระทำก็ต่างกันเยอะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 5586
ที่อยู่: Come on CITY !!!!!
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:25
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
หลักการที่ถูกต้องเลยครับ ยิ่งถ้าไปดูญป. โครงสร้างอาคารส่วนใหญ่เป็นเหล็ก คนแก่ส่วนใหญ่มองว่าโยกเยกไม่แข็งแรงเท่าปูน แต่ไม่ใช่จริงๆแล้วแข็งแรงกว่าปูนมากและราคาก่อสร้างก็สูงกว่ามากเช่นกัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Come on CITY !!!!!
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jun 2009
ตอบ: 4153
ที่อยู่: อยู่ที่
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:29
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
ขอบคุณความรู้จากผู้เชี่ยวชาญตรงสายครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jan 2022
ตอบ: 1019
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:35
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
norranun พิมพ์ว่า:
แต่ผมเข้าใจถูกไหม เห็นว่าตึกที่ยอมให้โยกเยกยืดหยุ่นตามแรงสั่น น่าจะเป็นผลดีมากกว่า ตึกสไตล์แข็งโป๊ก ไม่โยกโยกเยก  


ูกแล้ว เหมือนใส่โช็คให้รถมอไซอ่ะ ซับแรงกระแทก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 May 2011
ตอบ: 11972
ที่อยู่: เมี๊ยววว!!
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:45
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
September04 พิมพ์ว่า:
ชิบละ ผมอยู่ตึกเก่า ตอนแรกสบายใจ ไม่มีรอยร้าว

แต่พออ่านละละนึกภาพตาม  


เท่าที่ผมเข้าใจนะ

คือถ้าไหวมาอีกรอบ ถ้ามาน้อยกว่า หรือเท่าเดิม คิดว่าทนไหว

แต่ถ้าครั้งหน้ามามากกว่านี้ จนถึงขีดที่มันรับแรงแนวเฉือนไม่ไหว

มันอาจจะโผล๊ะ แล้วเป็นโกโก้ครัชเลย ไม่มีการเตือนแบบพวกตึกที่มันยืดหยุ่นได้ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: A man who sold the world
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2009
ตอบ: 15475
ที่อยู่: London, N5 1BU
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:48
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
ที่พุดมาคือ ถุกต้องเลยคัรบ เรื่องดีไซน์อาคารสูงๆ ให้ตัวตามแรงแผ่นดินไหว

แต่ประเด็นคือ ไอที่ร้าวๆทั่วไปตามที่เห็นหลายๆที่ในวันนี้ ผมว่ามันเรื่องการเลือกใช้วัสดุ กับความแข็งแรงของปูนเองมากกว่า

สัดส่วนผสมน้ำมาก-น้อย การเซ็ตตัวเร็ว-ช้า อาจจะมีผลกับความแข็งแรงก้ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 28068
ที่อยู่: BETA HOUSE
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 22:48
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
ความรู้ล้วนๆกระทู้นี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: I am the RED & I hate Scousers
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Feb 2021
ตอบ: 5677
ที่อยู่: ที่เฉอะแฉะน้ำขัง
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 23:06
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
เหมือนตอน มูฮาหมัด อาลี ต่อยกับ จอร์จ โฟร์แมน ป่ะครับ ที่แกใช้เทคนิคโยกกับเชือกเวที อาจมีไม่โดนบ้าง มีโดนบ้างแต่ก็ผ่อนแรงลง คือถ้าปักหลักชก ก็คงรับแรงกระแทกเต็มๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 9514
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 28, 2025 23:07
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
และถ้าผมจำไม่ผิด ปูนที่ใช้ทำเสาโครงสร้างก็ใช้ปูนสูตรคนละตัวนะครับ เน้นความแข็งแรง ยืดหยุ่นสุดกว่า ปูนที่มาฉาบผนังครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jan 2009
ตอบ: 25246
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 29, 2025 00:52
[RE: ไขข้อสงสัย ทำไมตึกเก่าๆ ไม่ร้าวเลย]
norranun พิมพ์ว่า:
แต่ผมเข้าใจถูกไหม เห็นว่าตึกที่ยอมให้โยกเยกยืดหยุ่นตามแรงสั่น น่าจะเป็นผลดีมากกว่า ตึกสไตล์แข็งโป๊ก ไม่โยกโยกเยก  


จริงและไม่จริง

จริงเมื่อมีโครงสร้างที่ให้แรงมันกระจายได้มากกว่า และโครงสร้างมีความเหนียวพอที่จะรับการโยกได้ อันนี้ยืดหยุ่นดี

ไม่จริงเมื่อโครงสร้างไม่มีตัวกระจายแรงออก แต่ความแข็งแรงของตึกแข็งมากจนต้านการโยกได้หมด อันนี้แข็งโป๊กก็ดี

แต่ทั้งนี้ ถ้าโครงสร้างไม่พังโครมลงมาจนคนตาย ก็ถือว่าโครงสร้างนั้นได้ทำหน้าที่ที่ดีที่สุดของมันแล้ว ตึกพังยังซ่อมได้ แต่คนตายซ่อมไม่ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel