จากที่ผมจบวิศวะโยธามา ได้ทำงานด้านออกแบบมาหลายปี แม้ปัจจุบันจะไม่ได้ทำแล้ว เห็นเสาด้านหน้า 4 ต้นเป็นเสาสูงชะลูด ปกติจะรับน้ำหนักได้น้อยกว่าปกติมาก มีขนาดที่เล็กแบบผิดปกติ จากรูปจะเห็นว่าเสาชะลูดตรงกลาง 2 ต้น รับน้ำหนัก/รับแรงเฉือนไม่ไหว ส่งผลให้แตก/หัก ทำให้ถล่ม

แต่จากการออกแบบเมื่อ 10 กว่าปีที่แล้ว จะนิยมการออกแบบปล่องลิฟท์ออกแบบเป็น Shear Wall ซึ่งจะแข็งแรงมากทั้งการรับน้ำหนัก/รับแรงเฉือน (ไม่แน่ใจสมัยนี้เทคนิคการออกแบบพัฒนาไปถึงขั้นไหนแล้ว) ซึ่งถ้ามี Shear Wall อาคารก็ไม่น่าจะถล่มแนวดิ่งแบบทั้งหลังได้ขนาดนี้

ส่วนการก่อสร้างอาคารสูงในกรุงเทพทั้งหมด ต้องออกแบบต้านทานแผ่นดินไหวและต้านทานแรงลมอยู่แล้ว มีกฎหมายบังคับ เพราะแรงแผ่นดินไหวหรือแรงลมจะเป็นแรงด้านข้าง ทำให้เกิดแรงเฉือน ดังนั้นตามข้อต่อ เสา คาน ฐานราก จะต้องมีการเสริมเหล็กปลอกหรือวิธีอื่นๆทำให้โครงสร้างมีความเหนียว ซึ่งต่อให้อาคารสร้างใหม่ยังไม่เสร็จ ยังไงพวกคอนกรีตหรือเหล็กเสริม ฐานรากต้องก่อสร้างตามแบบก่อสร้างอยู่แล้ว

ส่วนผนังหรือกำแพง ถ้าจะร้าวหรือแตกเสียหาย ไม่ได้ส่งผลต่อโครงสร้างหลัก เพราะโครงสร้างหลักรับน้ำหนักด้วยฐานราก+เสาแข็ม เสา และคาน ดังนั้นถ้าโครงสร้างหลักนี้ความสามารถในการรับน้ำหนัก/รับแรงเฉือนได้อาคารก็จะไม่พัง (มีบางวิธีการก่อสร้างที่ใช้ผนังร่วมในการรับแรง แต่ความนิยมไม่แพร่หลาย น่าจะไม่ได้ใช้)

แต่จากลักษณะการถล่มที่ชั้น 1 ก็ควรจะต้องตรวจสอบฐานราก/เสา/shear wall ที่ชั้น 1 หรือใต้ดิน(ถ้ามี) เพราะการถล่มลักษณะนี้ น้ำหนักจากชั้น 2 3 4 5 6 มันก็จะกระแทกลงมาด้วยน้ำหนักมหาศาลทำให้ถล่มทันทีทันใดแบบในคลิป

หลังจากนี้ต้องสอบว่าเหตุเกิดจากอะไร
1. วิศวกรออกแบบผิดพลาด
2. มีการคอรัปชั่นลดสเปควัสดุก่อสร้างจาก owner/ผู้รับเหมา
3. Consult ที่คุมการก่อสร้าง ควบคุมได้ไม่ดีพอ
4. การวางแผนการก่อสร้างผิดพลาด
5. อื่นๆ

เพื่อนๆคิดว่าไงครับ

เปราะจั้ดด

เห็นมีทู้ตั้งว่าสร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ ที่ป้องกันแผ่นดินไหวได้ ถล่มเลย

แผ่นดินไหว รุนแรงเป็นอันดับ2 ของโลก ในรอบสองปีเลยนะครับ จากที่ได้รับ แรงอาจจะไม่เท่าพม่า แต่สำหรับผมรู้สึกว่า แค่ตึกเดียวถือว่า

โชคดีมากๆแล้ว สำหรับภัยพิบัตวันนี้

ขอให้คนที่ติดในซากตึกปลอดภัย ครับ

คิดว่าไม่มีใครติดคุกเหมือนเดิม

ขอถามในนี้แล้วกัน

เวลาจะสร้างตึกสูงแบบนี้ ต้องขอยื่นก่อสร้างและได้รับอนุมัติก่อนใช่มั้ย

ถ้าใช่ กฎหมายบังคับมั้ยว่าก่อนได้รับอนุมัติ แบบที่ยื่นมาต้องรองรับการป้องกันแผ่นดินไหวอย่างน้อยกี่ริกเตอร์

ถ้าสร้างด้วยเทคนิคใหม่ก็ต้องใช้เป็นกรณีศึกษาเลยครับ

แต่วุฒิวิศวกรที่เซ็นแบบก่อสร้าง งานเข้าหนักล่ะครับ

การก่อสร้างอาคารทุกอย่างต้องยื่นก่อสร้างและต้องมีวิศวกรเซ็นรับรองโดยจะแบ่งระดับประมาณนี้
1. อาคารไม่เกิน 4 ชั้น/พื้นที่อาคารไม่เกิน 10,000 ตรม ภาคีวิศวกรขึ้นไป
2. อาคารไม่เกิน 10 ชั้น/ม่จำกัดด้านพื้นที่ สามัญวิศวกรขึ้นไป
3. อาคารทุกประเภท ทุกขนาด วุฒิวิศวกร

ส่วนกฎหมายการออกแบบอาคารต้านทานแรงแผ่นดินไหวและแรงลม เท่าที่เคยอบรมตอนทำงานมา จะไม่ได้วัดความแรงเป็นริกเตอร์ ส่วนเกณฑ์การออกแบบเป็นอย่างไรผมจำไม่ได้แล้วครับ

อาคารสูงที่โยกเพราะแผ่นดินไหวหรือแรงลม จะไหวเป็นคลื่นซึ่งเป็นเรื่องปกติ ถ้าอาคารแข็งแรง+เหนียว รับน้ำหนักและแรงเฉือนได้ ก็ไม่มีความเสียหาย

ใครมีแบบแปลนตึกนี้บ้างครับ ไม่มีเสาหลัก ด้านในบ้างหรือ เสานอกเล็กทั้งนั้นเลย

เอาเข้าจริงๆ ที่หลายคนบอกว่าโครงสร้างตึกไทยไม่ค่อยรองรับแผ่นดินไหว ผมก็ว่าจริงผมไม่เถียงนะ. แต่ครั้งนี้แรงสั่นแผ่นดินไหว ที่เขารายงานใหม่คือ 8.2 แมกนิจูด ผมมองว่าตึกเราไม่ได้แย่ขนาดที่หลายคนคิด.

แต่ไอ้ที่ติดนะ ตึกเต้าหู้ของจีนมันถล่มตึกเดียวเลย(อาจมีตึกอื่นแต่ผมยังไม่รู้) ซึ่งจีนก็ขึ้นชื่อเรื่องตึกถล่มอยู่แล้ว. ตึกสาทรแต่ตั้งปี40ยังไม่มีปัญหาเลย แมร่ง.

บทวิเคราะห์ของท่าน ควรจะเป็นทอปคอมเม้นในกระทู้ “ทำไมตึก สตง ถึงถล่มครับ” มากกว่าอันปัจจุบันเสียอีก

ถ้าตึกร้างสาทรไม่ถล่ม ผมว่ามีเค้าแหละ แต่เคยฟังพวกรายการเศรษฐกิจ เค้าบอกคนตอกเสาเข็มในไทย มีแค่2 หรือ 3 เจ้าเองมั้ง ซึ่งทำตามมาตรฐานปกตินะ ยกเว้นว่า ดินข้างล่างมันเป็นโพรงจากอะไรก็แล้วแต่

ในเพจ รู้ทันจีน มีการตั้งข้อสงสัย(มีนูปแนบในเพจ) ถ่ายกับผู้รับเหมาจีน? มีป้ายบอกภาษาจีนด้านหลัง เป็นไปได้หรือไม่ว่าการออกแบบมาจากวิศวกรจีน/วัสดุจากจีน (ที่อาจจะไม่ได้มาตรฐาน)

ดูเสา2ต้นกลางสิ ไม่รู้ถ้าใช้งานแล้วจะเป็นไงไม่อยากนึกภาพ

ไอ้ที่7.7/8.2 นะมันจุดศูนย์กลางแผ่นดินไหวหนิ พอมาถึงเราจริงๆมันไม่ใช่7.7/8.2 โดยตรงนะ มันลดทอนไปแล้ว ถ้าโดน7.7/8.2 ศูนย์กลางกรุงเทพจริง ผมว่าเละหลายตึก