เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2568 ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 25) พ.ศ. 2568 หรือกฎหมายไม่ตีเด็ก โดยมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศใช้ราชกิจจานุเบกษา หรือ 25 มีนาคม 2568 เป็นต้นไป โดยสาระสำคัญของกฎหมายดังกล่าว มาตรา 1567 (2) กำหนดให้ ผู้ใช้อำนาจปกครอง (พ่อแม่) มีสิทธิทำโทษบุตรเพื่อว่ากล่าวสั่งสอนหรือปรับพฤติกรรม โดยต้องไม่เป็นการกระทำทารุณกรรมหรือทำร้ายด้วยความรุนแรงต่อร่างกายหรือจิตใจ หรือกระทำโดยมิชอบ แก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เก่าในมาตรา 1567 (2) เพียงอนุมาตราเดียวเท่านั้น

เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2566 สส. พรรคก้าวไกล (ก่อนถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรค) เสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เพื่อแก้ไข มาตรา 1567 (2) พ่อแม่ยังคงมีสิทธิทำโทษบุตรเพื่อว่ากล่าวสั่งสอนตามสมควรได้ แต่ต้องไม่เป็นการกระทำทารุณกรรมหรือทำร้ายร่างกายหรือจิตใจ ไม่เป็นการเฆี่ยนตี หรือทำโทษด้วยวิธีด้อยค่า โดยหลังจากผ่านการพิจารณาวาระหนึ่งในชั้นสภาผู้แทนราษฎร ร่างกฎหมายดังกล่าวถูกปรับถ้อยคำเล็กน้อยจากโดยตัดคำว่าไม่เป็นการเฆี่ยนตีออกไป และเพิ่มคำว่า หรือกระทำโดยมิชอบ ขึ้นมา ให้ครอบคลุมมากขึ้น หลังจากร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านสภาผู้แทนราษฎรแล้ว ก็ส่งเข้าวุฒิสภา โดยพิจารณาสามวาระรวดในวันเดียวเมื่อ 16 ธันวาคม 2567

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 25) พ.ศ. 2568 เป็นกฎหมายฉบับแรกในสภาผู้แทนราษฎรชุดที่ 26 ที่เสนอโดย สส. พรรคฝ่ายค้านฉบับแรกที่ผ่านการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรโดยไม่มีร่างกฎหมายจากคณะรัฐมนตรี (ครม.) มาพิจารณาประกบ และผ่านการพิจารณาของวุฒิสภาจนประกาศใช้เป็นกฎหมาย

อ่านข่าวเต็มได้ที่ ........ https://www.ilaw.or.th/articles/51783


ถ้าใครพบเห็นการกระทำดังกล่าว เราบอกเค้าได้เลยนะว่าที่ทำมันผิดกฏหมายแล้ว ว่าแต่ครูเองเกี่ยวด้วยไหม เพราะบางทีเหมือนจะมีการกระทำดังกล่าวเช่นกันนะ

เขียนเลยชัดๆได้มั้ยว่าทำโทษแบบไหนได้


ห้ามตี

ห้ามให้เงินค่าขนมมั้ยถือว่าทำร้ายจิตใจ

ห้ามไม่ให้ออกนอกบ้านถือว่ากักขังหน่วงเหนี่ยวมั้ย

ห้ามดุ ถือว่าทำร้ายจิตใจ



เหลือทำไรได้มั่งอะ

น่าจะจับลูกใส่ซูเพล็คได้อยู่มั้งครับ ไม่ได้ห้ามในกฏหมาย

แอบเปลี่ยนรหัสไวไฟ

ชาว SS ไม่ถูกใจสิ่งนี้

โรงเรียนเก่าผม ที่ลูกไปเรียนด้วยมีป้ายที่ติดที่ทางเดินขึ้นอาคารมาแล้วน่าจะเกือบสี่สิบปีละ



เก็บเสียเถิด ไม้เรียวเสียวยิ่งนัก
ใช้ความรักปราณี จะดีกว่า

อะไรประมาณนี้จำมาคร่าว จะบอกว่าตอแหลล้วน ๆ ตีตั้งแต่รุ่นผมยันรุ่นลูก

ต้องกราบเท้าลูกด้วยไหม?

อันนี้ พรบ.ที่พรรคก้าวไกลเสนอเลยนะ
ถ้าน่าทึ่งก็ เป็นร่าง พรบ. ไม่กี่ฉบับของฝ่ายค้านที่ผ่านสองสภา โดยไม่มีร่างของรัฐบาลประกบ

เหลือแต่ทางปฏิบัติ เพราะเด็กที่ไหนจะกล้าจ้างทนายไปฟ้องพ่อแม่ตัวเองถ้าคนนอกหรือญาติไม่แนะนำว่าผิด ป.แพ่ง มาตรา 1567 (2) หรือพ่อแม่จะรับมือกับความ "หัวหมอ" ของเด็กที่มีมากขึ้นตามการสอนปัจจุบันได้ยังไง

ส่วนเรื่องปรับข้อความให้กว้างขึ้น ไม่ให้จำกัดที่เฆี่ยนตี เพราะการลงโทษไม่ได้มีแค่วิธีนี้ การประจานก็ถือว่าผิดด้วย แต่นั่นก็ลำบากศาลต้องมาใช้ดุลยพินิจเป็นคราว ๆ อีก