ฮ่าๆๆๆ ผมเนี่ยคนกรุงเทพ ว่าจะเลือกอีกถ้าลง

ไฟสว่างโคตรๆในซอย น้ำไม่ท่วมขัง และ ลดไว กว่าเดิม แจ้งเรื่องไปไม่เกิน 3 วันแก้ ขายของทางเท้าพร้อมพงษ์หายไปเป็นปีละ ไม่ใช่เพิ่งหายตอนที่มีข่าวกับการจัดการที่ตลาดคลองเตย

ซึ่งไอที่พูดมา ไม่มีใครทำได้เลยสักคน ตั้งแต่ผมเกิดมาอะนะ

Edit เพิ่ม ผมไม่รู้ว่าเขตอื่นเป็นไง แต่เท่าที่เห็นเขตวัฒนาส่วนตัวผมว่าโคตรดี เหลือแค่จัดการทางเท้าเอกมัยหน่อย ช่วยตัดต้นไม้ใหญ่ๆออกไปหน่อย มันขวางทางเท้าเดินไม่ได้

รอบที่แล้วแกบอกว่าจะลงสมัยเดียว รอบที่แล้วผมเลือกวิโรจน์ แต่ชัชชาติก็ถือว่าทำงานโอเคครับ

จุดที่อยากให้เน้นกันมากกว่า คือ สก. อยากให้เป็นส้มทั้งหมด เผื่อจะแหก ชัชชาติ ได้

คนคลองสานนะครับ
จะบอกว่าดีกว่าอัศวินนะ
แต่ราคาคุย ผมหวังมากกว่านี้ และผมก็ไม่ได้หวังสูงด้วย ผมเดินทางไปทำงานเขตอื่น เห็จการเปลี่ยนแปลงดีขึ้นชัดเจน
แต่สำหรับเขตผมแทบไม่มีครับ รถติดบรรลัยเลยหลังๆ

ถ้า กก ส่งลงผมคงผ่านแกนั่นแหละ อีกอย่างเรื่องในห้องประชุมแกไม่ค่อยฟาดเลย เอามาเล่าสู่กันฟังบ้างก็ได้เกรงใจอะไรกันนักหนา กก ขอคนฟาดๆหน่อยแล้วกัน ถ้าไม่มีก็ตายรังาที่ ชช เหมือนเดิมอะ นึกใครดีกว่านี้ไม่ออกละ

ส่วนตัวผมพอใจในผลงานเขาอยู่นะ เอาแค่ที่ผมรู้สึกได้ว่าปัญหาถูกแก้จริง
- แถวบ้านตอนฝนตกน้ำแทบไม่ท่วมเข้าโรงรถแล้ว เทียบกับยุคอัศวินคือชัดมาก เขาจัดการเรื่องการระบายน้ำได้ดี
- นโยบายรื้อแผงลอยคืนทางเท้าอันนี้ก็เริ่มเห็นภาพชัด ทลายไปหลายจุดแล้วนิ

ถ้าส้มไม่ส่งเบอร์แรงมา ผมก็อาจจะเลือกเขาเหมือนเดิม

รอดูผู้สมัครพรรคส้มเหมือนกันครับ แต่ตอนนี้ คิดว่าว่าคงเลือก อาจารย์ ชช อยู่ก่อน
เข้าใจว่าหลายงานกำลังทำอยู่ แต่มันต้องใช้เวลาเพราะความช้าของ ระบบหลังบ้าน กทม
มีเพื่อนทำงานอยู่ทีมงานแก เมื่ออาทิตย์ที่แล้วบังเอิญได้เจอก็ได้พูดคุยกันเล็กน้อย
เขาว่า ถ้าได้อีกสมัยต่อเนื่องน่าจะมีผลงานที่เห็นชัดๆแบบเป็นรูปธรรมมากขึ้น
เราก็ได้แต่ให้กำลังใจ และขออวยพรให้ทำให้สำเร็จ

รอบนี้ส้ม (วิโรจน์) มีลุ้นกว่าครั้งก่อนน่ะผมว่า ถ้าไปโดนคาถาพรรคกลายพันธุ์ลายดอกลายพรางเข้าไปอีก

เทียร์เดียวกับอัศวินก็อคติเกินไปหน่อยนะ
ผมคนกรุงเทพ ผมว่าแกเข้ามาพัฒนากรุงเทพมากกว่าคนก่อนๆเยอะอยู่ ซึ่งผมค่อนข้างพอใจและพร้อมจะเลือกแกอีกถ้าไม่มีใครที่ดูดีกว่า

อยากให้พรรคส้มได้

ถ้าได้เป็นแล้วทำแย่กว่าชัชชาติ เอาไปเลยคำด่า เพราะโม้มากกว่าคนอื่น แต่ทำไม่ได้

ชช ก็พอได้อยู่ แต่ไม่ดีอย่างที่คุยไว้

SS ผมว่านิวโลว์สำหรับผมเลยนะเรื่องนี้ คือบอกว่าไม่เลือกชัชชาติ ชัชชาติขี้โม้ผมยังพอเข้าใจนะ

แต่บางคนก็มันปากไปป่ะบอกว่าชัชชาติแย่กว่าสุขุมพันธู์ แย่กว่าอัศวินเพราะอัศวินโม้น้อยกว่า

ผมติ่งส้ม แต่สมัยหน้าก็เลือกชัชชาติ ผมอยากเห็นการเปลี่ยนแปลงทางเท้า ทางม้าลายมานานแล้ว ผมว่ามันดีขึ้นสมัยชัชชาติแบบเห็นได้ชัด

หลายคนบอกว่าอยากให้ชัชชาติพุ่งชนกว่านี้ สำหรับผมชนอย่างเดียวมีสิทธิ์พังทั้งกระดาน ทำงานไหนก็ไม่มีคนให้ความร่วมมือ

บางอย่างต้องค่อยเป็นค่อยไป บางอย่างชนได้ก็ชน (ลองดูในที่ทำงานเจอหัวหน้าที่เอาแต่บังคับนู้นบังคับนี้ กฎเกณฑ์ทุกอย่างต้องเป๊ะๆ เราชอบมั้ย ทีมอื่นให้ความร่วมมือคนแบบนี้มั้ย)

เหลือแค่โครงการใหญ่ที่จะเปลี่ยนกรุงเทพ หวังให่เกิดในชัชชาติ สมัย 2

ไม่อยากได้ชัชชาติ เพราะกทมจะกลายเป็นเขตอิทธิพลของเพื่อไทย เวลาเลือกตั้งใหญ่มาถึง ไฟดับ สลับหีบ แอบเปิดหีบ จะทำได้โดยง่าย

ผมล่ะอยากให้แกมาแถว กรุงเทพกรีฑาตัดใหม่ ถนนกว้าง ถนนใหม่ แต่ไม่มีไฟตรงสะพาน ข้ามมอเตอเวย์รวมถึงแยก ยิ่งกลับรถใต้สะพานแม่งมืดสุดๆ จะชนกันตายเอา

เจือกเป็นเขตที่ไอ้ ดร จอน เพื่อไทย อีก แม่งไม่มีอะไรดีเลย ปากดีไปวันๆ

หลังพลตรีจำลอง เรามี ผู้ว่า กทม ที่ลงเลือกตั้งสมัยที่ 2 มา 2 คน
และอีก 1 คนที่มาจากการแต่งตั้ง และดำรงตำแหน่งยาวกว่า 4 ปี
แต่ทั้ง 3 คน ไม่เคยได้อยู่ในวาระจนถึง 8 ปี

ถ้าการเปลี่ยนผู้ว่า ทุก 4-6 ปี แบบในช่วง 30 ปีหลัง ทำให้เกิดการทำงานไม่เต็มที่
และพอเปลี่ยนคนใหม่ก็ต้องมาเริ่มนับ 1 กันใหม่
ส่วนตัวก็อยากเห็นผู้ว่าได้ทำงานเต็มๆ จนครบ 8 ปี

ต่อให้นโยบายใน 4 ปีแรก จะมีผู้เสียผลประโยชน์จากการจัดระเบียบไปพอสมควร
คะแนนนิยมอาจจะหายไปบ้าง แต่ก็น่าจะยังเยอะพอที่จะชนะเลือกตั้งต่อไปได้

ไม่เช่นนั้นเราก็จะเจอกับลูปแบบนี้
ปีที่ 1-2 ต้องทำงานต่อจากคนเก่า วางงบและใช้งบได้ไม่เต็มที่
ปีที่ 3-4 เริ่มวางงบ ใช้งบ ทำงานเต็มที่ได้ตามที่ตั้งใจไว้ อาจจะยังไม่เห็นผลมากนัก
ครบวาระ เลือกตั้งใหม่ ได้ผู้ว่าไม่ใช่คนเดิม ก็ต้องมาทำสเตปแบบนี้ใหม่วนไป

เอาว่าถ้าคู่แข่งไม่ดีพอก็คงต้องเลือกแล้วด่าต่อไป แต่ถ้าวิโรจน์ลงอีก ไม่รู้งอีกได้ไหม คงขอลองทางเลือกใหม่ๆบ้าง