[RE: ทำไมถึงบอกว่าลิ้วพูไม่ได้อะไรกรณี TAA]
ใกล้กาม พิมพ์ว่า:
RocketMan พิมพ์ว่า:
รีดหมดที่ไหน TAA ก็เหมือนใช้งานกุเจี้ยวไปแค่ครึ่งเดียว เพราะชีวิตของกุเจี้ยว TAA มันยังใช้ได้อีก 5-8ปี
ส่วนค่าจ้างเป็นค่าใช้งานกุเจี้ยวไม่เกี่ยวกับรีดหมดหรือไม่หมด
รีดหมดในสัญญาที่มีไงครับ
ส่วนสัญญา คนมันไม่อยากอยู่ จะยื่นให้กี่ครั้งคนมันก็ไม่ต่อ
ในทางธุรกิจฟุตบอล ใช้จนหมดสัญญาแต่ต่อเพิ่มไม่ได้ทั้งๆที่นักเตะอายุกำลังพีค ไม่เท่ากับรีดหมด แต่เสียผลประโยช์นเพราะต่อสัญญาต่อไม่ได้
นิยามคำว่ารีดหมดของผมก็คือใช้จนแขวนเกือก เคส TAA คือหลุดมือ และการเสียฟรีย่อม=ไม่ได้อะไรที่ปลุกปั้นนักเตะมาตั้งแต่อคาเดมี่ มีพื้นที่ในทีมพัฒนาฝีเท้าและสะสมชื่อเสียงมีมูลค่าการตลาดจู่ๆเสียฟรี
ถ้าการใช้งานจนหมดสัญญา=รีดหมด=ไม่เสียหายอะไร งี้ดีลอาซามาดริดก็ไม่นับว่าเสียหายอะไรเลยหากจะบอกว่าซื้อมาใช้งานไม่คุ้ม เคส TAA ปั้นมาก็ยังใช้งานไม่คุ้มเช่นกัน