[RE: สดวันที่ 2 ยังไหวอยู่หรือไม่? ..กี๊กี๊ ไม่รู้ 4 รู้ 8]
achitaka พิมพ์ว่า:
eMiiNeNt พิมพ์ว่า:
achitaka พิมพ์ว่า:
พึ่งมาฟัง
ทันคุณไหม ชอบ styleนี้ พูดไปสอนไป ยกตัวอย่างตรงๆ ไม่ต้องแซะเยอะ
หลายคนเมื่อวาน ปชน ติดแซะ ติดวลีเยอะไปหน่อย เข้าใจอยากได้ซีน อยากได้ประโยคนำพา
สุดท้ายยังไงก็ไม่หลุด อภิปรายไปจบเหมือนเดิมคือ โหวท
ระบบสภาไทย โคตรห่วย
อยากให้มีคนเสนอแก้ การประท้วงจำกัดครั้งต่อวัน
การยกมือประท้วง เป็นสิ่งที่ไม่เข้าใจที่สุด ตั้งแต่เรียนมา ว่า ควรให้ผู้พูด พูดจบแล้วค่อยให้คนประท้วงได้พูด
ของสภา ใครท้วง ได้พูดตลอด ขัดหลักการสื่อสารมั้ย
ที่มันต้องมี วลี และ การแซะ มันไม่ได้เกี่ยวกับการอยากได้ ซีน อะไรหลอกครับ ผมมองว่า มันคือการจุดกระแส ให้ประชาชน สนใจและอยากติดตาม ถ้ากระแส มันจุดไม่ติด ประชาชน ไม่สนใจที่จะฟัง มันแทบจะ ไม่ได้เพิ่มอะไรให้กับฝ่ายค้านเลยนะครับ เพราะจะหลุดหรือไม่หลุด ไม่ได้เกี่ยวกับการอภิปรายเลยด้วยซ้ำ มันเกี่ยวกับเกมส์การเมืองอย่างเดียวเลย
จุดติดกระแส ให้คนสนใจฟังยาก เจอพวกการเมืองเก่าๆ ประท้วง ประธานสภา ไม่เด็ดขาด คอยช่วยรัฐบาล ปิดไมค์ฝ่ายค้าน
เอาง่าย แค่เข้าyoutube คนดูโหนกระแส เยอะกว่า คนดูสภา
ช่วงเวลาทีอภิปราย คือ ช่วงคนทำงานกันอีก นักการเมืองพูดไปเรื่อยด้วย น้ำเยอะ ตอบผิดถูกไม่มีผล ไม่โดนจี้
อันนั้นมันสมัยเก่าครับ สมัยใหม่มันจะมี ย้อนหลัง Youtube ช็อตเด็ด ตัดออกมาให้ประชาชน ดู ลองไปดูได้ครับ อันไหนที่เป็น กระแส คนก็จะดูเยอะ พอคนดูเยอะ ถ้าสามารถซื้อใจและชำแระรัฐบาลได้ ฝ่ายค้านก็จะได้คะแนน เพิ่มมากขึ้นในการเลือกตั้งครั้งหน้าได้ เพราะอย่างผมก็ทำงานไม่สามารถดู สดได้ตลอดเวลา ก็จะเลือกดูย้อนหลังเอาครับ