[RE: นักเตะบราซิลแบบคูตินโย่ ตอนนี้มีไหม]
kimikase พิมพ์ว่า:
KeepMemo พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
KeepMemo พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
คูตินโญ่ผมว่าโอเวอร์เรทมากยังไม่เข้าใจว่าบาซ่าซื้อไปราคานั้นได้ไงแต่ก็ดีแล้ว
เทียบกับราคาคือเวอร์มาก แต่ฝีเท้าตอนนั้น ผมว่า 90-100 ล้าน ก็ไม่แปลกนะ แบกขนาดนั้น
ปีนั้นซาลาห์กับมาเน่ก็แบกแล้ว ก็เลยไม่คิดว่าคูตี้แบกอะไร
ตอนนั้นคูตี้มีอิมแพ็คมากกว่าบังอีกนะ บังยังมีวลีแนว One ss wonder อยู่เลย มาเน่ก็เก่งตามที่เราเห็น แต่ มาเน่ โน่ คูตี้ มันลงตัวมากๆอยู่แล้ว และระบบรอบตัวปรับเพื่อคูตี้หมดเลยด้วย เรียกได้ว่าเอาใจสุดๆเลยตอนนั้น มีสวมปลอกแขนบางนัดด้วย แค่นั่นแหละ ได้ค่าเสียหายไป 148 ล้านคุ้ม แต่ 90-100 ล้าน ก็สมฝีเท้าเค้าตอนนั้นกับสิ่งที่ทำมาที่เรียกว่าประสบการณ์นั่นแหละ
งงว่าคูตี้มันจะมีอิมแพคมากกว่าซาลาห์ได้ไงในเมื่อปีนั้นซาลาห์กดไป22ลูกรวมทุกถ้วยก่อนคูตี้ย้ายแถมคูตี้ยังมีเจ็บบ้างประปรายก่อนย้ายยิ่งต้นซีซั่นหายไป5-6นัดเลย
ถ้าอืมแพ็คมันมาจากจำนวนประตู คุณต้องทำความเข้าใจใหม่นะงั้น
ลองคิดทฤษฎีแบบนี้
1.ถ้าบังยิง 20 ลูก คนจ่ายเป็นคูตี้ 20 ลูก แบบนี้คือใครแบก ?
2.ประตูรวมของทีม 20 ลูก เป็นบังยิง 15 ลูก แต่ คูตี้แอสซิสท์ 20 ลูก แบบนี้ใครแบก ?
3.ถ้าบังยิงได้ 30 ลูก แต่ทีมก็ยังแพ้ 2-3 , 3-4 , 3-5 ยิงเท่าไหร่ก็ไม่ชนะ แบกยิงเท่าไหร่ก็ไม่ชนะ (แบบนี้บังอาจจะแบกชัดเจน)
4.บังยิงได้ 10 ลูก ชนะ 1-0 ประมาณ 10 เกมส์ เกมส์รับไม่เสียประตูเลย แบบนี้ใครแบก ?
สุดท้ายนี้คำว่าแบก ไม่ใช่คนทำประตูสูงสุด ตรรกะคุณเหมือนคนดูบอลเกือบจะเป็น หรือดูบอลเป็นก็เตะบอลไม่เป็นอ่ะ บริบทคนแบกทีม มันคือต้องทีอิมแพ็คมากกว่าประตูที่ทำ แบบที่เจิดเคยทำนั่นแกละคือแบก มีใครบอกตอเรสแบกมากกว่าเจิดไหมล่ะ นั่นแหละ ตรรกะเดียวกัน ลองคิดตามดีๆ คำว่าแบกของผมไม่ได้เทียบว่าใครเก่งกว่าใคร หรือยกใครขึ้นข่มใคร เพราะฉะนั้นไม่ต้องมีโชว์ภูมิชี้ให้ผมเห็นนั่นนี่มันดูเลอะเทอะ