เห็นผ่านๆ เรื่องคบกันตั้งแต่หญิง15 ผมไปค้น age of consent ของเกาหลี


ถ้าตามนี้จริง ตัดเรื่องการแถอะไรออกไป เหมือนจะเอาผิดทางกฏหมายกับฝ่ายชายไม่ได้เลยรึเปล่า

ที่โดนน่าจะมีโทษทางสังคมอย่างเดียว

หลักฐานการมี Sex (คลิป)ไม่น่าจะมีหรอกมั้ง

ต่อให้มีภาพฝ่ายชายเปลือยล่อนจ้อนยืนล้างถ้วยตามที่ข่าวเค้าลือกัน

แต่ก็ไม่มีหลักฐานยืนยันการมีพสพ.กันเลยแม้แต่นิดเดียว

คาดว่าคงเอาผิดทางกฎหมายข้อนี้ไม่ได้

ไม่ผิดกฎหมาย แต่สังคมรังเกียจ

นั่นแหละมันไม่สามารถเอาผิดทางกฎหมายได้ แต่ สังคมก็ประนามอ่ะ ทางรอดคือ ไปตปท เลย เงินน่าจะมีมากพอ อยู่ได้ทั้งชีวิตแล้ว ใช้ชีวิตแบบ โลว์โปรไฟล์ไป

คิดสภาพคน27มาคบคนอายุ15อะ ยังไงก็ทุเรศอะ ถ้าเป็น25กับ37 มันยังดูว่าอีกฝ่ายบรรลุนิติภาวะแล้วมีการตัดสินใจที่ดี แต่กับเด็ก15นี่แม่งยังไงก็ผู้ใหญ่หลอกเด็กอะ

ไม่น่าผิดกฎหมายแหละ แต่แปลกใจที่เดิมเกาหลีกำหนดแค่ 13 ปี เด็ก ม.1 เองนะนั่น

ประเด็นคือ ตอนคบกันกฏหมายกำหนดแค่13เอง เด็กม.1อ่ะ

ไม่ผิดกฏหมายเพราะเพิ่งแก้กฏหมายอายุผู้เยาว์ตอนปี 2020



แต่สังคมรังเกียจ ดารายิ่งดังคนยิ่งรอซ้ำเยอะ ทำเค้าไว้เยอะด้วย กรรมมันตามทันไวดีจริงๆ

ใคร่เด็กละ คบตอน 15 พอ 21 แล้วเลิกเลย อาการเปโดเป๊ะๆ ชอบแต่เด็กพอโตแล้วเลิกชอบ

ไม่ผิด อ่านสรุปจาก poetry of bitch ก็ตามเม้นข้างบนๆๆ ล่าสุดกำหนดเป็นอายุ16


ก็โดนโทษทางสังคมแทน ประเทศประชาธิปไตย แบน คือ แบนจริงจัง มีผลชัดเจน

ตอนนี้สงสัย youtuber ที่เพจบอกเป็นคนปล่อยข่าวด้วย โดนอะไรบ้าง น่าจะช่องนี้
https://www.youtube.com/@Behind_Master
ลองดูข้อความคลิปล่าสุด เหมือนจะลบเรื่องที่เคยว่า คิมแซรอน ออก

ควรโดนด้วย เหมือนเป็นคนขยี้ปั่นประสาท ทำให้เหยื่อผู้เสียหายหนักกว่าเดิม

แม่บอกจะฟ้องไอยูทรูปเบอร์นี้แหละ หลายเรื่องเลย ขนาดน้องตายแล้วยังโทรมาป่วนว่าหลุมศพอยู่ไหน โครตชั่วอะ

ญี่ปุ่นก็13ครับ น่าจะกฏหมายที่เขียนโดยค่านิยมสมัยเก่า เพิ่งมาปรับแก้ให้เหมาะสมกับยุคสมัย

ไม่ผิดกฏหมาย เอาผิดเรื่องกฏหมายไม่ได้เลย ไม่ว่าจะเรื่องความสัมพันธ์หรือเรื่องหนี้

ตอนแรกก็คิดว่าจะออกมายอมรับจริงๆว่าคบกันตามนั้น ไม่คิดว่าจะบาร์ต่ำขนาดยอมรับว่าคบแค่ช่วงเวลาสั้นๆที่มีรูปหลุด(มันไม่คิดว่าจะมีรูปอื่นอีกแล้วหรือยังไง ไม่เข้าใจมันจริงๆ คนแฉก็บอกอยู่มีเป็นพันรูป แถมมีคลิปด้วย)

แต่น่าจะห่วงภาพลักษณ์อยู่ ไม่อยากถูกมองเป็นเปโดละมั้ง เหมือนเกาหลีเขาก็จะแอนตี้เรื่องนี้หนักอยู่เหมือนกัน แสดงว่าไม่คิดจะพักงานหรือรอเรื่องเงียบอะไรเลยนะนั้น กะทำงานต่อแบบปกติเลย

แล้วกรณีนี้น้องเขาโดนหลอกยังไงหรอครับ หรือมันฟันน้องแล้วทิ้งหรือเขาเลิกกันเพราะไรอ่ะ แล้วครอบครัวน้องมาเกี่ยวไรด้วยป่ะคือถ้าเรื่องมันเป็นเรื่องความสัมพัธ์ที่ 2 คนไปกันไม่ได้แล้วเลิกกัน มันก็เรื่องคนเลิกกันทั่วๆไปใช่ไหมเพร่ะกฎหมายก็กำหนด 13 ในตอนนั้น

ผมงงว่าทำไมคนเขาซ้ำเยอะจัง แต่เรื่องที่ตามๆกันมาคือความซวยซ้ำซวยซ้อนเพร่ะจุดหักเหมาจากน้องขับรถชนคนตาย ผมเข้าใจถูกไหมครับ

ไม่ผิดกฏหมายแต่ด้านศีลธรรมมันดูแย่ ภาพลักษณ์ติดลบ ซึ่งมันมีผลกระทบกับแบรนด์หรือสปอนเซอร์ที่จ้างเจ้าตัว ทยอยถอนกันและไม่ต่อสัญญา อย่าเอาบ้านเราไปเทียบเลย ของเค้าค่าจ้างแรงแต่ค่าปรับก็แรงตามไปด้วย