BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> ข่าวประจำวัน
06 March 2025 06:55 by Asarinho10
VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า
BLOG TOPIC_A
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com โปรโมชั่นลดจากเดิม 30% (ไม่รับโฆษณาผิดกฏหมายทุกประเภท)


อิบราฮิมา โคนาเต้ ปราการหลังของ ลิเวอร์พูล ยืนกรานว่าเขาไม่ได้ทำฟาวล์ แบรดลี่ย์ บาร์โคล่า ในเกมที่ ลิเวอร์พูล บุกชนะ ปารีส แซงต์-แชร์กแมง 1-0 ในศึกยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ ลีก เมื่อคืนวันพุธที่ผ่านมา

ทีมของ อาร์เน่อ สล็อท ต้องเจอกับแรงกดดันจาก เปแอสเช ตลอดทั้งเกม แต่ด้วยฟอร์มที่ยอดเยี่ยมของ อลิสซอน เบ็คเกอร์ ทำให้พวกเขายังสามารถต้านทานไว้ได้ และในช่วงท้ายเกม ฮาร์วี่ย์ เอลเลียตต์ ก็ยิงประตูชัย

อย่างไรก็ตามผลการแข่งขันอาจแตกต่างออกไปหาก โคนาเต้ ถูกไล่ออกหลังจากที่เขาผลัก บาร์โคล่า ในจังหวะที่แนวรุกเจ้าถิ่นกำลังจะหลุดไปทำประตูในนาทีที่ 25 ของเกม

ผู้ตัดสิน ดาวิด มาสซ่า ไม่ได้เป่าฟาวล์ในจังหวะนั้น และ VAR ก็ไม่ได้มองว่าเป็นการฟาวล์ที่ชัดเจน ซึ่งทำเอาฝั่งของ เปแอสเช ไม่พอใจอย่างมาก แต่ โคนาเต้ ยืนยันว่าเขาไม่ได้ทำกติกาอะไร

โคนาเต้ บอกกับ Canal Plus ว่า "มันมีการเช็คจาก VAR ถ้าเป็นการฟาวล์อย่างที่คุณบอก ผมคงโดนใบแดงไปแล้ว"

"ผมบอกได้เลยว่าไม่ใช่การฟาวล์ ก็จริงที่ผมแข็งแรงมาก แต่ผมไม่ได้ใช้แรงเยอะแค่เอามือไปวาง ถ้าผมใช้แรงมากกว่านี้ เราค่อยมาคุยกัน แต่นี่มันแค่เบา ๆ เท่านั้น"
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Oakyman
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
xErez
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 636
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:44
Top Comment [RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
pokenza พิมพ์ว่า:
xErez พิมพ์ว่า:
ลูกนี้ผมว่ารอดเพราะบอลยังไม่โดนครอบครอง แถมบอลอยู่ในไลน์วิ่งโคนาเต้ด้วย
คิดว่าผู้ตัดสินมองว่าผู้เล่นpsgโฉบมาขวางไลน์วิ่ง

แต่ถ้าผู้เล่นpsg เร็วกว่านี้ โฉบมาบังได้ทั้งตัวก้แดงแน่ๆ





 
ประเด็นคือมันชนด้านหลัง ถ้าลูกแบบนี้ไม่ฟาลว์อีกหน่อยคู่แข่งจะหลุดก็ใช้แท็คติกนี่สิ คือถ้าชนด้านข้างไหล่ต่อไหล่ ยังว่าไปอย่าง จุดนี้คือVARควรเรียกให้ไปดูเผลอๆว่ากลับคำตัดสินอะ อันนี้เช็คไงถึงไม่เรียกให้ไปดูก็ไม่รู้  


ชนด้านหลังจริงครับ แต่มันไม่ได้กระแทกหรือพยายามผลักเลย คือต่างคนต่างวิ่งมา แล้วรู้ว่าชนแน่เลยเกร็งไหล่รอ
อย่างที่บอกไป ถ้าลูกนี้psgโฉบมาบังบอลเร็วกว่านี้ หรือโคนาเต้ชนเหลื่อมไปด้านหลังอีกหน่อย ก้แดงแน่ๆ

แต่อันนี้เหมือนมันสุดวิสัย วิ่งๆมาจะให้กองหลังหยุดวิ่งไม่ปะทะเลยก้ไม่ใช่

เอาจริงๆลูกแบบนี้ซาล่าโดนบ่อยนะ ก้ไม่เห็นได้ฟาวล์

32
0
หากโดน 55 เรื้อน จะถูกแบน
kokoriko , newgundum , ปลัดบรรจง , -Flow , aosnyce , Titan , NNGHTMrE , da4udazii , superbatigoal , TheKopSince2k5 , Nainvar , Knight , judass_stanley , BUNNYLFC , cocobumbim , IcedMocha , Mac Allister , adam104 , vTheKop , NickyTheKop , mikesawa , pexoon , Dookdig , Cafitiliar , ปรม , FreeZMiNo , bushidokenzo , Oakyman , ชานาโอ , angrybirds , Livermink , Araqius
My Locker
ออฟไลน์
tottee
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2009
ตอบ: 818
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:04
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
ผมเริ่มสับสนกฎละเนี่ย ใครช่วยอธิบายที

กรณีโดนใบแดง คือ กำลังจะได้โอกาสได้ประตูอย่างชัดเจน มันแตกต่างจากการฟาวตัวสุดท้ายมัย

กรณีนี้ ตัวสุดท้ายก้จริงแต่จังหวะมันยัง 50-50 ตัวรุกยังไม่ได้บอลชัดเจนด้วย

ถ้าจะโดนแดงเพราะฟาวรุนแรงอันนี้ตีดไปได้เลย ไม่มีออกศอกอะไรเลย

ถ้าจังหวะนี้แดง ต่อไปกรณี ดวล1-1 ตัวสุดท้าย แค่เข้าผิดนิดเดียวคือแดงเลย แบบนี้มัยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
xErez
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 636
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:04
VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า
ลูกนี้ผมว่ารอดเพราะบอลยังไม่โดนครอบครอง แถมบอลอยู่ในไลน์วิ่งโคนาเต้ด้วย
คิดว่าผู้ตัดสินมองว่าผู้เล่นpsgโฉบมาขวางไลน์วิ่ง

แต่ถ้าผู้เล่นpsg เร็วกว่านี้ โฉบมาบังได้ทั้งตัวก้แดงแน่ๆ





โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Avartan.
My Locker
ออฟไลน์
pokenza
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 26072
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:19
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
xErez พิมพ์ว่า:
ลูกนี้ผมว่ารอดเพราะบอลยังไม่โดนครอบครอง แถมบอลอยู่ในไลน์วิ่งโคนาเต้ด้วย
คิดว่าผู้ตัดสินมองว่าผู้เล่นpsgโฉบมาขวางไลน์วิ่ง

แต่ถ้าผู้เล่นpsg เร็วกว่านี้ โฉบมาบังได้ทั้งตัวก้แดงแน่ๆ





 
ประเด็นคือมันชนด้านหลัง ถ้าลูกแบบนี้ไม่ฟาลว์อีกหน่อยคู่แข่งจะหลุดก็ใช้แท็คติกนี่สิ คือถ้าชนด้านข้างไหล่ต่อไหล่ ยังว่าไปอย่าง จุดนี้คือVARควรเรียกให้ไปดูเผลอๆว่ากลับคำตัดสินอะ อันนี้เช็คไงถึงไม่เรียกให้ไปดูก็ไม่รู้
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
worm , suruchs , Grimm_Antique , Makarov
My Locker
ออฟไลน์
xErez
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 636
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:44
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
pokenza พิมพ์ว่า:
xErez พิมพ์ว่า:
ลูกนี้ผมว่ารอดเพราะบอลยังไม่โดนครอบครอง แถมบอลอยู่ในไลน์วิ่งโคนาเต้ด้วย
คิดว่าผู้ตัดสินมองว่าผู้เล่นpsgโฉบมาขวางไลน์วิ่ง

แต่ถ้าผู้เล่นpsg เร็วกว่านี้ โฉบมาบังได้ทั้งตัวก้แดงแน่ๆ





 
ประเด็นคือมันชนด้านหลัง ถ้าลูกแบบนี้ไม่ฟาลว์อีกหน่อยคู่แข่งจะหลุดก็ใช้แท็คติกนี่สิ คือถ้าชนด้านข้างไหล่ต่อไหล่ ยังว่าไปอย่าง จุดนี้คือVARควรเรียกให้ไปดูเผลอๆว่ากลับคำตัดสินอะ อันนี้เช็คไงถึงไม่เรียกให้ไปดูก็ไม่รู้  


ชนด้านหลังจริงครับ แต่มันไม่ได้กระแทกหรือพยายามผลักเลย คือต่างคนต่างวิ่งมา แล้วรู้ว่าชนแน่เลยเกร็งไหล่รอ
อย่างที่บอกไป ถ้าลูกนี้psgโฉบมาบังบอลเร็วกว่านี้ หรือโคนาเต้ชนเหลื่อมไปด้านหลังอีกหน่อย ก้แดงแน่ๆ

แต่อันนี้เหมือนมันสุดวิสัย วิ่งๆมาจะให้กองหลังหยุดวิ่งไม่ปะทะเลยก้ไม่ใช่

เอาจริงๆลูกแบบนี้ซาล่าโดนบ่อยนะ ก้ไม่เห็นได้ฟาวล์

32
0
หากโดน 55 เรื้อน จะถูกแบน
kokoriko , newgundum , ปลัดบรรจง , -Flow , aosnyce , Titan , NNGHTMrE , da4udazii , superbatigoal , TheKopSince2k5 , Nainvar , Knight , judass_stanley , BUNNYLFC , cocobumbim , IcedMocha , Mac Allister , adam104 , vTheKop , NickyTheKop , mikesawa , pexoon , Dookdig , Cafitiliar , ปรม , FreeZMiNo , bushidokenzo , Oakyman , ชานาโอ , angrybirds , Livermink , Araqius
My Locker
ออฟไลน์
ติ่มซำ
ซุปตาร์ยูโร
Status: อยากไปหา ตอนนี้เลย!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 18706
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีเธอ
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:46
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
นายว่าถูก เราก็ว่าถูก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Dave Grohl NIRVANA (1990–1994)
My Locker
ออฟไลน์
xErez
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 636
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:50
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
xErez พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
xErez พิมพ์ว่า:
ลูกนี้ผมว่ารอดเพราะบอลยังไม่โดนครอบครอง แถมบอลอยู่ในไลน์วิ่งโคนาเต้ด้วย
คิดว่าผู้ตัดสินมองว่าผู้เล่นpsgโฉบมาขวางไลน์วิ่ง

แต่ถ้าผู้เล่นpsg เร็วกว่านี้ โฉบมาบังได้ทั้งตัวก้แดงแน่ๆ





 
ประเด็นคือมันชนด้านหลัง ถ้าลูกแบบนี้ไม่ฟาลว์อีกหน่อยคู่แข่งจะหลุดก็ใช้แท็คติกนี่สิ คือถ้าชนด้านข้างไหล่ต่อไหล่ ยังว่าไปอย่าง จุดนี้คือVARควรเรียกให้ไปดูเผลอๆว่ากลับคำตัดสินอะ อันนี้เช็คไงถึงไม่เรียกให้ไปดูก็ไม่รู้  


ชนด้านหลังจริงครับ แต่มันไม่ได้กระแทกหรือพยายามผลักเลย คือต่างคนต่างวิ่งมา แล้วรู้ว่าชนแน่เลยเกร็งไหล่รอ
อย่างที่บอกไป ถ้าลูกนี้psgโฉบมาบังบอลเร็วกว่านี้ หรือโคนาเต้ชนเหลื่อมไปด้านหลังอีกหน่อย ก้แดงแน่ๆ

แต่อันนี้เหมือนมันสุดวิสัย วิ่งๆมาจะให้กองหลังหยุดวิ่งไม่ปะทะเลยก้ไม่ใช่

เอาจริงๆลูกแบบนี้ซาล่าโดนบ่อยนะ ก้ไม่เห็นได้ฟาวล์

 


ปล. ส่วนตัวมองว่าไม่แดงแน่นอน แต่จุดโทษมั้ยอยู่ที่ดุลพินิจกรรมการเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
pokenza
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 26072
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:52
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
xErez พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
xErez พิมพ์ว่า:
ลูกนี้ผมว่ารอดเพราะบอลยังไม่โดนครอบครอง แถมบอลอยู่ในไลน์วิ่งโคนาเต้ด้วย
คิดว่าผู้ตัดสินมองว่าผู้เล่นpsgโฉบมาขวางไลน์วิ่ง

แต่ถ้าผู้เล่นpsg เร็วกว่านี้ โฉบมาบังได้ทั้งตัวก้แดงแน่ๆ





 
ประเด็นคือมันชนด้านหลัง ถ้าลูกแบบนี้ไม่ฟาลว์อีกหน่อยคู่แข่งจะหลุดก็ใช้แท็คติกนี่สิ คือถ้าชนด้านข้างไหล่ต่อไหล่ ยังว่าไปอย่าง จุดนี้คือVARควรเรียกให้ไปดูเผลอๆว่ากลับคำตัดสินอะ อันนี้เช็คไงถึงไม่เรียกให้ไปดูก็ไม่รู้  


ชนด้านหลังจริงครับ แต่มันไม่ได้กระแทกหรือพยายามผลักเลย คือต่างคนต่างวิ่งมา แล้วรู้ว่าชนแน่เลยเกร็งไหล่รอ
อย่างที่บอกไป ถ้าลูกนี้psgโฉบมาบังบอลเร็วกว่านี้ หรือโคนาเต้ชนเหลื่อมไปด้านหลังอีกหน่อย ก้แดงแน่ๆ

แต่อันนี้เหมือนมันสุดวิสัย วิ่งๆมาจะให้กองหลังหยุดวิ่งไม่ปะทะเลยก้ไม่ใช่

เอาจริงๆลูกแบบนี้ซาล่าโดนบ่อยนะ ก้ไม่เห็นได้ฟาวล์

 
คือสรุปลูกแบบนี้ไม่ฟาลว์! ดูจากคลิป ถ้าโคนาเต้ไม่มาชนคู่แข่งมีโอกาสมีลุ้นเข้าไปยิงประตู ถ้าโคนาเต้วิ่งมาโหม่งบอลแล้วตัวชนก้นก็ว่าไปอย่าง ไปดูไลฟ์โครตแอ๊ต หรือ isoon ยังมองว่าฟาลว์เลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
worm
My Locker
ออฟไลน์
xErez
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 636
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:57
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
pokenza พิมพ์ว่า:
xErez พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
xErez พิมพ์ว่า:
ลูกนี้ผมว่ารอดเพราะบอลยังไม่โดนครอบครอง แถมบอลอยู่ในไลน์วิ่งโคนาเต้ด้วย
คิดว่าผู้ตัดสินมองว่าผู้เล่นpsgโฉบมาขวางไลน์วิ่ง

แต่ถ้าผู้เล่นpsg เร็วกว่านี้ โฉบมาบังได้ทั้งตัวก้แดงแน่ๆ





 
ประเด็นคือมันชนด้านหลัง ถ้าลูกแบบนี้ไม่ฟาลว์อีกหน่อยคู่แข่งจะหลุดก็ใช้แท็คติกนี่สิ คือถ้าชนด้านข้างไหล่ต่อไหล่ ยังว่าไปอย่าง จุดนี้คือVARควรเรียกให้ไปดูเผลอๆว่ากลับคำตัดสินอะ อันนี้เช็คไงถึงไม่เรียกให้ไปดูก็ไม่รู้  


ชนด้านหลังจริงครับ แต่มันไม่ได้กระแทกหรือพยายามผลักเลย คือต่างคนต่างวิ่งมา แล้วรู้ว่าชนแน่เลยเกร็งไหล่รอ
อย่างที่บอกไป ถ้าลูกนี้psgโฉบมาบังบอลเร็วกว่านี้ หรือโคนาเต้ชนเหลื่อมไปด้านหลังอีกหน่อย ก้แดงแน่ๆ

แต่อันนี้เหมือนมันสุดวิสัย วิ่งๆมาจะให้กองหลังหยุดวิ่งไม่ปะทะเลยก้ไม่ใช่

เอาจริงๆลูกแบบนี้ซาล่าโดนบ่อยนะ ก้ไม่เห็นได้ฟาวล์

 
คือสรุปลูกแบบนี้ไม่ฟาลว์! ดูจากคลิป ถ้าโคนาเต้ไม่มาชนคู่แข่งมีโอกาสมีลุ้นเข้าไปยิงประตู ถ้าโคนาเต้วิ่งมาโหม่งบอลแล้วตัวชนก้นก็ว่าไปอย่าง ไปดูไลฟ์โครตแอ๊ต หรือ isoon ยังมองว่าฟาลว์เลย  


ตามที่โควตเพิ่มไปด้านบนอ่ะครับ คิดว่าไม่แดงแน่ๆ แต่จุดโทษมั้ยก้อยู่ที่ดุลพินิจกรรมการเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
ยับแม่!
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: งามไส้ตุดยอดดด!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2010
ตอบ: 13450
ที่อยู่: บอกก็รู้ดิ!
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 07:57
[RE]VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า
รับทราบครับพี่
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Arsenal || Gunner || Forever



My Locker
ออฟไลน์
NO-MONEY NO-TROPHY
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 2526
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 08:09
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
ยับแม่! พิมพ์ว่า:
รับทราบครับพี่  
ลายเซ็นอย่างฮา โอเดทำก่อนหรือหลังดราม่าNBAครับนั่น ถ้าหลังนี้อย่างกวน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Liverpool Episode 1
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 May 2011
ตอบ: 3999
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 08:20
VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า
ลูกนี้น้ำหนักมันเบาที่จะให้ใบแดง เพราะผตส.ในสนามไม่ได้เป่าให้ฟาล์วตั้งแต่แรก แต่เป็นการรีเช็คของ VAR ซึ่งไม่มีน้ำหนักมากพอที่จะไปแย้งคำตัดสินในสนาม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Oakyman
My Locker
ออฟไลน์
Hanamichi Sakuragi
ดาวเตะลา ลีกา
Status: อัจฉริยะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 14276
ที่อยู่: โชโฮคุ
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 08:27
VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า
กรรมการ ไม่กล้าพอ ทั้งๆมันควรต้องฟาวล์
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
OsKung
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 2823
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 08:34
[RE]VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า
- ถ้าฟาวล์นอกเขตก้อใบแดงเพราะตัวสุดท้าย ถ้าในเขตก้อจุดโทษแต่ไม่แดงอาจจะแค่เหลือง แต่กรรมการมองว่าไหล่ชนไหล่ไม่ฟาวล์ซึ่งผมก้อมองว่ามันให้ฟาวล์ได้เหมือนกันไหล่ชนไหล่แต่มันชนมาจากข้างหลัง 60/40 อะ ถ้ากรรมการเป่าว่าฟาวล์เชื่อว่า VAR ก้อคงไม่ค้าน แต่ถ้ากรรมการเป่าไม่ฟาวล์ VAR ก้อไม่ค้านเช่นกัน แต่กรรมการ UCL มันเป่ายากกว่าปล่อยเกมไหลอยู่ละถ้าเป็นในพรีเมียร์แบบนี้ไม่น่ารอดแต่เราไม่ควรเอากรรมกากพรีเมียร์เปนบรรทัดฐานไง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
hutdbk
นักบอลถ้วย ก.
Status: Liverpool man
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Dec 2005
ตอบ: 8196
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 06, 2025 09:00
[RE: VAR ตัดสินถูกแล้ว! 'โคนาเต้' ยันเปล่าทำฟาวล์บาร์โคล่า]
มันไม่จะแจ้งขนาดนั้น แล้วก็ไม่ได้ทำครั้งแรกด้วย จำได้ว่าเคยโดนจับฟาวล์ไปครั้งเดียว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> ข่าวประจำวัน
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel