Research ตาม historical data เท่าที่ผมเห็นผ่านตามา bitcoin มี negative correlation กับ war ครับ

นึกภาพ dawn planet of the apes ไม่รู้ว่าจะเอา btc ไปแลกใช้ยังไง

ทอง ของมีค่า มันน่าจะแลกเปลี่ยนได้สะดวกสุด

ทองคำ
คือความมั่นคงทางสินทรัพย์ยามเกิดสงคราม มูลค่าไม่ผันผวน ต่างกับ เงินสดที่บางทีอีกวันนึ่งอาจจะมีค่าไม่ต่างกับกระดาษเช็ดตูด แต่ข้อเสียคือ การขนย้ายลำบากและเสี่ยงต่อการถูกปล้น

ส่วนบิทคอย
ความผันผวนสูง มูลค่าอาจจะตกลงหรือไร้ค่าไปเลยก็ได้ยามภาวะสงครามใหญ่ แต่ข้อดีคือ การเก็บรักษาและขนย้ายได้สะดวก

ถ้าเกิดสงครามจริง คงแบ่งทั้งสองอย่างติดตัว แต่ถ้าเลือกได้แค่อย่างเดียวคงเก็บทองไว้ แม้จะเก็บได้น้อยแต่มูลค่ามันก็มั่นคง เป็นหลักประกันในสินทรัพย์ที่มีติดตัว

ไฟฟ้าอ่ะมี แต่ไม่มีเน็ตทำไงอ่ะ

สหรัฐ กำลังจะเปลี่ยน gold reserve ทั้งหมดเป็น BTC reserve ทั้งหมดนะ

ตามนโยบายของ Trump

แจ๋วมะ

ข่าวสงครามมาเมื่อไร
btc ลง
ทอง พุ่ง

เป็นแบบนี้เสมอมา และก็จะเป็นแบบนี้ตลอดไป

ทองดิครับ คนที่บอกว่าขนย้ายลำบากสงสัยจะลืมคิดไปหรือเปล่า 1 กิโลกรัม = 3 ล้านบาท

แบกจริง 2-3 กิโลนี่จิ๊บๆเลย แบกกระเป๋าใส่หนังสือไปเรียนตอนสมัยเรียนยังหนักกว่าเยอะ

แค่ 3 กิโลก็เฉียด 10 ล้านบาทละ แค่นี้ก็เอาตัวรอดได้เป็นสิบๆปีละ ถ้าจะขนย้ายลำบาก

จริงต้องระดับ 10 กิโลขึ้น 30 ล้านบาทเลยนะนั่น ตัดคนในประเทศออกไปได้ 99% เลย

ที่จะมีทองถึงระดับนี้

มองตามจริง btc อยู่ยงไม่เท่าทองแน่อยู่แล้ว แม้ us จะเอามาแบ็ค

ถ้าสงครามแรกๆ จะขึ้น
ถ้าภาพสงครามชัดเจน บานปลายหรือสเกลใหญ่ จะลง

Btc ทำมาเพื่ออะไร จุดประสงค์แรกสุดไม่ใช่ store of value แค่มันสามารถเป็นได้ด้วยหลักการเชิงเศรษฐกิจ

อ่านข่าวดีๆ เดียวกลายเป็นส่งต่อข่าวสารผิดๆ ไปครับ