[RE: แมนยู กับแผนหน้าคู่ 3 - 5 - 2]
MDG พิมพ์ว่า:
งงว่าทำไมเรียกว่า 3-5-2 หรือ 3-4-3
ทั้งๆที่เวลาจริง ก็เป็นกองหลัง 5 คน วิงแบคก็คือกองหลัง ไม่ใช่ปีกมาเล่น
ทำไมไม่เรียกว่า 5-3-2 หรือ 5-2-3 เพราะจะได้เห็นภาพชัด
เวลาเล่นจริงตั้งรับก็ 5 ยืนเรียงเป็นตับ มีกลางไล่บอลง๋อยๆ 2 คน จะเอาไปสู้
เดี๋ยวนี้จุดยุทธศาสตร์คือตรงกลาง ครองบอลคุมเกมได้ก็มีโอกาสชนะมากกว่า กลับใส่กลางมาแค่ 2 เหอๆ
แทบจะแพ้ตั้งกะในมุ้ง มีคนว่า 3-4-3 เน้นบุกมากกว่าหลัง 4 ด้วยซ้ำ มันบุกมากกว่ายังไง
ถ้าอยากบุกมากว่า ต้องเล่น 3-5-2 ไป คือเซนเตอ 3 กลาง 3 ปีก 2 แล้วหน้า 2
งี้สิถึงจะพูดว่าเล่นหลัง 3 เน้นบุก
มันแบ่งเป็น แผนตั้งต้น แผนตอนครองบอล แผนตอนไม่ได้ครองบอล
Formation 3-4-3 หรือ 3-5-2 (ไม่เกี่ยวกับว่าใครจะเล่นตำแหน่งหลักอะไรแค่ยืนตอนเริ่มต้นแบบนั้น)
ตอนไม่ได้ครองบอล เล่นเกมรับ 5-3-2 หรือ 5-4-1 หรือ 5-5-0 ขึ้นอยู่กับแท็คติคระหว่างเกม
ตอนครองบอล เล่นเกมรุก 1-5-4 หรือ 1-3-6 หรือ 2-2-6
ทำไมหลัง 3 ถึงมีคนมองว่าเป็นการเล่นแบบเน้นบุก เพราะ LCB - RCB สามารถเติมขึ้นถึงพื้นที่แดนบน หน้ากรอบเขตโทษได้ ยกตัวอย่างที่มาติเนซเล่นจะชัดมากที่สุด
ลองฟังโยโร่พูดถึงหลัง 3 ดู คนที่เล่นจริงในทีมพูดเองว่าต่างจากการเล่นหลัง 4 ยังไง