ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
data:image/s3,"s3://crabby-images/65aee/65aeea2f73d96b9065cd07aa644a8bec0aed95d9" alt=""
: 0 ใบ
data:image/s3,"s3://crabby-images/812a2/812a21c2ae81e857a4f3403f5d1b965e3792e710" alt=""
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 7015
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Mon Mar 03, 2025 09:00
[RE: หลัง 3 ฟอเอเวอร์ : อโมริม]
Violent_Gunner พิมพ์ว่า:
แผนนี่ตกเมต้าไปนานละป่าวอะ
ละผมดูแมนยูบางนัด โดนขึงบุกตลอด เสียประตูตลอด
หลังสามมันต้องเสียประตูยากๆสิ
ไม่จำเป็นเสมอไปครับ เพราะหลังสาม 3 ตัววิงแบ็คในระบบจริงๆจะคล้ายๆคอนเต้คือเป็นวิงแบ็คเกมรุก (เอาปีกมาเล่น) ทำให้จริงๆแล้วหลวมกว่าหลังสี่ด้วย เพราะเซ็นเตอร์ 3 ตัวจะแทบเจอ 1-1 กับตัวรุกสามตัวของฝั่งตรงข้ามเลย ขณะที่ถ้าเล่นหลัง 4 แบบทีมในอังกฤษส่วนใหญ่ แบ็คจะคุมปีก แล้วเซนเตอร์สองตัวจะคุมหน้าเป้าฝั่งตรงเข้า เกมมันเลยจะแน่นกว่าด้วย แถมยังมีกลางอีกสามตัวมายืนคอยช่วยอีก
ขณะที่แผน 3-4-2-1 ของริม วิงแบ็คมีหน้าที่ไปช่วยโหลดเกมรุกมากกว่า มันเลยวิ่งน้ำบานกันหมด เพราะกลางสองตัวก็ชะลอเกมไม่ได้ หน้าต่ำ หน้าเป้าก็เก็บบอลไม่ได้ มันก็เจอสวนตลอดๆๆ
เอาจริงๆแผนของริมบนกระดาษมันไม่แย่ แต่มันแย่ที่นักเตะมันไม่เหมาะกับแผนที่มี รวมถึงตัวริมเองที่ไม่ยืดหยุ่น ไม่ค่อยๆทำ squad/play transition แบบค่อยๆสอน แต่นี่คือปรับแบบหักดิบไปเลย
ส่วนตัวผมไม่ติดที่จะรอนะ ริมเพิ่งมาจริงๆได้ยังไม่ถึง 6 เดือนเลย
"Your energy introduces you before you even speak."
"Be the same person privately, publicly, personally."
"Science explain people, but could not understand them."
“Keep a little fire burning, however small, however hidden.”
"Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiæ fuit”