[RE: Ars - อะไรยากกว่า epl ucl]
ถ้าถามทั่วไปผมว่า UCL ยากกว่านะ EPL มันยังฟาร์มทีมเล็กๆได้อ่ะ ทีมใหญ่เน้นผลเสมอไว้ก่อนก็ยังไม่เสียหาย
งงว่าหลังๆมาน่อลแม่งไม่แพ้ทีมใหญ่เลย แต่ดันไปพลาดกับทีมรองๆลงมาตลอด นิว เอฟ ไบรท์ตัน ฟูแล่ม เวสแฮม วิลล่า ซึ่งมันทำให้การชนะซิตี้ลิเวอร์แมนยูอะไรพวกนี้มามันไม่มีความหมายเลยในส่วนของภาพรวม
ส่วน UCL นี่ถ้าจะเป็นแชมป์มันต้องคุณภาพจริงๆอะ เพราะทีมแต่ละทีมที่เจอในรอบ 16 คือไม่มีหมูแล้ว ของแข็งทั้งนั้น เอาง่ายๆดูมาดริดเล่นกับซิตี้วันนั้นแล้วบอกเลยว่า อาเซน่อลในมือต้า ไม่มีทางไปถึงจุดนั้นแน่นอน
จุดที่จะเล่นด้วยคุณภาพคับแก้ว ดุดัน ใส่สุดตั้งแต่ต้นยันจบเกมแบบนั้น ทีมระดับแชมป์ UCL มันต้องเบอร์นั้นจริงๆอ่ะ ไม่งั้นยังไงก็ไม่รอด
ปีที่แล้วที่เตะกับบาเยิร์น เราไม่มีความวิเศษพอที่จะทำประตูได้ แต่บาเยิร์นเค้ามี แค่ทีเดียวก็ตัดสินเกมได้เลย
แล้วประเด็นคือเกมในเวทีนี้มันพลาดไม่ได้เลย โอกาสพลาดปุ้บถึงเสียประตูเยอะมาก ซึ่งน่อลเป็นทีมที่พลาดกันเองง่ายๆโคตรบ่อย แต่ในลีกเวลาเจอทีมเล็กเค้าจบไม่ได้เลยรอดตัวมาได้หลายครั้ง พอเจอทีมที่เค้ามีความสามารถในการจบสกอร์คมๆก็ไม่เหลือ
ส่วนตัวมองว่า EPL ยังมีโอกาสเป็นไปได้มากกว่า UCL ดูจากซิตี้ก็ได้ ในลีคเข้มจัดจ้านแค่ไหน แต่พึ่งได้ UCL แค่ 1 ครั้งเท่านั้นเอง
แต่ถ้าถามเฉพาะปีนี้ มันอาจจะต้องตอบว่าโอกาส UCL มีมากกว่า EPL แล้ว แต่มากกว่าในความที่แบบ
โอกาสได้ EPL 5% ส่วนโอกาสได้ UCL 7% อะไรเงี้ยะ ก็ยังพูดได้อยู่แหล่ะ ว่าโอกาสได้ UCL มีมากกว่า