ถ้ายูเครนยังมีนิวเคลียร์อยู่ ผมว่ารัสเซียเปิดสงครามไปตั้งแต่ตอนยึดไครเมียแล้ว อย่าว่าแต่ปูตินเลย ไม่น่ามีผู้นำคนไหนจะปล่อยให้เพื่อนรักที่กำลังจะไปอยู่กับฝ่ายตรงข้ามถืออาวุธร้ายแรงอยู่ข้างบ้านแน่ๆ

แถยังไงนะครับ? ความใคร่ทางศีลธรรมมันก็นิยมแบบที่ผมบอก คนที่แถน่าจะคนที่โยงไปมั่วทุกอย่างเพื่อหาเหตุผลให้คนผิดกลายเป็นคนถูกนั่นแหละครับ

เทียบลิเบียไม่ได้หรอกครับ เพราะลิเบียล่มสลายแต่เป็นเผด็จการหลายก๊กมายึดอำนาจทำสงครามกลางเมืองกัน แต่ยูเครนเป็นประชาธิปไตยไม่มีก๊กเผด็จการแบบนั้นมาก่อความวุ่นวายครับ สิ่งที่เกิดขึ้นก็เพราะประชาชนส่วนใหญ่ต้องการผ่านการเลือกตั้งทั้งนั้น

ผิดถูก อยู่ที่ผลลัพธ์ของสงคราม อาจจะคิดถูกทั้งคู่ก็ได้

สำหรับผมนะ ความล้มเหลวของระบบของสหประชาชาตินี่แหละที่ทำให้มันเละเทะแบบนี้

การให้สิทธิ์ Veto กับ 5 สมาชิกผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหประชาชาติ มันเป็นต้นตอของการที่ 5 สมาชิกนั้นเป็นฝ่ายไม่สนสี่สนแปดอะไรมากที่สุดแล้ว

สุดท้าย UN ก็ต้องตาม The League of Nations ไปเพราะสุดท้ายแล้วฮิตเลอร์มันไม่ฟัง

ซึ่งก็แน่นอน ปูตินมันก็ไม่ได้ฟัง และทรัมป์มันก็ไม่ได้แคร์ สี ก็ไม่ได้สนใจ

นอกเรื่องนะ แต่ความคิดแบบว่า โลกมันก็เป็นแบบนี้ ชีวิตจริงก็แบบนี้ ถ้าคนทั้งโลกคิดแบบนี้ก็คงไม่มีการพัฒนาโลกให้มันดีขึ้นหรอกครับ จะทดลองยาใหม่ๆไปทำไม ยังไงก็ตายอยู่ดี การเมืองโลกเป็นเรื่องผลประโยชน์จะมีองค์กรระหว่างประเทศไว้ต่อรองกันทำไม หยิบปืนขึ้นมายิงกันเลยดีกว่า จะพัฒนาเทคโนโลยีไปทำไม เปลืองทรัพยากรที่ต้องเสียไประหว่างการทดลอง จะสู้ไปทำไม แพ้ชนะก็ต้องตายอยู่ดี อะไรแนวๆนี้ หรือเอาใกล้เคียงหน่อย ถ้าสงครามโลกครั้งที่2 เมกามันคิดว่า จะเสียเวลาไปช่วยพวกยุโรปไปทำไม เปลืองตัง จบสงครามกุยังต้องช่วยมันฟื้นฟูประเทศแม่งอีก ปล่อยให้แม่งโดนนาซียึดไป แบ่งทรัพยากรกับฮิตเลอร์ 50-50 ดีกว่ามั้ย ไม่เปลืองชีวติคนเมกา ทรัพยากรก็ได้เหมือนเดิม

(ในความจริงถ้าฮิตเลอร์ยึดยุโรปได้ เมกาก็จะเป็นรายต่อไป)


ประเด็นเรื่องนาโต้ ไม่เข้านาโต้ก็ไม่มีอะไรรับประกันครับว่ารัสเซียจะไม่หาข้ออ้างอื่นในการพยายามครอบครองยูเครน ข้ออ้างมี108 ในการสร้างความชอบธรรม ไม่นับว่าการเมืองในประเทศรัสเซียก็บีบให้ปูตินต้องหาศัตรูเพื่อปลุกชาตินิยมอยู่เรื่อย

ให้สิทธิ์ 5 ชาติ เพื่อให้ 5 ชาติยอมอยู่ใน UN ต่อครับ

ตอนฮิตเลอร์ ยังไม่มี UN ครับ มีแต่องค์กรซักอย่างคล้ายๆกัน แต่ US ไม่เอาด้วยเพราะรู้สึกเสียเปรียบ
อารมณ์มี 100 ล้าน มีเสียงโหวตเท่ากับคนมี 1 บาท

สงครามโลกเกิดขึ้นเพราะองค์กรระหว่างประเทศเอาใจ US น้อยไปครับ พอUSไม่เอากับองค์กรระหว่างประเทศ องค์กรพวกนี้ก็ไม่มีน้ำยาไปบังคับใครหรอกครับ

ตรงกันข้ามกับที่ท่านเข้าใจเลย

ท่านลองนึกภาพนะ UN ที่เสียงเท่ากันทุกประเทศ จีน รัสเซีย เมกา มันจะยอมไปอยู่มั้ย พอพวกนี้ไม่ยอม UN ก็ล่มครับ มันขาดประเทศผู้นำอยู่ดี

โหวตกัน 100 ประเทศ แต่ US บอกกุไม่แคร์อะ กุไม่ร่วม UN กุน้อยใจมีเสียงเท่ากับประเทศเล็กๆได้ไง เศรษฐกิจกุใหญ่ที่สุดในโลก เงินมึงก็มาลงทุนในประเทศกุ มึงจะเลิกใช้กูเกิลหรอ กุไม่แคร์ มึงต่างหากต้องฟังกุ กุใหญ่สุด อยากให้กูอยู่ใน UN ก็ให้สิทธิพิเศษมาด้วย

ไม่แปลกหรอกที่คนเราอยากมีชีวิตที่ดีขึ้น แต่พอวิธีการมันผิดไทม์มิ่งผิด ผลลัพย์มันก็แย่ไปด้วย
สุดท้ายคนยูเครนก็ต้องรับผลนั้นไป และวิธีที่ถูกต้องกับสิ่งที่ต้องการมันอาจจะไม่มีเลยด้วยซ้ำ
เพราะช่วงเวลามันยังไม่เหมาะสม กลับกันถ้าตอนนี้ยูเครนเป็นประเทศที่เศรษฐกิจเติบโตมากๆ
และรัสเซียอยู่ในช่วงตกต่ำ สิ่งทีเกิดขึ้นจะตรงกันข้ามเลย EU จะอ้าแขนรับ ส่วนรัสเซียคงได้แต่นั่งหงิม
เห่าถึงสัญญาว่าจะเป็นกลางแต่ก็ทำอะไรไม่ได้

หยิบปืนขึ้นมายิงกันเลยดีกว่า
จะพัฒนาเทคโนโลยีไปทำไม
ปืนก็ต้องพัฒนานะคับ ไม่งั้นไปยิงสู้เค้าไม่ได้
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง
ผู้ชนะเอาอาวุธเยอรมันไปเป็นต้นแบบเบอะแยะ

นาโต้มันคือพันธมิตรทางทหารที่ตั้งขึ้นมาเพื่อหยุดรัสเซียอะ มันไม่ใช่แบบ eu ที่เน้นการค้า ลองคิดกลับกันวันดีคืนดีรัสเซียตั้งพันธมิตรมามีพวกคิวบา บลาซิล โคลัมเบีย เวเนซุเอล่า แล้วจะเอาเม็กซิโก แคนาดาเข้าพันธมิตรที่ต่อต้านอเมริกา เชื่อเหอะ ตอนนั้นอเมริกามันก็ไม่อยู่เฉยหรอก อดีตก็เคยมีมาแล้วบุกคิวบาก็เคย

ผมว่าไม่กล้าเปิดหรอกครับกลับกันแทนที่จะกล้าบุกเต็มรูปแบบเหมือนในตอนนี้ รัสเซียจะเปิดเจรจาเสนอผลประโยชน์ให้ยูเครนมากกว่า แต่ก็นั่นแหละฮะ สุดท้ายคือพวกมหาอำนาจะพวกนี้มันก็เชื่อถือไม่ได้อยู่แล้ว

อย่างที่ผมบอกอะครับ ถ้าคิอว่า โลกมันก็แบบนี้ ก็ไม่ต้องสู้เพื่อจะได้เอาอาวุธเยอรมันเป็นต้นแบบหรอก โลกมันก็เป็นแบบนี้ก็สู้ทำไม ยอมแพ้ฮิตเอลร์ดีกว่ามั้ย คนเมกาไม่ต้องตายด้วย อาวุธเยอรมันแม่งโหดกว่าด้วยนะตอนนั้น (ใครผ่านมาอย่าอ้างเรื่องเพิร์ล ฮาเบอร์ เพราะเมกาอยากเข้าร่วมมาตั้งนานแล้ว ต่อให้ญี่ปุ่นไม่บุก )

จะโดนเรียกว่ากดขี่อะไรก็ตาม แต่สัจธรรมของโลกเรามันเป็นแบบนี้มาตลอด ปลาใหญ่กินปลาเล็ก ใครมีอาวุธมากกว่า ก็เสียงใหญ่กว่าชาวบ้าน วัดพลังกันมาตั้งหลายครั้ง นี่คือโลกแห่งความเป้นจริงอะ การจะลุกขึ้นสู้กับพวกประเทศมหาอำนาจนี้ก็ดีแหละ เจ๋งดี แต่แพ้แน่ๆ แล้วคนที่รอดตาย ก็รับผลกรรมไปแทน ใช้หนี้สงคราม ใช้หนี้ที่ตนเองไม่ได้ก่อต่อไป

ไครเมียถ้ามองให้เห็นภาพ ใกล้เคียงสุดคือ 3 จังหวัดภาคใต้ ที่อยากแยกตัวออกไป แต่มาเลกับไทย พลังใกล้กัน มาเลเลยออกนอกหน้ามากไม่ได้ แต่สำหรับไครเมียประเทศที่พิพาทคือรัสเซีย จะไปวัดพลังได้ไง ได้แต่ร้อง eu ให้ช่วย ก็ตามสภาพพ แถมพอเกิดสงคราม เสียเยอะกว่าเดิมอีก

+1 มันแค่รอให้พวกเอ็งช้ำ แล้วข้าค่อยไปซ้ำ

ลองกลับไปอ่านเรื่องทั้งหมดแต่ต้นดูก่อนครับ จุดเริ่มต้นไม่ได้มาจากการจะเข้านาโต้ แต่จะเข้าสหภาพการค้ายุโรป EU เป็นแค่เรื่องทำมาค้าขายอย่างเดียวต่างหากครับ

อีกอย่างนาโต้ไม่ได้จัดขึ้นมาเพื่อรุกรานรัสเซียครับ ประเทศรอบข้างรัสเซียที่เป็นนาโต้มีเยอะมากแต่ทำไมไม่มีใครไปรุกรานรัสเซีย? นาโต้จัดตั้งขึ้นมาเพื่อหยุดจักรวรรดินิยม หรือการล่าอาณานิคม เพราะประเทศเล็กๆรวมกลุ่มกัน ว่าถ้าโดนประเทศสมาชิกโดนรุกรานแล้วต้องมาช่วยกันปกป้องอธิปไตยของกันและกัน ไม่ได้จัดตั้งขึ้นมาเพื่อไว้รุกรานรัสเซีย