BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Dec 2024
ตอบ: 68
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 11:52
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
Francesco Stradivari พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
Francesco Stradivari พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
ท่านเขย พิมพ์ว่า:
เพราะยูเครนไม่ใช่ไทยไงครับ เลยไม่ได้อินอะไรกับทั้งนั้นมาก

หากเป็นการฑูตแบบไทยๆ อาจมีคำที่เรียกว่า พันธมิตรนอก NATO

คือความคิดแบบตื้นๆเลยนะ พวกที่หนุนหลังยูเครน ทั้งอาวุธ กำลังพลทั้งหลายทั้งแหล่อ่ะ เปลี่ยนจากอาวุธ เป็นอาหาร หรือพวกปัจจัยอย่างอื่น งบไม่น่าเท่าอาวุธอยู่แล้ว หนุนหลังแบบนั้น จะดีกว่า ในขณะเดียวกันก็อย่าลืมความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัสเซียไปด้วย

คุณไม่ตลกเหรอ อเมริกา ไบเดนแยกเขี้ยวใส่รัสเซีย แต่ทรัมป์กลับผูกมิตร ไบเดนกอดคอจีน แต่ทรัมป์ไม่เอาจีน

เนี่ยมหาอำนาจยังมีเล่นบทแบบนี้ แล้วประเทศเล็กๆควรเล่นบทแบบไหน

ไม่มีใครว่าคุณหรอกถ้าคุณจะเอาตัวรอดในสงคราม
 


จากที่ผมเล่ามายังคิดว่าการที่คนยูเครนเขาอยากมีชีวิตดีขึ้นเป็นเรื่องผิดอยู่งั้นสิครับ? สรุปการที่ประเทศใหญ่กดขี่เป็นเรื่องถูกงั้นเหรอครับ?  


นี่แหละ พวกที่คิดว่าฉันควรจะได้สิทธิโน้นสิทธินี้ เรียกร้องจะต้องได้โน่นได้นี่ โลกสวยเรือหาย พอไม่ได้ดั่งใจก็ดราม่านางเอกคนสวยโดนกระทำ ช่วยกรุณาเข้าใจสิ่งธรรมชาติด้านล่างด้วยนะ

1. ไม่มีคำว่ายุติธรรมในโลกนี้
2. ทุกประเทศล้วนหาผลประโยชน์ด้วยกันหมด
3. ประเทศใหญ่ไม่ควรประทะโดยตรง (Ukraine ทำแบบนั้นมาตลอด)
4. ไม่มีประเทศไหนอยากเป็นชนวนเหตุหลักทำให้เกิด WW3 ไม่งั้นโดนรุมโดยมีบทเรียนให้เห็นแล้ว ถ้าคิดว่าข้อนี้ไม่ถูกทำไม จีน อเมริกา รัสเซีย ไม่เปิดศึกไปเลยล่ะ?

พวกที่ชอบมาหาข้อโต้แย้ง ตัวเองต้องถูกนะ อีกคนต้องผิด แก้ตัวแบบนี้ไปวันๆ เอะอะจะเข้า NATO ๆ ยั่วประเทศที่พร้อมเล่นคุณ ส่งผลให้ประชาชนล้มตายแบบไร้สาระตลอดระยะเวลา 3 ปี และยังคงวิ๊ดว้าย ร้องเย้วๆ ยังจะมาทำเป็นนางเอกบีบน้ำตาเรียกร้องจะเอาโน่น เอานี่โดยไม่ดู ...อะไรเลย เฮ้อ....
 


ตรรกะคุณคือคนมีอำนาจมากกว่าจะกดขี่จะกอบโกยคนอื่นแบบชั่วๆยังไงก็ได้ ผมเห็นตั้งแต่กระทู้ก่อนแล้วละ  


ตรรกะของคุณคือประชาชนตายเรื่อยๆไม่สนโนแคร์ แต่ฉันขอสำเร็จความใคร่ทางศีลธรรมก็พอ ฟินนนน  


ความใคร่ทางศีลธรรม? เดี๋ยวนะ ประชาชนเขาเองอยากมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มันเป็นพื้นฐานของมนุษย์ มันเป็นความใคร่ทางศีลธรรมยังไงครับ? หรือคุณคิดว่าการอยู่แบบจนๆลำบากๆคือเรื่องที่ถูกต้อง?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Dec 2024
ตอบ: 68
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 11:54
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
Francesco Stradivari พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
Francesco Stradivari พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
ท่านเขย พิมพ์ว่า:
เพราะยูเครนไม่ใช่ไทยไงครับ เลยไม่ได้อินอะไรกับทั้งนั้นมาก

หากเป็นการฑูตแบบไทยๆ อาจมีคำที่เรียกว่า พันธมิตรนอก NATO

คือความคิดแบบตื้นๆเลยนะ พวกที่หนุนหลังยูเครน ทั้งอาวุธ กำลังพลทั้งหลายทั้งแหล่อ่ะ เปลี่ยนจากอาวุธ เป็นอาหาร หรือพวกปัจจัยอย่างอื่น งบไม่น่าเท่าอาวุธอยู่แล้ว หนุนหลังแบบนั้น จะดีกว่า ในขณะเดียวกันก็อย่าลืมความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัสเซียไปด้วย

คุณไม่ตลกเหรอ อเมริกา ไบเดนแยกเขี้ยวใส่รัสเซีย แต่ทรัมป์กลับผูกมิตร ไบเดนกอดคอจีน แต่ทรัมป์ไม่เอาจีน

เนี่ยมหาอำนาจยังมีเล่นบทแบบนี้ แล้วประเทศเล็กๆควรเล่นบทแบบไหน

ไม่มีใครว่าคุณหรอกถ้าคุณจะเอาตัวรอดในสงคราม
 


จากที่ผมเล่ามายังคิดว่าการที่คนยูเครนเขาอยากมีชีวิตดีขึ้นเป็นเรื่องผิดอยู่งั้นสิครับ? สรุปการที่ประเทศใหญ่กดขี่เป็นเรื่องถูกงั้นเหรอครับ?  


นี่แหละ พวกที่คิดว่าฉันควรจะได้สิทธิโน้นสิทธินี้ เรียกร้องจะต้องได้โน่นได้นี่ โลกสวยเรือหาย พอไม่ได้ดั่งใจก็ดราม่านางเอกคนสวยโดนกระทำ ช่วยกรุณาเข้าใจสิ่งธรรมชาติด้านล่างด้วยนะ

1. ไม่มีคำว่ายุติธรรมในโลกนี้
2. ทุกประเทศล้วนหาผลประโยชน์ด้วยกันหมด
3. ประเทศใหญ่ไม่ควรประทะโดยตรง (Ukraine ทำแบบนั้นมาตลอด)
4. ไม่มีประเทศไหนอยากเป็นชนวนเหตุหลักทำให้เกิด WW3 ไม่งั้นโดนรุมโดยมีบทเรียนให้เห็นแล้ว ถ้าคิดว่าข้อนี้ไม่ถูกทำไม จีน อเมริกา รัสเซีย ไม่เปิดศึกไปเลยล่ะ?

พวกที่ชอบมาหาข้อโต้แย้ง ตัวเองต้องถูกนะ อีกคนต้องผิด แก้ตัวแบบนี้ไปวันๆ เอะอะจะเข้า NATO ๆ ยั่วประเทศที่พร้อมเล่นคุณ ส่งผลให้ประชาชนล้มตายแบบไร้สาระตลอดระยะเวลา 3 ปี และยังคงวิ๊ดว้าย ร้องเย้วๆ ยังจะมาทำเป็นนางเอกบีบน้ำตาเรียกร้องจะเอาโน่น เอานี่โดยไม่ดู ...อะไรเลย เฮ้อ....
 


ตรรกะคุณคือคนมีอำนาจมากกว่าจะกดขี่จะกอบโกยคนอื่นแบบชั่วๆยังไงก็ได้ ผมเห็นตั้งแต่กระทู้ก่อนแล้วละ  


ตรรกะของคุณคือประชาชนตายเรื่อยๆไม่สนโนแคร์ แต่ฉันขอสำเร็จความใคร่ทางศีลธรรมก็พอ ฟินนนน  


แล้วนิยามความใคร่ทางศีลธรรม คือการยัดเยียดสิ่งที่ตัวเองคิดว่าดีแต่คนอื่นเขาไม่อยากได้ แต่เคสนี้ประชาชนยูเครนเขาต้องการมีชีวิตที่ดีขึ้นเอง ไม่ได้มีใครยัดเยียดทั้งนั้น อย่าโยงมั่วครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: 約束の地で待ってて
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Dec 2013
ตอบ: 9763
ที่อยู่: Galleria Stellaria
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 11:55
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
เอาตรรกะผิดถูกออกไปก่อนไม่มีใครสนเรื่องพวกนี้ในการเมืองระดับประเทศ
ผลประโยชน์ของชาติและความมั่นคงเท่านั้น ฟังดูแย่แต่มันเล่นกันแบบนี้มาตลอด

ผมเห็นใจประชาชนยูเครนและรัสเซียนะแต่เกมกระดานใหญ่แบบนี้ประเทศเล็กต้องเอาตัวรอดกันเองอะว่าจะบาลานซ์ยังไงให้เสียหายน้อยที่สุด บ้านเราก็เลียทั้งเมกาทั้งจีนถึงหลังๆจะเลียจีนมากกว่าเมกาเยอะก็เหอะ

อยากมีชีวิตที่ดีขึ้นไม่ผิดแต่ต้องดูก่อนว่าวิธีไหนที่พอจะเป็นไปได้โดยไม่ไปสะดุดขาพี่ใหญ่ให้แม่งมากระทืบเราอะ
แก้ไขล่าสุดโดย あっ、海だ。 เมื่อ Mon Feb 24, 2025 11:59, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 438
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 11:57
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
heavendrive พิมพ์ว่า:
Francesco Stradivari พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
Francesco Stradivari พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
ท่านเขย พิมพ์ว่า:
เพราะยูเครนไม่ใช่ไทยไงครับ เลยไม่ได้อินอะไรกับทั้งนั้นมาก

หากเป็นการฑูตแบบไทยๆ อาจมีคำที่เรียกว่า พันธมิตรนอก NATO

คือความคิดแบบตื้นๆเลยนะ พวกที่หนุนหลังยูเครน ทั้งอาวุธ กำลังพลทั้งหลายทั้งแหล่อ่ะ เปลี่ยนจากอาวุธ เป็นอาหาร หรือพวกปัจจัยอย่างอื่น งบไม่น่าเท่าอาวุธอยู่แล้ว หนุนหลังแบบนั้น จะดีกว่า ในขณะเดียวกันก็อย่าลืมความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัสเซียไปด้วย

คุณไม่ตลกเหรอ อเมริกา ไบเดนแยกเขี้ยวใส่รัสเซีย แต่ทรัมป์กลับผูกมิตร ไบเดนกอดคอจีน แต่ทรัมป์ไม่เอาจีน

เนี่ยมหาอำนาจยังมีเล่นบทแบบนี้ แล้วประเทศเล็กๆควรเล่นบทแบบไหน

ไม่มีใครว่าคุณหรอกถ้าคุณจะเอาตัวรอดในสงคราม
 


จากที่ผมเล่ามายังคิดว่าการที่คนยูเครนเขาอยากมีชีวิตดีขึ้นเป็นเรื่องผิดอยู่งั้นสิครับ? สรุปการที่ประเทศใหญ่กดขี่เป็นเรื่องถูกงั้นเหรอครับ?  


นี่แหละ พวกที่คิดว่าฉันควรจะได้สิทธิโน้นสิทธินี้ เรียกร้องจะต้องได้โน่นได้นี่ โลกสวยเรือหาย พอไม่ได้ดั่งใจก็ดราม่านางเอกคนสวยโดนกระทำ ช่วยกรุณาเข้าใจสิ่งธรรมชาติด้านล่างด้วยนะ

1. ไม่มีคำว่ายุติธรรมในโลกนี้
2. ทุกประเทศล้วนหาผลประโยชน์ด้วยกันหมด
3. ประเทศใหญ่ไม่ควรประทะโดยตรง (Ukraine ทำแบบนั้นมาตลอด)
4. ไม่มีประเทศไหนอยากเป็นชนวนเหตุหลักทำให้เกิด WW3 ไม่งั้นโดนรุมโดยมีบทเรียนให้เห็นแล้ว ถ้าคิดว่าข้อนี้ไม่ถูกทำไม จีน อเมริกา รัสเซีย ไม่เปิดศึกไปเลยล่ะ?

พวกที่ชอบมาหาข้อโต้แย้ง ตัวเองต้องถูกนะ อีกคนต้องผิด แก้ตัวแบบนี้ไปวันๆ เอะอะจะเข้า NATO ๆ ยั่วประเทศที่พร้อมเล่นคุณ ส่งผลให้ประชาชนล้มตายแบบไร้สาระตลอดระยะเวลา 3 ปี และยังคงวิ๊ดว้าย ร้องเย้วๆ ยังจะมาทำเป็นนางเอกบีบน้ำตาเรียกร้องจะเอาโน่น เอานี่โดยไม่ดู ...อะไรเลย เฮ้อ....
 


ตรรกะคุณคือคนมีอำนาจมากกว่าจะกดขี่จะกอบโกยคนอื่นแบบชั่วๆยังไงก็ได้ ผมเห็นตั้งแต่กระทู้ก่อนแล้วละ  


ตรรกะของคุณคือประชาชนตายเรื่อยๆไม่สนโนแคร์ แต่ฉันขอสำเร็จความใคร่ทางศีลธรรมก็พอ ฟินนนน  


ความใคร่ทางศีลธรรม? เดี๋ยวนะ ประชาชนเขาเองอยากมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มันเป็นพื้นฐานของมนุษย์ มันเป็นความใคร่ทางศีลธรรมยังไงครับ? หรือคุณคิดว่าการอยู่แบบจนๆลำบากๆคือเรื่องที่ถูกต้อง?  


ถึงจุดนี้คุณยังแถไปได้อีก โดยไม่ได้ดูเหตุการณ์ปัจจุบันเลย ผมว่าคุณอาการหนักกว่าที่คิดเยอะนะ แต่ก็ไม่แปลกเท่าไหร่ เชิญฟินแบบไม่สน...สน...ต่อไปนะ
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 974
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 11:58
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
ท่านเขย พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
ท่านเขย พิมพ์ว่า:
เพราะยูเครนไม่ใช่ไทยไงครับ เลยไม่ได้อินอะไรกับทั้งนั้นมาก

หากเป็นการฑูตแบบไทยๆ อาจมีคำที่เรียกว่า พันธมิตรนอก NATO

คือความคิดแบบตื้นๆเลยนะ พวกที่หนุนหลังยูเครน ทั้งอาวุธ กำลังพลทั้งหลายทั้งแหล่อ่ะ เปลี่ยนจากอาวุธ เป็นอาหาร หรือพวกปัจจัยอย่างอื่น งบไม่น่าเท่าอาวุธอยู่แล้ว หนุนหลังแบบนั้น จะดีกว่า ในขณะเดียวกันก็อย่าลืมความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัสเซียไปด้วย

คุณไม่ตลกเหรอ อเมริกา ไบเดนแยกเขี้ยวใส่รัสเซีย แต่ทรัมป์กลับผูกมิตร ไบเดนกอดคอจีน แต่ทรัมป์ไม่เอาจีน

เนี่ยมหาอำนาจยังมีเล่นบทแบบนี้ แล้วประเทศเล็กๆควรเล่นบทแบบไหน

ไม่มีใครว่าคุณหรอกถ้าคุณจะเอาตัวรอดในสงคราม
 


จากที่ผมเล่ามายังคิดว่าการที่คนยูเครนเขาอยากมีชีวิตดีขึ้นเป็นเรื่องผิดอยู่งั้นสิครับ? สรุปการที่ประเทศใหญ่กดขี่เป็นเรื่องถูกงั้นเหรอครับ?  



อยากมีชีวิตที่ดีขึ้นไม่ผิดครับ แต่อาจผิดเรื่องวิธี

เหมือนคนอยากลาออกจากงานประจำเดิมเพื่อเติบโต แต่เจ้านายไม่อยากให้ลาออกน่ะ

มีสองทางหักกันเลย กับเลือกทางประจำไว้และหางานเสริม ค่อยๆเติบโตไป พอถึงเวลาก็ค่อยๆออกจากงานประจำเดิมแล้วเติบโตด้วยตัวเอง

ผมไม่เคยเห็นด้วยกับสงคราม และยิ่งสมัยนี้ไม่เหมือนสมัยก่อน ตัวอย่างก็มีให้เห็นแล้วอย่างอิรัก อิหร่าน ปาเลสไตน์

หลายๆชาติเคยรุ่งเรืองและสุดท้ายเป็นไง?

หลักๆคือเรื่องการฑูต ที่ผมเห็นว่าสำคัญที่สุด ไม่น่าอายหรอกครับถ้าคุณยังอยู่กับรัสเซียแล้วยังจูบปากกับอเมริกา พร้อมๆกับนัวเนียกับยุโรป

ถ้าคุณยังไม่เข้าใจว่าทางเลือกในโลกยังมีอีกมากมายเพื่อเอาตัวรอด มันก็เหลือไม่กี่เส้นทางที่จะจบสงครามได้

ดีไม่ดีรอบนี้คือ สงครามจบแยกย้าย คนล้มตายถือว่าเจ๊า ตายฟรี ผู้นำจูบปากกันกินดื่มเฮฮา ประชาชนได้อะไร?



 

เปรียบเหมือนจะเท่แต่ไม่รู้เรื่องรู้ราว ยูเครนยอมดำเนินการทูตไปแล้วด้วยการลงนามสนธิสัญญาบูดาเปส ยอมปลดอาวุธนิวเคลียร์ตนเองแลกกับความคุ้มครองสวัสดิภาพโดย เมกา รัสเซีย อังกฤษ แล้วสุดท้ายเป็นยังไง 2014 ไครเมียก็โดนบุก ทั้งๆที่ยูเครนเนี่ยยอมทำตัวเป็นกลางมาโดยตลอดแล้ว
แก้ไขล่าสุดโดย hOtkeys เมื่อ Mon Feb 24, 2025 12:00, ทั้งหมด 1 ครั้ง
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: ไม่ได้มากมายเลย !!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 42696
ที่อยู่: เกาะแคนดี้
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 11:58
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
heavendrive พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
ก่อนอื่นเลย เลิกแบ่งฝั่งพระเอก นางเอก ผู้ร้าย ก่อน การเมืองโลกเป็นเรื่องของผลประโยชน์ล้วนๆ

คุณอยู่ใกล้มหาอำนาจแต่อยากหาตีนทำให้เขาไม่พอใจ สุดท้ายก็เป็นแบบนี้แหละ

สุดท้ายคนยูเครนมีชีวิตที่ดีขึ้นไหมหละครับ ได้เข้านาโต้ ได้เข้าอียู รวยขึ้นไหม ?

ถ้าผู้นำไทยคิดตื้นๆแบบยูเครน ตอนร.5คงโดนยึดทั้งประเทศ

กับตอน WW2 คนโดนญี่ปุ่นฆ่าล้างเมืองแบบ นานกิง มะนิลา ไปแล้ว

 


แล้วคุณจะบอกว่ารัสเซียทำถูกเป็นพระเอกเหรอครับ? ถึงมี victim blaming แบบนี้  


ก็ต้องถามว่าในสายตาใครครับ อย่างสหรัฐตอนบุกอิรักชาวโลกก็ประนาม แต่คนในประเทศสนับสนุน

โลกเรามันไม่ได้อยู่ด้วยความถูกต้อง แต่อยู่ที่ปืนใครใหญ่กว่า

ระเบียบโลกกฏหมายสากลต่างๆที่เอามาอ้างทุกวันนี้ ก็เกิดและอยู่ได้เพราะอำนาจปืนของสหรัฐทั้งนั้น
7
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 974
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 11:59
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
ลบครับซ้ำ
แก้ไขล่าสุดโดย hOtkeys เมื่อ Mon Feb 24, 2025 12:00, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 974
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 12:00
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
ลบครับซ้ำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 573
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 12:07
[RE]เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้
คนไทยติดนิสัยทาสที่ก้มหัวให้ผู้มีอำนาจ และก่นด่าผู้น้อยกว่าตัวเองเป็นทอดๆไป

แล้วขยายนิสัยนี้ไปบริบทต่างประเทศด้วย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 974
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 12:15
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
ก่อนอื่นเลย เลิกแบ่งฝั่งพระเอก นางเอก ผู้ร้าย ก่อน การเมืองโลกเป็นเรื่องของผลประโยชน์ล้วนๆ

คุณอยู่ใกล้มหาอำนาจแต่อยากหาตีนทำให้เขาไม่พอใจ สุดท้ายก็เป็นแบบนี้แหละ

สุดท้ายคนยูเครนมีชีวิตที่ดีขึ้นไหมหละครับ ได้เข้านาโต้ ได้เข้าอียู รวยขึ้นไหม ?

ถ้าผู้นำไทยคิดตื้นๆแบบยูเครน ตอนร.5คงโดนยึดทั้งประเทศ

กับตอน WW2 คนโดนญี่ปุ่นฆ่าล้างเมืองแบบ นานกิง มะนิลา ไปแล้ว

 


แล้วคุณจะบอกว่ารัสเซียทำถูกเป็นพระเอกเหรอครับ? ถึงมี victim blaming แบบนี้  


ก็ต้องถามว่าในสายตาใครครับ อย่างสหรัฐตอนบุกอิรักชาวโลกก็ประนาม แต่คนในประเทศสนับสนุน

โลกเรามันไม่ได้อยู่ด้วยความถูกต้อง แต่อยู่ที่ปืนใครใหญ่กว่า

ระเบียบโลกกฏหมายสากลต่างๆที่เอามาอ้างทุกวันนี้ ก็เกิดและอยู่ได้เพราะอำนาจปืนของสหรัฐทั้งนั้น  

ต้องบอกว่ายูเครนโง่มากกว่าที่ไปหลงเชื่อว่าไอพวกประเทศมหาอำนาจมันจะทำตามคำพูด หรือสัญญาที่มันลงไว้ ถ้ายูเครนยังมีนิวเคลียร์อยู่ รัสเซียมันจะกล้าบุกเหรอ เหตุการณ์นี้ที่เห็นชัดสุดเลยคือ อยู่ฝั่งไหนก็ตามถ้าของคุณไม่เจ๋งพอ คุณก็เป็นได้แค่ก้อนเค้กให้พวกมหาอำนาจมันกอบโกยเท่านั้น
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: อยากไปหา ตอนนี้เลย!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 18605
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีเธอ
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 12:15
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
อยากให้จขกท.ลองมองให้ลึกกับคำเหล่านี้ เช่น ผู้นำเผด็จการ ประชาชนถูกกดขี่ ประชาชนลำบากยากจน มันมาจากฝ่ายใด แล้วมาพูดทำไม
จีนเองก็เคยโดนคำเหล่านี้ ทุกวันนี้เค้าเป็นยังไง คนรัสเซียมาเที่ยวเมืองไทย จนสนามบินภูเก็ตต้องมีสามภาษา

ผมเคยเม้นไปกระทู้นึงว่า ทำไมต้องเป็นยูเครนล่ะ?
ข้อมูลก่อนสงครามท่านมีแล้ว
หลังสงครามนี่ล่ะ? อันนี้ผมเองก็เพิ่งรู้
ส่งออกธัญพืชอันดับต้นๆของโลก
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ผมไม่แน่ใจ แต่ก็ต้นๆของโลกอีก
ล่าสุดแร่หายาก จากปากทรัมปป์
อียูทำไมจะไม่อยากได้?

อีดิท ท่านจขกท.ลองดูลิเบียทุกวันนี้ ก็ไม่แน่นะว่าประชาชนของเค้า อาจจะอยากย้อนเวลากลับไปอยู่อย่างยากจนและโดนกดขี่ใต้ผู้นำเผด็จการกัดดาฟี่หรือป่าว?
แก้ไขล่าสุดโดย ติ่มซำ เมื่อ Mon Feb 24, 2025 12:34, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Dave Grohl NIRVANA (1990–1994)
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2009
ตอบ: 3327
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 12:18
เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้
เรื่องการเมืองระหว่างประเทศ แนวคิดคนละทางกับเรื่องศีลธรรมเลยเถอะ ใครจะมองแบบศีลธรรมก็เข้าใจได้ แต่ตลอดมาการเมืองระหว่างประเทศมันเป็นไปแบบนั้น
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 974
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 12:24
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
ติ่มซำ พิมพ์ว่า:
อยากให้จขกท.ลองมองให้ลึกกับคำเหล่านี้ เช่น ผู้นำเผด็จการ ประชาชนถูกกดขี่ ประชาชนลำบากยากจน มันมาจากฝ่ายใด แล้วมาพูดทำไม
จีนเองก็เคยโดนคำเหล่านี้ ทุกวันนี้เค้าเป็นยังไง คนรัสเซียมาเที่ยวเมืองไทย จนสนามบินภูเก็ตต้องมีสามภาษา

ผมเคยเม้นไปกระทู้นึงว่า ทำไมต้องเป็นยูเครนล่ะ?
ข้อมูลก่อนสงครามท่านมีแล้ว
หลังสงครามนี่ล่ะ? อันนี้ผมเองก็เพิ่งรู้
ส่งออกธัญพืชอันดับต้นๆของโลก
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ผมไม่แน่ใจ แต่ก็ต้นๆของโลกอีก
ล่าสุดแร่หายาก จากปากทรัมปป์
อียูทำไมจะไม่อยากได้?  

ที่สำคัญกว่านั้นคือยูเครนคือฮับโรงงานทำอาวุธที่ใหญ่ที่สุดในสมัยโซเวียตด้วยครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Nov 2024
ตอบ: 831
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 12:27
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
ก่อนอื่นเลย เลิกแบ่งฝั่งพระเอก นางเอก ผู้ร้าย ก่อน การเมืองโลกเป็นเรื่องของผลประโยชน์ล้วนๆ

คุณอยู่ใกล้มหาอำนาจแต่อยากหาตีนทำให้เขาไม่พอใจ ก็เป็นแบบนี้แหละ

สุดท้ายคนยูเครนมีชีวิตที่ดีขึ้นไหมหละครับ ได้เข้านาโต้ ได้เข้าอียู รวยขึ้นไหม ?

ถ้าผู้นำไทยคิดตื้นๆแบบยูเครน ตอนร.5คงโดนยึดทั้งประเทศ

กับตอน WW2 คนโดนญี่ปุ่นฆ่าล้างเมืองแบบ นานกิง มะนิลา ไปแล้ว

 


ผมกำลังจะพูดอยู่ ดูเบื้องลึกแล้วมือเปื้อนเลือดกันทั้งคู่นั่นแหละ แต่พูดไปหลายครั้งแล้วก็มีแต่คนมองว่าอเมริกาเป็นฮีโร่ตลอด ซึ่งถ้ามองประวัติศาสตร์การสร้างชาติของประเทศนี้ตั้งแต่หลังสงครามโลกครั้งที่สองเป็นต้นมามันไม่ต่างอะไรจากนิยามที่ท่านว่าแหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jul 2024
ตอบ: 248
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 24, 2025 12:29
[RE: เรื่องยูเครน ทำไมหลายคนยังวนแต่นาโต้]
ลองเอาประเทศไทยไปวางแทน Ukrain ตรงนั้น ท่านจะทำอย่างไรกัน Pro Russia or EU
นานๆ ทีจะเห็นแนวคิดอยากกลับไปเป็นคอมในยุค Globalization แบบนี้
ผมเคยดู สารคดีเรื่อง การเกิดแล้วล่มสลายของ Russia แล้วไม่มีความความไป pro Russia อีกเลย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel