ผมว่าอย่าไปคิดซับซ้อนครับ
คิดแค่สองอย่าง
1. กองทุนปกส.ที่จัดเก็บอยู่ตอนนี้ ควรให้สิทธิประโยชน์ได้มากกว่านี้ไหม
อันนี้ก็ต้องไปกางดูว่า เงินที่เก็บได้ เงินที่จะต้องจ่าย เงินที่เอาไปบริหาร มันพอจะทำให้สวัสดิการดีขึ้นกว่านี้ได้ไหม
ถ้าหากว่าให้มากขึ้น แล้วในอนาคตมันไม่พอจ่าย ก็แสดงว่ามันให้มากกว่านี้ไม่ไหวแล้ว
มันต้องไปเก็บเงินมากขึ้น ซึ่งแนวโน้มมันก็จะกลายเป็นแบบนั้น

2. บัตรทองสวัสดิดการดีเกินไป
ถ้ามองให้เคลียร์ คือ คนใช้บัตรทองไม่ต้องจ่ายเงิน รัฐบาลใช้ภาษีจ่าย แต่ได้สวัสดิการการรักษาดีขนาดนี้
มันก็ชัดแล้วว่า บัตรทองดีมาก
ส่วนคำว่าดีเกินไป มันคือเมื่อเอามาเทียบกับปกส.
แต่ถามว่า ดีไหมที่บัตรทองให้สิทธิประโยชน์ดีขนาดนี้ มันก็ต้องตอบว่าดี
ก็เหมือนตอนนี้เราได้เงินหมื่นฟรีๆ จากรัฐ ถามว่าคนได้เงินอยากได้ไหม อยากได้ มันดี แต่มันมาจากเอาภาษีมาอุ้มไง

คำถามคือ สมมติปกส.ขยับสิทธิประโยชน์ขึ้นมา ให้ดีกว่าบัตรทอง
แล้วในอนาคต เกิดบัตรทองมีการอนุมัติสิทธิประโยชน์ให้มากขึ้นอีกล่ะ
เกิดมีนักการเมืองใช้บัตรทองในการทำผลงาน บอกว่าให้บัตรทองได้ยานั่นยานี่
รักษานั่นนี่ได้มากขึ้นมากขึ้น ให้นอนห้องส่วนตัวได้ว่า
จะเกิดอะไรขึ้นอีก
ก็จะมีกระแสว่าปกส.กากกว่าบัตรทองต่อไปอีก ไม่จบสิ้น ต้องเพิ่มสิทธิให้ปกส.ให้มากกว่าบัตรทองอีก

บัตรทองมันเหมือนเทพทรูอะครับ มันใช้งบจากภาษี รัฐบาลอนุมัติ
ดังนั้นมันมีโอกาสจะเพิ่มได้อีกถ้ารัฐบาลใหม่ทำ
แต่ปกส.มันมีงบจำกัดจากเงินที่เก็บมาจริงๆ

จริงๆ แล้วบัตรทองไม่ใช่ไม่จ่ายเงินนะ มันจ่ายเหมือนกัน
แต่แค่รัฐบาลจ่ายเป็นคนจ่ายแทนให้ประชาชนนั่นแหละ มันเลยได้สิทธิมากกว่า เพราะงบที่ได้มา มันให้มากกว่า

ดังนั้นถ้าจะเพิ่มงบให้ปกส.ก็ต้องกลับมาดูตามข้อแรกนั่นแหละว่า มันมีงบให้เพิ่มไหม
ถ้ามีงบให้เพิ่มได้ แต่ไม่ยอมเพิ่ม อันนี้ค่อยมาคุยกันประเด็นต่อไป
หรือถ้าไม่มีงบแล้ว ชนเพดานแล้ว ก็ต้องมาไล่เบี้ยว่าที่บริหารนี้มันดีหรือยัง
ซึ่งมันไม่ดีอยู่แล้ว มันควรเอาคนที่บริหารเก่งๆ และเห็นหัวประชาชนมาบริหารแทนได้แล้ว

รับทราบครับ ประเด็นบัตรทองดีเกินไป ผมไม่มีอะไรจะ Reply