ความสำเร็จความสำเร็จระดับโลกที่เกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็น แชมป์พรีเมียร์ลีก แชมป์ลาลีกาสเปน แชมป์บุนเดสลีกา หรือแชมป์ Gaucho เซเรียอา สุดกว่านั้นก็แชมป์บอลโลกหรือแชมป์ยูโร แถมแชมป์ฟุตบอลอเมริกาใต้ให้

ถ้าเป็นรางวัลส่วนตัวก็บัลลงดอร์ ดาวซัลโวประจำดาวซัลโวประจำปี ดาวซัลโวยุโรป ดาวซัลโวระดับโลก โกลเด้น บูท ปิชิชี่ ฯลฯ

หากจำเป็นต้องเลือกว่า ฝั่งไหนเก่งกว่ากัน

นักเตะสิ!!!

ถ้าไม่มีความสามารถเฉพาะตัว ไม่มีเซ้นในการทำไม่มีเซ้นในการทำประตู ไม่มีพรสวรรค๋ในการเลี้ยงหลบ

ทีมจะประสบความสำเร็จได้ไง! ยังไงอัจฉริยะก็คืออัจฉริยะ ความสำเร็จของทีมมันเริ่มจากจุดนี้! จากตัวบุคคล

ดูสิ! R9 โรนัลดินโย่ เมสซี่ โรนัลโด้ อองรี ซาล่าห์ เอ็มป๊าปเป้ ฮาลันด์ กุนอเกวโร่ เลวาน ซลาตัน และอีกมากมายย ฯลฯ

สร้างโมเม้นต์ สร้างช็อตมหัศจรรย์ มากี่ครั้ง กี่หน จนแทบเป็น สัญลักษณ์ของวงการฟุตบอล

หรือ !!!

ผู้จัดการทีมสิ ยิ่งใหญ่กว่า

การดึงศักยภาพนักเตะ การควบคุมพฤติกรรม ให้อยู่ในลู่ทาง ให้โอกาสในกาลลงเตะ บางคนเห็นมาตั้งแต่เด็กๆ 10-12 ขวบ

ต้องเรียกมาพูดคุย ให้โอกาส พูดคุยศึกษาและดูแลอย่างดีที่สุดเท่าที่คนๆหนึ่งจะดูได้

ควบคุมการกิน แนะแนวทาง การใช้ชีวิต สร้างสิ่งแวดล้อมที่ดีให้นักเตะให้คนๆนึงมีชีวิตทึ่ดีขึ้น (ทั้งทีม)

หน้าที่หลักคือสร้างการฝึกซ้อม ให้คำปรึกษา ให้กำลังใจเวลาโดนวิพากษ์วิจารณ์จากหนังสือพิมพ์ จากช่องทีวี

สุดท้ายนี้วัดกันด้วยผลการแข่งขัน หรือความสำเร็จ วัดกันด้วยผลการแข่งขันหรือความสำเร็จที่ผู้จัดการทีมสามารถทำได้





คิดว่าฝั่งไหนเเก่งกว่ากันครับบบ

โค้ชเก่งๆคนเดียว เปลี่ยนทั้งทีมได้

นักเตะเก่งจริงๆคนเดียวก็เปลี่ยนได้ แต่ไม่เสมอไป

นักเตะระดับโลก ให้มีโค้ชไม่เก่งยังไง ก็ช่วยกันแบกโค้ชได้ แบบ ดิมัตเตโอ เอนริเก้สมัยคุมบาร์ซ่า แต่โค้ชดีถ้านักเตะไม่ดีก็เท่านั้น ไม่สามารถเล่นตามแผนได้เต็มประสิทธิภาพหรอ

ฤดูกาลที่ปีเลสเตอร์ได้แชมป์ลีกไม่แน่ว่า เพราะรานิเอรี่ หรือนักเตะอย่าง วาร์ดี้ มาเรซ กองเต้ ใครมีผลต่อทีมไปสู่แชมป์มากกว่ากัน กับลีกที่มีคู่แข่งแย่งแชมป์มากกว่ากว่าลีกอื่นอย่างลีกอังกฤษ แต่ก็โชคดีที่ทีมใหญ่ก็ฟอร์มตกหลายทีมในฤดูกาลนั้น

ฟุตบอลเล่นเป็นทีม 11 คน
ผู้จัดการทีมที่เก่งกว่าคือคนที่คุมทั้ง 11 คนได้ดีกว่า

นักเตะระดับโลกไปอยู่กับทีมเฉยๆ มีโค้ชเฉยๆ
สู้กับทีมธรรมดาๆที่มีผู้จัดการทีมระดับโลกไม่ได้

แต่ตรรกะนี้อาจจะใช้กับ legendary tier
อย่างพวก มาราโดน่า เปเล่ เมสซี่ ไม่ได้ในบางนัด (ไม่ได้ทุกนัด)
พวกนี้ถ้าวันไหนองค์ประกอบครบ คนๆเดียวก็พอจะเสกวินได้
แต่ยากมากครับ อาจจะได้ 1-2ประตู แต่สุดท้ายอาจไม่ชนะ

Manager ล้วนๆตัวอย่างง่ายๆ Ancelotti แทน Mourinho และ Zidane แทน Benitez

นักเตะสำคัญกว่าซิ เค้าคือคนที่ไปเตะในสนาม

เปรียบเทียบง่าย ๆ นะครับ

ทีมA นักเตะระดับโลก + โค้ชเด็ก ม.ต้นเมืองไทย
ทีมB นักเตะระดับ ม.ต้นเมืองไทย + โค้ชระดับโลก (เป๊ป คล็อป อัลเช่ ใครก็ได้มาเถอะ)

มาแข่งกัน ท่านคิดว่าทีมไหนจะชนะ

ฟุตบอล นักเตะสำคัญที่สุดครับ เพราะมันคือคนที่ลงไปเล่น
ต่อให้เอาโค้ชระดับโลกมาทำทีม มันก็ต้องพึ่งนักเตะระดับโลกอยู่ดี
เป๊ป มาคุมซิตี้มันยังซื้อนักเตะใหม่แทบยกทีม เพราะนักเตะเก่าที่มีมันเล่นแบบที่เป็ปต้องการไม่ได้

มันอยู่ที่เก่งระดับไหนถ้านักเตะระดับS+อย่างเมสซี่ คือถ้าตามสถิติตั้งแต่เมสซี่ขึ้นมาเล่นฟุตบอลอาชีพน่าจะไม่มีนักฟุตบอลคนไหนหรือสโมสรไหนในโลกที่ได้แชมป์มากกว่าเมสซี่ มันต้องไปด้วยกันหรือไม่ก็นักเตะ60ผู้จัดการ40

ผู้จัดการทีมเก่ง นักเตะอ่อน > นักเตะเก่ง ผู้จัดการทีมอ่อน แต่ถ้าอันนึงเก่งอันนึงกลางๆ

ให้ นักเตะเก่ง ผู้จัดการทีมกลางๆ > ผู้จัดการทีมเก่ง นักเตะกลางๆ

เพราะยังไงพวกนักเตะระดับโลกก็เสกชัยชนะได้ง่ายกว่า แต่โค้ชต้องไม่ใช่ขี้หมูขี้หมาจนคุมนักเตะไม่อยู่หรือแผนมั่วไม่เข้ากับทีม

ตัวนักเตะนอกจ่ากผลงานในสนามมันได้เรื่องการตลาดด้วย

เห็น ๆ กันอยู่ ปีนี้ เป๊บนักเตะเจ็บ จากลุ้น 3 แชมป์ เหลือลุ้นท็อปโฟร์ทันที

นักเตะมีผลเยอะกว่า ไม่งั้น อันเซ คงพาเอฟเวอตันเป็นแชมป์ไปแล้ว

11 รุม 1 ก็ไม่แฟร์กับ ผู้จัดการทีมเท่าไหร่มั้ง

ถ้าถามว่า นักเตะระดับโลก11คน VS นักเตะระดับโลก4คน+ผจก.ทีมระดับโลก ก็พอวัดได้

ผู้จัดการทีมระดับโลกคนเดียว มีผลกว่านักเตะระดับโลกคนเดียวหลายเท่า

แต่ถ้าทีมมี 11 นักเตะเกรด A เกือบทั้งทีมคุมด้วยโค้ชทั่วไป ก็ดูมีภาษีกว่าทีมนักเตะเกรด B ทั้งทีมแต่โค้ชเทพ

สุดท้ายนักเตะก็อยู่หน้างาน การรวมตัวกันของขุมกำลังนักเตะเก่งๆมันเกิดขึ้นยากกว่าเพราะสะสมประสบการณ์มาเรื่อยๆ

มีระดับโลกทั้งทีมก็ยังไม่สามารถเป็นทีมที่ดีได้

แต่มี ผจก. ระดับโลก 1 คน
ทีมๆนั้นจะเป็นทีมที่ดี อย่างน้อยๆทคือ ดีตามศักยภาพ

ผจก. บอลเล่น 11คน+ทีมงาน เก่งคนเดียวเอาไรไปชนะ