สมัยนั้นลีกกัลโช่โหดมาก หลังแต่ละทีมเคี่ยวๆทั้งนั้น

ยิงได้เกิน 20 ลูกต่อปีนี่ถือว่าเก่งมาก

แล้วเชว่าถือว่าเป็นปรากฏการณ์อย่างนึงเลย

สถิคิเป็นส่วนนึงของการบอกว่านักเตะคนนั้นเก่งหรือไม่เก่ง แต่ไม่ใช่ทั้งหมดแน่ๆ

บางคนยิงไม่เยอะ หรือตำแหน่งอื่นๆสถิติอาจไม่ได้สวยหรู แต่เราดูบอลเราก็รู้เลยว่าโคตรเก่ง บางปีบัลลงดอร์อาจตัดสินแบบนั้นเช่นกัน

สมัย 90-2000 ต้น ลีคอังกฤษ ยังเป็นรองเยอะ

พวกซุปตา WORLD CLASS อยุ่แต่ กัลโช่ กับลาลีก้า

อองรีโหดจริง แต่ คนยังไม่ค่อยเปิดใจยอมรับตัวจากพรีเมียเท่าไหร่

เหมือนตอนนี้กลับกัน ดาวซัลโวกัลโช่ แทบจะไม่มีใครมอง

แต่ถึงยังไง
ปล. เชฟเชนโก้ นิ มันก็โคตรเทพอยู่ดี สมควรแล้วที่ได้

คิดถึงความยิ่งใหญ่ของลีกกัลโช่

อองรี 80 คะแนนเองหรอวะปีนั้น แต่จริงๆปีนั้นไม่ติด ติดปีที่ 2003 มากกว่า สถิติโคตรโหดเลย

คนอายุน้อยก็จะบอกว่าไม่สมควร เพราะดูแค่สถิติ แต่คนที่โตมาในยุคนั้น เห็นด้วยตามันก็สมควรแล้วแหละ

เชฟเชนโก้ได้ก็ไม่คาใจ ดูแค่สถิติ เอามาเทียบยังไงถ้าเทียบกับยอดมนุษย์ 2 คนหลังไม่ได้แน่ แต่ถ้าสัมยนั้น 24 ลูกกับกัลโช่ก็ไม่ธรรมดานะ นักเตะยูเครนด้วย ถ้าเทียบกับอองรีก็ได้ แต่สมัยนั้นเหมือนจำได้ว่าออรีเล่น UCL ไม่ดีเลย เหมือนแทบเล่นไม่ได้ด้วยซ้ำ

ตอบเฉพราะอองรีครับ

1.ยุคนั้นพรีเมียร์ยังไม่​pop1
2.สโมสรแฟนคลับน้อยเป็นทุน
3.ทีมชาติคนเชียร์น้อย
พอใช้3pอองรีเลยฐานเสียงต่ำสุด
..
ถ้าเอาฟอร์มปีนั้นมาตัดสินปีนี้
อองรีไม่1ก็ต้อง2ครับ
แต่อาจจะ2ไม่ได้อยู่ดีก็ได้

เชฟนี่ผมชอบมาก คิดว่าไปไหนก็โหด จนย้ายมาอังกฤษกับเชลซีนี่แหละ บอกตรงๆว่าไม่เข้าตาเลย แป๊กสุดๆ