[RE: ศิลปินเดี่ยวชาย No.1 ในรอบ 10 ปี]
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
ไอศครีม พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
ไอศครีม พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
10 ปีที่ผ่านมา 2015-2025 ยังไงก็ The Weeknd ถึง bruno จะพอๆกันแต่ผมให้ abel เฉือนเพราะความเป็นศิลปะของเพลงมากกว่า bruno เพลงฮิตเยอะเหมือนกันแต่ส่วนใหญ่จะออกแนว catchy mass ไปเลยคือตั้งใจแต่งเพลงมาให้แมส สังเกตุว่า bruno จะดีเป็นเพลงๆไป ส่วนถ้านับเป็นอัลบั้มไม่ค่อยเด่น
ในขณะที่ abel แต่งเพลงเน้นศิลปะเน้นถ่ายทอดเรื่องราวมาก่อน ส่วนเพลงไหนจะดังไม่ดังก็สุดแล้วแต่คนฟัง เพลงทุกอัลบั้ม ทั้งอัลบั้ม เลยถูกแต่งมาเป็นชิ้นเดียวต่อเนื่อยกันเพื่อถ่ายทอดเรื่องราวเป้นศิลปะ เพลงในอัลบั้มแกทุกอัลบั้มเกือบทุกเพลงเลยเป็นเพลงที่ดีมากและคนฟังเยอะ ไม่ไปกองที่เพลงใดเพลงหนึ่งเหมือนศิลปินทั่วไปที่เน้นเพลง title track 2-3 เพลง
คือความสุดของ The Weeknd คือใน spotify มีเพลงที่ streamed เกิน 1พันล้านครั้ง 27 เพลงอะ
data:image/s3,"s3://crabby-images/31cf6/31cf63d52ca0d9a648086bca6b8117c149e53c51" alt=""
ศิลปินดังๆคนอื่นคือเพลงดังสุดๆก็ไม่กี่เพลง อย่าง Swift ยังมีเพลงเกินพันล้านแค่ 10 เพลงเองมั้งขนาดออกอัลบั้มมาเป็นกองแล้ว
ลองดู stat spotify แล้วจะเห็นอะไรมากขึ้นที่บางทีเราก็ไม่คิดว่ามันจะใช่เหมือนกัน แต่มันคือ fact ล้วนๆ
ยังงงอยู่เมื่อไหร่แกจะได้ grammy สักที scammy แมร่งโคตร rigged
และส่วนตัวเลยที่ทำให้ผมรู้สึกว่า The Weeknd แตกต่างจากศิลปินคนอื่นคือผมเจอกับตัวเลย ผมฟังเพลงไปๆมาๆไม่รู้ตัวเลยว่าใน playlist ผมมีเพลง the weeknd ไว้ shuffle ฟังเยอะจัดๆแบบ 20-30 เพลง
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a59e/9a59ecb2e26f1708a3921ab79b784d20c3f4a94a" alt=""
ในขณะที่ศิลปินคนอื่นแต่ละคนมีไม่เกิน 5-6 เพลงเลย ผมเลยคิดได้ว่า เออวะ!! แมร่งเพลงเพราะเยอะชิบหายเลยวะ ถ้าให้เล่นคอนเสิตคงเลือกเพลงไม่ถูก
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cc1e/2cc1e382d798769f11deac7f51382a559111259c" alt=""
ศิลปินอีกกลุ่มนึงที่ผมเจอ effect เดียวกันคือ linkin park
จริงๆผมชอบทั้งคู่นะ สูสีกันมากคู่นี้ แต่ที่ให้ bruno mars ชนะเพราะ
1. ชนะรางวัล Grammy Award มากกว่าพอสมควร
2. แนวเพลง พี่แกล่อทำแทบไปทุกแนวแล้ว แล้วดังหมดด้วยอะสิ แทบหาคนที่ทำแบบนี้ไม่ได้
ส่วนใหญ่เปลี่ยนแนวปุ๊บ ดรอบทันที
สำหรับผมรางวัลมันไม่ใช่สิ่งที่สำคัญคือให้น้ำหนักมากที่สุดนะสิสำหรับเพลง
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a59e/9a59ecb2e26f1708a3921ab79b784d20c3f4a94a" alt=""
พวก streaming platform สำคัญกว่าเยอะเลยเพราะมัน reflect คนฟังจริงๆ (ยกเว้น kpop ไว้หนึ่งนักปั่น
data:image/s3,"s3://crabby-images/31cf6/31cf63d52ca0d9a648086bca6b8117c149e53c51" alt=""
)
spotify จำนวน list ก็มีผลครับ จากที่เช็คคร่าวๆ
The weeknd มีประมาณ 302 รายการ แต่ bruno mar มีอยู่ 105 รายการ ต่างกันถึง 3 เท่า
ต้องวัดที่ค่าเฉลี่ยถึงจะเป็นมาตรฐานครับ รวมถึงจำนวนเพลงที่เกิน 1billion เพลงเยอะกว่า 3 เท่า
ก็ต้องได้เปรียบกว่า แต่ weeknd 27 เพลง bruno 17 เพลง ทั้งๆที่เพลงน้อยกว่าถึง 3 เท่า
https://kworb.net/spotify/artist/1Xyo4u8uXC1ZmMpatF05PJ_songs.html
The Weeknd (302 รายการ)
75,724,973,370 / 302 = 250,744,944 ต่อรายการ
https://kworb.net/spotify/artist/0du5cEVh5yTK9QJze8zA0C_songs.html
Bruno mar ( 105 รายการ)
40,987,738,976 / 105 = 390,359,418 ต่อรายการ
จะเห็นว่าค่าเฉลี่ยของ bruno mar จะเยอะกว่าเกือบสองเท่าเลย
ปล.เพิ่งเห็นที่ท่านแก้ weeknd เพลงเยอะกว่าบรูโน่เกือบ 3 เท่านะครับท่าน ไม่ใช่น้อยกว่า
นับแต่เพลงอัลบั้มกับ single นะครับ ไม่นับพวกเป็น feat ไอ่ที่ท่านเห็นใน kworb ใช่มั้ยมันเอาพวก feat กับ live mix remix อะไรพวกนี้มาลง spotify ด้วยของ weeknd มันเลยดูเหมือนเยอะครับ ลองดูเพลงพันล้านมีแต่เพลงของตัวเองเกือบหมดเลยครับ พอดูเพลงที่เป็นของตัวเองจริงๆแล้วมันก็ไม่ได้ต่างกันจำนวน ต่างกันที่ชนิด the weeknd ส่วนใหญ่เน้น album bruno เน้น single
ปล.ผม focus ที่การ stream เพลงที่ถึงพันล้านนะ ไม่ได้ focus ที่ยอด stream รวมทั้งหมด
แล้วถ้าอยากคิดค่าเฉลี่ยต่อเ้พลงรวมจริงๆให้แฟร์ต้องคิดจำนวนเพลงเท่ากันครับ อย่างเช่น อันดับ 1-100 ของแต่ละคนมาคิด
The weeknd มี 26 อัมบั้ม ส่วน bruno มีแค่ 10 อัลบั้ม ก็ประมาณ 3 เท่าอยู่ดีครับ การที่จะวัดนักร้องดีไม่ดี
มันก็ต้องดูเฉลี่ยรวมทุกเพลงที่ออกมาอยู่แล้วครับ ยอดรวมสูงมาก แต่ ค่าเฉลี่ยต่ำ มันสะท้อนให้เห็นว่า เพลงส่วนใหญ่
แป๊กมากกว่าดัง ถ้ายึดแค่เฉพาะอันที่เยอะๆ อันที่ห่วยๆเอาออก ผมว่าก็ผิดหลักสถิติละครับไม่เป็นมาตรฐาน
มันต้องควบคู่กันไปทั้งยอดรวม ค่าเฉลี่ย
ค่าเฉลี่ย = ผลรวมทั้งหมด / จำนวนทั้งหมด
ปล. ท่านจะโฟกัสเฉพาะอันดีๆ ที่ได้เปรียบนับ อันแย่ไม่เอาไม่นับ แล้วจะสรุปว่าดีกว่าเก่งกว่า ไม่ได้ครับ มันผิดหลักสถิติอย่างแรง
เพราะท่านยกเรื่องสถิติมา ก็ต้องเอาหลักสถิติที่ถูกต้องตามหลักการมาใช้คำนวณ นี่แค่แพลตฟอร์มเดียวที่ท่านคิดว่าได้เปรียบ
มาถก ยังไม่ชนะเลย ยังไม่รวมแฟลตฟอร์มอื่นเลยนะ ถ้า youtube นี่ ค่าเฉลี่ยแพ้ขาดยิ่งกว่านี้อีกนะ ไหนจะ grammy award
ที่ท่านตัดออกแบบงงๆ เหมือนวัดนักฟุตบอลใครเป็น no.1 แต่ไม่เอาถ้วย world cup /UEFA/ บัลลงดอร์ มาใช้พิจารณา
มันย้อนแย้งแปลกๆมั้ยครับ