[RE: พาร์คเกอร์รับผีพลาดมหันต์ปล่อย 'ลามะ']
planex พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยว่าพลาด แต่ตอนนี้มัน hindsight ใครพูดก็ถูกหมด
แต่ ณ จบฤดูกาลนั้น
เราคุ้นกันอยู่เรื่อยๆ ว่า De Gea มีข้อผิดพลาดอยู่บ้าง
stats error leading to goal : อันดับ 4
% save อยู่อันดับ 10
https://fbref.com/en/comps/9/2022-2023/keepers/2022-2023-Premier-League-Stats
ส่วน Onana ปีนั้นได้แชมป์โคปา รองแชมป์ UCL ลง 41 clean sheet 19
ดังนั้น ผมว่าก็ไม่ผิดที่ทีมจะเริ่มมองหาโกลใหม่ที่ดูมีแวว และตอบโจทย์เรื่องการขึ้นบอล
แต่สิ่งที่เสียดาย คือ De Gea เป็น 1 ใน ตำนาน อยู่มา 12 ปี
ลงเล่นมากสุดเป็นอันดับ 7 ของสโมสร
แต่จากลากันได้แบบ แย่มากๆ testimonial ใดๆ ก็ไม่มี
เท่าที่ผมจำได้ ไม่มีทีมไหนเสี่ยงเปลี่ยนมือ1 ให้เข้ากับระบบตัวเองทันทีทันใดเลยนะครับ
ซิตี้ ก็ไม่ได้ปล่อยโจ ฮาร์ท ตอนบราโว่เข้ามา หรือตอนเอแดร์ซอนเข้ามา ก็ยังไม่ปล่อยบราโว่
อาร์เซน่อลตอน แรมส์เดล แทน ก็มีเลโน่ในทีม หรือตอนราย่ามา ก็ยังไม่ปล่อยเลโน่
ไม่มีทีมไหนเสี่ยงเปลี่ยนทันที อย่างน้อยๆต้องชนกันก่อนซักซีซั่นว่าใครดีกว่ากัน
ส่วนนึงก็เพื่อความชัวร์เกิดประตูใหม่เล่นไม่ได้หรือเจ็บยาว ยังมีแผนสำรองไปใช้แบบเดิมคนเดิม
อีกส่วนก็คือการให้โอกาสคนเดิมพิสูจน์ตัวเองก่อน ว่ายังดีพอเป็นมือหนึ่งไหม ค่อยตัดสินใจขายขาดก็ได้
เพราะไม่ได้เสียเงินเพิ่มอยู่แล้ว ในการเก็บคนเดิมไว้ แถมในเคสนี้ค่าเหนื่อยก็ลดลงเยอะมากแล้วด้วย
เก็บไว้ก่อนทั้งสองคน(เคสนี้คือเด,โอ) น่าจะดีกว่า แถมแต่ละคนก็มีการแข่งขันกันที่ชัดเจน ต่างคนจะต่างผลักดันกันและกัน ได้ทุกทาง
ผมพูดแต่แรกเลยว่า เวลามาถึงในการมองหาคนใหม่ผมเข้าใจ แต่เลือกทางที่มันไม่ปลอดภัยและเสี่ยงพอสมควรเลย