BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 5271
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 21, 2025 14:34
[RE: ทีม BIG6 ซื้อขายติดลบมากสุดพรีเมียร์!]
KING LUIS พิมพ์ว่า:
Monco พิมพ์ว่า:
ผมว่าของแบบนี้มันแล้วแต่จังหวะการเปลี่ยนถ่ายนักเตะด้วย มันจะมีช่วงถ่ายเลือดใหม่ที่ต้องใช้เงินเยอะๆ
อย่างแมนซิถ้านับแค่ 5 ปีหลังไม่รวมตลาดหน้าหนาวที่ผ่านมา
อ้างอิงตัวเลขจากเม้นบนแมนซิตัวเลขติดลบน้อยที่สุด น้อยกว่าสเปอร์น่อลและน้อยกว่าลิ้วพูด้วยซ้ำ

แต่พอมารวมกับตลาดหน้าหนาวที่ผ่านมาแมนซิต้องติดลบเพิ่มไปอีก 212 ในตลาดเดียวเพราะต้องเปลี่ยนถ่ายนักเตะใหม่ๆแทน
นั่นก็หมายความว่าช่วงแบบนี้ที่ต้องถ่ายเลือดนักเตะแต่ละทีมย่อมต้องใช้เงินสูง

ถ้านับเทียบย้อนไปอีกตามตามรางเม้นบนที่นับตั้งแต่คล็อปมาลิ้วพู
แมนซิก็ย่อมลบเยอะเพราะต้องไปรวมช่วง 2017 ที่เป็นช่วงเปลี่ยนถ่ายนักเตะรอบแรก
ทีมอื่นก็เช่นกันถ้าย้อนไปเจอช่วงที่ทีมตัวเองเปลี่ยนถ่ายนักเตะ
มันก็จะต้องเอาตัวเลขลบเยอะๆช่วงนั้นมาบวกด้วย
อย่างเชลซีไปเจอปีนั้นที่ซื้อเยอะตัวเลขที่ทำมาสวยๆก็พังหมดเลย

มันเลยอยู่ที่คุณเลือกจะย้อนกี่ปี 9 ปี 10 ปี 11 ปี 15 ปี 8 ปี หรือจะแค่ 5 ปี
หรือถ้าย้อนไปตั้งแต่พรีเมียร์ลีคก่อตั้งมันก็จะได้เลขมาอีกแบบ
แต่ละช่วงก็มีตัวเลขที่ให้คุณให้โทษกับแต่ละทีมไม่เหมือนกัน
อยู่ที่ว่าเราจะเลือกย้อนแค่ไหนเพื่อต้องการตัวเอขอะไรมา
 

ที่คุณพิมพ์มาผมเข้าใจได้นะครับ และคิดว่าคงไม่มีใครไม่รู้และไม่เข้าใจ ถ้างั้นผมขอพูดงี้บ้างนะ ถ้าไม่นับ 3 ปีล่าสุด แมนซิซื้อขายติดลบอันดับหนึ่ง
การจะมาอ้างว่าต้องเปลี่ยนถ่ายนักเตะ ทีมอื่นเขาก็ต้องทำครับ และปกติการจะย้อนไป 5 ปีมันก็สมเหตุสมผล เพราะมันเป็นค่าเฉลี่ยเวลาที่นานมากพอ ที่จะประมาณค่าได้ ไม่ว่าจะเป็นฟอร์มการเล่น 5 นัดหลังสุด สถิติการเจอกัน 5 ครั้งหลังสุด เป็นต้น

การที่แมนซิซื้อขายติดลบน้อยกว่าแมนยู และเชลซี เมื่อรวมกับสามปีล่าสุด ผมว่าโชคดีแล้วนะครับ เพราะไม่มีทีมไหนบนโลกใบนี้ ใช้ไป 500 กว่าล้าน ปีเดียวในประวัติศาสตร์ และเกิดจากการเปลี่ยนเจ้าของ ส่วนแมนยูก็เป็นทีมที่รวยและเปลี่ยนโค้ชตลอดเวลา แต่ทั้งสองทีมนี้ผลงานไม่ได้ใกล้เคียงแมนซิตี้เลย

เข้าใจได้ว่าเป็นแฟนแมนซิ แต่ถ้าผมเป็นแฟนแมนซิ ผมไม่มีอะไรจะต้องแย้งเลย และผมจะภูมิใจด้วย เพราะแมนซิก็ทำได้ดีมากๆ ต่อให้ใช้เงินมากก็เถอะ แต่แชมป์เป็นว่าเล่นขนาดนี้ ไม่เห็นมีอะไรต้องค้านเลย ในเมื่อมันออกมาเป็นตัวเลขให้เห็นกันชัดๆ แชมป์ก็เห็นกันชัดๆ

ผมขอพูดอีกรอบ แมนซิของคุณต้องเปลี่ยนถ่ายนักเตะ แต่ของผมอย่าใช้คำว่าเปลี่ยนถ่ายนักเตะเลย เพราะไม่มีเงินทำแบบนั้น หรือมีแต่ไม่ใช้ก็ไม่รู้นะ แต่เวลาจะซื้อก็ซื้อแบบสองตัว สามตัวนี่คือมากเลยโดยเฉลี่ย สรุปไม่รู้ทีมเคยเปลี่ยนถ่ายนักเตะตอนไหน ในเมื่อไม่เคยเห็นซื้อมาแบบเยอะๆ

ปล. คุณต้องบวกลบเลขใหม่นะครับ ไม่มีช่วงเวลา 5 ปีไหน ที่แมนซิใช้น้อยกว่าลิเวอร์พูล

 


ประเด็นหลักเรื่องย้อน 5 ปีก่อนตลาดหน้าหนาว
ผมก็แค่จะสื่อว่าถ้าผมอยากให้ทีมผมดูดีผมก็อ้างสถิติในขอบเขตที่ผมดูดีได้ไง
โดยการนับย้อน 5 ปีไม่รวมตลาดหน้าหนาวล่าสุด ซึ่งมันก็ทำให้ทีมผมดูดีได้จริงถ้านับแค่นี้
เรื่องตัวเลข 5 ปีการบวกลบก็เป็นประเด็นเดียวกับที่คุณแย้งเม้นบน
อันนี้คุณดูแต่ยอดรวมเพราะคุณไม่รู้ว่าทีมอื่นซื้อขายใครตอนตลาดหน้าร้อนหรือหนาว
คุณเลยเอาตลาดขายหน้าร้อนแมนซิ ไปรวมกับตลาดซื้อหน้าหนาว
ว่าถ้าจะหักยอดซื้อหน้าหนาว 212 ล้านต้องลบยอดขาย 141 ด้วย
แต่จริงๆแล้วมันซื้อขายคนละตลาด

และที่คุณนับแบบใหม่ตัด 3 ปีหลังออก ก็เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่ชี้ว่าประเด็นที่ผมบอกเป็นจริง
นั่นคือเราสามารถทำให้มันดูดีดูแย่ได้ด้วยการเลือกปีสถิติ
จะนับ 10 ปีเพราะคลอปคุมปีนั้นก็ได้อีกแบบ
จะนับ 5 ปีก็ได้อีกแบบ
จะนับ 5 ปีแบบไม่รวมหนาวก็ได้อีกแบบ
หรือจะตัด 3 ปีหลังมันก็ได้อีกแบบ
สิ่งที่ผมจะสื่อมันก็เป็นเรื่องจริง คุณเห็นด้วยมั้ยครับ

ปล.ของลิ้วพูนั่นทีมคุณมีแต่ไม่ใช้เองแหล่ะครับ อันนี้ก็แล้วแต่แผนของแต่ละทีมว่าจะเสริมยังไง
ทุกแผนระยะยาวระยะสั้นมีความเสี่ยงคนละแบบ หรือบางทีก็ต้องใช้โชคด้วยว่าตัวที่ซื้อจะฟอร์มดีไม่เจ็บยาว
หลายปัจจัยมาก

แก้ไขล่าสุดโดย Monco เมื่อ Fri Feb 21, 2025 14:40, ทั้งหมด 3 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel