[RE: หลัง 3 ไม่ใช่ปัญหา ปัญหาคือกึ๋น มากกว่า]
--WuTTy-- พิมพ์ว่า:
MDG พิมพ์ว่า:
--WuTTy-- พิมพ์ว่า:
หลัง 3 หลัง 4 มันแค่ตัวเลข
ผมเห็นหลายคนติดตรงนี้ ไปโทษหลัง 3 หลัง 4
ปัญหาแมนยูมันคือ "คุณภาพ" ครับ
ตัวพวกนี้ก็เคยจบในอันบนๆนะ ลุ้นแชมป์บางแชมป์ด้วย หลายคนไปทีมชาติก็ตัวหลัก
ถ้าติดตั้งระบบที่ดีพอ นักเตะมันก้เล่นได้ เพราะระบบมันช่วยพยุง
ซึ่งไม่ใช่ 5-2-3 แบบทุกวันนี้แน่ อย่าเรียก 3-5-2 เลย หลังมากองกันอยุ่ 5 คนแบบนี้ตลอดเวลา
จะบุกเขายังไงในเมือ่หลังยังกองกัน 5 คนอยุ่ กลางก็ง่อยๆ 2 คน ที่ไม่ค่อยเล่นด้วยกัน
ถ้าโค๊ชยืดหยุ่นวิธีเล่น หลัง 5 มันก็บุกได้ครับ
วิงแบ็คก็ดันขึ้นไปสูงได้ Center อีก 1 ก็ดันขึ้นไปได้ เกมก่อนๆ ลิซานโด ดันขึ้นไปสูงก็มีแอสซิส + ยิง อยู่
หรือหลัง 3 ถ้ากลางโบ๋ มันก็ใช้ Center หรือ วิงมาช่วยได้
ปัญหามันคือ วิธีเล่นนั้นแหละครับ โค๊ชไม่สั่ง หรือสั่งแล้วนักเตะเล่นไม่ได้
มันเป็นที่คุณภาพมากกว่า นักเตะฟิกเล่นได้ประมาณนี้ หรือ โค๊ชฟิก มีวิธีการเล่นแค่นี้
ปล. อยากให้ดูทีมอื่นที่เล่น หลัง 3 ครับ มันมีความยืดหยุ่นในวิธีเล่นกันเยอะ
ถ้าท่านพิมบอกว่า ปัญหาคือวิธีเล่น แปลได้ว่าคือระบบการเล่นนะ
แต่ถ้าวิธีเล่นดีแล้ว บุกดี ขึงบ่อย รับเหนียว แต่ไม่ได้ผลลัพตามที่ต้องการจะแปลว่า ขาดคุณภาพ
อันนี้ผมดูตั้งแต่ต้นเกม เปนรองตั้งแต่ยังไม่ได้ทำอะไรเลย ระบบ 5-2-3 เนี่ย
วิธียืนก็แปลกๆ เซิกเซ่ หุบเข้าไปใกล้ๆ ฮอยลุน ทำให้ด้านขวาว่าง บรูโน่ก็ต้องถ่างออกปิด
คาเซ่บอก ไอ้ซาสสส กุเหลืออยุ่คนเดียวตรงกลาง
ระบบอะไร๊