แก้ปัญหาแค่เพียงเพราะว่าผู้เล่นไปยืนรอบกรอบประตู เหตุผลมันดูน้อยไป

ควรให้คนถูกทำฟาว์ลเป็นคนยิงจุดโทษ

หรือไม่ก็คนยิงห้ามเป็นคนซ้ำ

เห็นด้วยกับคนที่ยิงห้ามซ้ำ เพราะเอาเปรียบประตูเกินไป
แต่คนที่อยู่นอกกรอบรอซ้ำได้

ผมว่าถ้าฟาวล์ ในกรอบผู้รักษาประตูซ้ำได้ นอกกรอบแต่ยังอยู่ในกรอบเขตโทษห้ามซ้ำ
หรือ ถ้าฟาวล์แบบติดใบซ้ำได้ แต่ฟาวล์ปกติ ห้ามซ้ำ
แค่คิดยังรู้สึกจุกจิกเลย

จัดไป คิดว่าเข้าท่าอยู่ ก็ให้เป็นแบบเดียวกับ จุดโทษตอนตัดสินหลังหมดเวลาไป

เห็นด้วยเลยนะครับ เป็นการให้ความยุติธรรมกับผู้รักษาประตูด้วย

ใช้ ai แปลไหมนิ ให้เดาคำว่า "บ่น" ที่ใช้ มาจากคำว่า complain เปลี่ยนเป็น "เรียกร้อง" จะดีกว่านี้ไหมครับ

ในเกมส์ที่สูสี บางที โมเมนตัม สำคัญกว่าแทคติคเสียอีก เกมส์อาจจะมันส์ขึ้น ดราม่ามากขึ้น เพราะทีมที่เสียจุดโทษแต่ไม่เสียประตู โมเมนตัมจะมา

รู้สึกเห็นด้วยนะ

เหตุผลหลักเป็นเรื่องการยิงซ้ำดาบสองนะ ที่เค้ามองว่าไม่แฟร์กับผู้รักษาประตูที่อุตส่าป้องกันลูกจุดโทษได้

คิดตรงกะผมเลย เห็นด้วยสุดๆครับ

เข้าท่าอยู่นะ มันดูเเฟร์ดึ

เห็นด้วยครับ แล้วก็ควรเป็นบอลจังหวะเดียวด้วย

ครับ

แต่ตอนฟาล์วมันก็ไมแฟร์กับทีมรุกนะครับ โดนสกัด เผลอๆเจ็บอีก

นึกถึงตอนแข่งแฟนตาซีพรีเมียร์ลีกกับเพื่อน ฤดูกาลนี้

พาเลซ เสียจุดโทษนัดเจอ เบรนท์ฟอร์ด

เอ็มเบอโม่ ยิงชนเสา แต่กรรมการให้ยิงใหม่ เพราะมีกองหลังพาเลซ วิ่งเข้าเขตโทษไปก่อน

แล้ว เอ็มเบอโม่ ก็ยิงรอบ 2 เข้าไปไม่พลาด รักษาสถิติยิงเข้า 100% ของตัวเองได้ต่อไป

โดยส่วนตัว ไม่อยากให้มีเหตุการณ์ผู้เล่นเข้าเขตโทษแบบนี้ แล้วก็ไม่อยากให้มีการยิงซ้ำเกิดขึ้นด้วยเช่นกัน