เคยตั้งกระทู้ว่า มาเรสก้ากากกว่าพอชหรือเปล่า หลายๆคนบอกเห้ยพึ่งปรีซีซั่นวัดอะไรไม่ได้

ประโยคข้างล่างจากกระทู้เดิมนะ
"อันนี้แค่การใช้ผู้เล่นพอชเก่งกว่าแน่ๆ เดี๋ยวดูตัวฟูลๆอีกทีจะไหวไหม แต่ถ้าทรงนี้แปลว่าถ้าในลีคตัวหลักเจ็บ อย่างพาลเมอร์ แจคสัน เอนโซ่เจ็บนี้คือทีมไปไม่เป็นเลยนะ สุดท้ายก็พาลเมอร์แบกเหมือนเดิม มันบอลระบบตรงไหน"

ทุกวันนี้ยังจัดตัวมั่วเหมือนเดิม กุสโตอินเวิทไม่ได้ ก็ให้เล่นอินเวิท คูคูอินเวิทได้ ให้เล่นฟูลแบคเติมสูง

กลาง2ตัว(ไคเซ1+อินเวิท1) รวมตัวอินเวิทชะลอเกมรับไม่ได้ จะเล่นทำไม

เมื่อคืนไม่มีแจ๊คไปแทบไม่เป็น พาลเมอร์ แจ๊ค เอนโซ่ ฟอร์มตกหรือเจ็บ พร้อมกัน ทีมพร้อมจะแพ้ทุกเวลามันใช่เหรอ

มันก็แฟร์นะที่ว่าเพิ่งเข้ามาแล้วอย่าเพิ่งไปตัดสิน
(แม้ว่าทรงมันจะมาจาก championship ยังไงก็มีแววกากก็ตาม แล้วก็กากจริงๆ)

แต่ถ้าเทียบกับบาร์บีคิวเอาจริงๆคิดว่ากากพอกัน
คนนึงวิ่งควายไม่มีแบบแผน
อีกคนแผนเดียวไม่แก้เกม ทำนักเตะพัง

ไอ้โล้นนี้คือดาวรุ่งในวงการโค้ชเลย งานโค้ชมันต้องใช้ฝีมือในการมองเกมส์ , แก้เกมส์ , จัดการ Squad และโค้ชที่มีแววจะอีโวไปอีกขั้นคือต้องพาทีมกลับมาให้ได้หลังจากเสียโมเม้นตั้ม ซึ่งจุดนี้โล้นไม่มี คือถ้าบอร์ดจะดึงดันใข้มันต่อก็ควรไปหานักเตะเก่งๆ มาแบกมัน แต่ถ้าจะสร้างทีมเด็กต่อแล้วคาดหวังผลลัพธ์เช่น อยากติดท๊อป 4 ก็ไปหาโค้ชเก่งๆ กว่านี้มาปั้น Squad ดาวรุ่งเถอะ

โอ้ววว การันตีตั้งแต่ Pre-Season ว่ามันกากแบบนี้
ระวังเป็น "Mr. Know It All" แบบผมอย่างที่พรี่เอฟซี
มาเรสก้าท่านนึงบอกผมไว้นะครับ

แถมบอกด้วยว่าทำตัวเป็น Hater แบบนี้ ให้เปลี่ยนทีมเชียร์ดีกว่าด้วยนะ สุดๆไปเลย ผมเชียร์เชลซี ไม่ได้เชียร์มาเรสก้า

ความแตกต่างของโค้ชมือใหม่กับโค้ชมือเก๋าคือช่วงที่เก็บผลชนะไม่ได้ จะสามารถพาทีมกลับมาได้เร็วแค่ไหน

ชึ่งมาเรสก้าตอนนี้ยังหาจุดกลับมาไม่เจอเลย แต่ยังดีต้นฤดูกาลตุนแต้มบุญไว้เยอะในลีคตอนนี้เลยยังอยู่ที่4

ขอขิงบ้าง เรื่องควรเสริม เซ็นเตอร์ใหม่ 2 ( ไม่รวม โทซิน ) ,ปีกซ้าย ,กองหน้า อันนี้โพสไว้ตั้งแต่ตอนพรีซีซั่น

สุดท้ายได้มาแค่ ปีกซ้าย และปัญหา เซ็นเตอร์ กับ กองหน้า ก็ยังอยู่เหมือนเดิม

* มีเดาผิดเรื่อง กุสโต้ นึกว่าจะทำได้ดีกว่านี้ *


https://www.soccersuck.com/boards/topic/2471487
https://www.soccersuck.com/boards/topic/2471543

จริงพอเสียโมเมตั้ม กลับมาไม่ได้เลย ทั้งระหว่างในเกมพอโดนนำสักลูกสองลูกแทบแพ้ได้เลย เทียบกับพอชที่กากๆ (ไม่ได้จะอวยพอชนะ) ตอนพอชมันยังใจฮืดสู้จนจบเกม
แถมยังขาดซีเนียร์ในทีมอีก อย่างเอนโซ่ผมว่าไม่เหมาะเป็นกัปตัน หัวร้อนมั่ว ที่ที่จะโฟกัสเกม ไปเพิ่มไฟให้ทีมตัวเอง ทั้งที่ตัวเองเป็นกัปตันทีม

เอ็นคุณครู นี้แม่นเปะเลย ต้องเล่น8/10 ไม่ใช่กองหน้า

ด่าตั้งแต่เลือกโค้ชแล้ว ยังมีติ่งมาแย้ง เสี่ยอยู่ไม่มีทางได้ไอนี่มาแน่นอน

ก็เจ้าของมันเลือกเราทำไรได้ บางคนก็เสี่ยหมีอยู่ไม่ได้มาแน่ ก็เสี่ยหมีไม่อยู่แล้วทำไรได้

ก็เดิม ๆ เลือกโค้ชระดับนั้นจะไปหวังอะไรเท่าไหร่

มุมมองของผมโค้ชที่เก่งคือโค้ชที่แก้ปัญหาพาทีมกลับมาได้

เอาง่าย ๆ แบบ คอนเต้ นั้นละ ทีมโดนปรับแผนพาทีมกลับมา

แต่มาเรสก้าพอโดนทีมอื่นจับทางได้คือจบ ทุกวันนี้ก็ลุ่ม ๆ ดอน ๆ

ผมเชื่อว่าถ้าพอสอยู่ดีกว่านี้แน่นอน

ผมตะงิดตั้งกะเล่น invert ละ ไอ้นี่แม่งพังทีมแน่ๆ 55

ตอนตั้ง พอช หลายๆคนก็บอกว่าถ้า เสี่ยหมี อยู่ไม่มีวันเลือกโค้ชเกรดไอ้พอชมาแน่ แต่ แม็ต ลอร์ ก็รายงานว่า เสี่ยหมี เคยติดต่อ พอช ให้มาคุมทีม 2 ครั้งแต่จังหวะและเวลาไม่ตรงกันเลยไม่ได้มาคุมซักทีในยุคเสี่ย

แต่ โล้น นี่น่าจะไม่ได้เข้าเรดาร์เสี่ย นอกจากว่า เสี่ยหมี จะไปฮิตตามเทรนด์บ้าโค้ชหน้าใหม่เหมือนทีมใหญ่หลายๆทีมช่วงนี้ทั้ง บาเยิร์น แมนยู อาร์เซนอล เลเวอร์คูเซ่น เสี่ยหมี อาจจะอยากลองตามเทรนด์ก็ได้

มันควรเลือกโค้ชดีกรี หรือผลงานแนว ๆ พอชอ่ะ ซึ่งเลือกแบบพอช แล้วผลงานไม่ดี มันก็ธรรมดาอ่ะที่จะมีพลาดบ้าง แต่ดีกรีระดับพอช ส่วนใหญ่ถ้าตั้งมาคุมทีม คือการันตีท็อปโฟร์แน่ ๆ อ่ะ ควรเลือกแบบนั้น ไม่ใช่ไปเสี่ยงกับโค้ชลีกแชมเปี้ยนชิพ

ผมถามจริง ๆ ว่าเชลซี ที่ไม่ได้ไปชปล. มา 2 ปีติด ควรเสี่ยงกับโค้ชดีกรีระดับแชมเปี้ยนชิพจริงหรอ

พอชอ่ะ โปรไฟล์ระดับเสี่ยหมีจะลองเลย เอาจริง โปรไฟล์มันดีนะพอชอ่ะ แต่แค่มาคุมเชลซี แล้วไม่ปัง

แต่การตั้งโค้ชแนวพอช จากอดีตที่ผ่านมา เชลซีก็ทำให้เห็นแล้วว่าตั้งแล้วทีมดีขึ้น อาจไม่ไปถึงแชมป์ แต่ก็ทำให้ทีมระดับเดียวกันปวดสมองพอสมควรเหมือนกัน