BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: ถ้าคุณกรีดเลือดผมออกมา มันคงเป็นสีฟ้าแน่ๆ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 8457
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 23:49
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
chimiha พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไอ่ที่พิรุธอ่ะสโมสรแมนซิตี้รึเปล่า หาช่องเลี่ยงกฏเอาเปรียบทีมอื่นมาได้ตั้งนานพอจะโดนเช็คบิลดิ้นสุดๆ

พรีเมียร์ลีคมันต้องรีบแก้ก็ถูกแล้วเพราะโดนสโมสรแบบแมนซิตี้ที่ใช้ช่องโหว่ของกฏเอาเปรียบทีมอื่น แถมพอจะบังคับใช้ก็ทุ่มเงินจ้างทนายสู้คดีทุกช่อง ถ้าพรีเมียร์ลีคไม่รับแก้กฏสิแปลก เพราะไม่งั้นสโมสรอื่นใครจะกลัวอีก ถ้าแมนซิตี้ทำแล้วไม่เป็นอะไร กฏก็กลายเป็นกระดาษเช็ดตูดแค่นั้น  


เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า กฎ APT ต่อให้บังคับใช้ในปัจจุบัน
สโมสรที่โดนผลกระทบเยอะสุดคือนิวฯ ส่วนซิตี้ตอนนี้แทบจะลอยตัวแล้ว
นอกเสียจากว่าจะสอดไส้ออกกฎมาแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนั้นอ่ะจะดิ้นก็ไม่แปลก

ปล. ผมบอกว่ามันพยายามผลักดันกฎให้ผ่านแบบเร็วๆแบบฟาสแทร็ก ซึ่งผมเอาไปเทียบกับการเมืองบ้านเรา เลยบอกไปว่ามันดูมีพิรุธ ส่วนเม้นบนก็อธิบายไปแล้วว่าทำไมถึงต้องรีบเข็นออกมา ไม่ได้บอกว่ากฎมันไม่ดี
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 16729
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 23:51
เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ
เต็มที่ไปเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 23712
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 00:16
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
chimiha พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไอ่ที่พิรุธอ่ะสโมสรแมนซิตี้รึเปล่า หาช่องเลี่ยงกฏเอาเปรียบทีมอื่นมาได้ตั้งนานพอจะโดนเช็คบิลดิ้นสุดๆ

พรีเมียร์ลีคมันต้องรีบแก้ก็ถูกแล้วเพราะโดนสโมสรแบบแมนซิตี้ที่ใช้ช่องโหว่ของกฏเอาเปรียบทีมอื่น แถมพอจะบังคับใช้ก็ทุ่มเงินจ้างทนายสู้คดีทุกช่อง ถ้าพรีเมียร์ลีคไม่รับแก้กฏสิแปลก เพราะไม่งั้นสโมสรอื่นใครจะกลัวอีก ถ้าแมนซิตี้ทำแล้วไม่เป็นอะไร กฏก็กลายเป็นกระดาษเช็ดตูดแค่นั้น  


กฏที่ผูกขาดที่สุดบนโลกแล้ว

แต่คนก้ยังไม่ตาสว่างซักที
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 1460
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 01:42
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
FODEN47 พิมพ์ว่า:
chimiha พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไอ่ที่พิรุธอ่ะสโมสรแมนซิตี้รึเปล่า หาช่องเลี่ยงกฏเอาเปรียบทีมอื่นมาได้ตั้งนานพอจะโดนเช็คบิลดิ้นสุดๆ

พรีเมียร์ลีคมันต้องรีบแก้ก็ถูกแล้วเพราะโดนสโมสรแบบแมนซิตี้ที่ใช้ช่องโหว่ของกฏเอาเปรียบทีมอื่น แถมพอจะบังคับใช้ก็ทุ่มเงินจ้างทนายสู้คดีทุกช่อง ถ้าพรีเมียร์ลีคไม่รับแก้กฏสิแปลก เพราะไม่งั้นสโมสรอื่นใครจะกลัวอีก ถ้าแมนซิตี้ทำแล้วไม่เป็นอะไร กฏก็กลายเป็นกระดาษเช็ดตูดแค่นั้น  


เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า กฎ APT ต่อให้บังคับใช้ในปัจจุบัน
สโมสรที่โดนผลกระทบเยอะสุดคือนิวฯ ส่วนซิตี้ตอนนี้แทบจะลอยตัวแล้ว
นอกเสียจากว่าจะสอดไส้ออกกฎมาแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนั้นอ่ะจะดิ้นก็ไม่แปลก

ปล. ผมบอกว่ามันพยายามผลักดันกฎให้ผ่านแบบเร็วๆแบบฟาสแทร็ก ซึ่งผมเอาไปเทียบกับการเมืองบ้านเรา เลยบอกไปว่ามันดูมีพิรุธ ส่วนเม้นบนก็อธิบายไปแล้วว่าทำไมถึงต้องรีบเข็นออกมา ไม่ได้บอกว่ากฎมันไม่ดี
 


เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดทีมแบบซิตี้อีกไงครับ อู้ฟู่ขึ้นมาจากการย้ายกระเป๋าเงินของเจ้าของ ซึ่งซิตี้เริ่มจากจุดนี้แล้ว+บริหารเก่งอีก ทำจนติดลมบน จนไม่ต้องย้ายกระเป๋าก็ลอยลำได้สบายๆ ที่รอดๆมาก็ได้ทริคทางกฏหมายทั้งนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 9584
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 02:12
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
FODEN47 พิมพ์ว่า:
chimiha พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไอ่ที่พิรุธอ่ะสโมสรแมนซิตี้รึเปล่า หาช่องเลี่ยงกฏเอาเปรียบทีมอื่นมาได้ตั้งนานพอจะโดนเช็คบิลดิ้นสุดๆ

พรีเมียร์ลีคมันต้องรีบแก้ก็ถูกแล้วเพราะโดนสโมสรแบบแมนซิตี้ที่ใช้ช่องโหว่ของกฏเอาเปรียบทีมอื่น แถมพอจะบังคับใช้ก็ทุ่มเงินจ้างทนายสู้คดีทุกช่อง ถ้าพรีเมียร์ลีคไม่รับแก้กฏสิแปลก เพราะไม่งั้นสโมสรอื่นใครจะกลัวอีก ถ้าแมนซิตี้ทำแล้วไม่เป็นอะไร กฏก็กลายเป็นกระดาษเช็ดตูดแค่นั้น  


เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า กฎ APT ต่อให้บังคับใช้ในปัจจุบัน
สโมสรที่โดนผลกระทบเยอะสุดคือนิวฯ ส่วนซิตี้ตอนนี้แทบจะลอยตัวแล้ว
นอกเสียจากว่าจะสอดไส้ออกกฎมาแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนั้นอ่ะจะดิ้นก็ไม่แปลก

ปล. ผมบอกว่ามันพยายามผลักดันกฎให้ผ่านแบบเร็วๆแบบฟาสแทร็ก ซึ่งผมเอาไปเทียบกับการเมืองบ้านเรา เลยบอกไปว่ามันดูมีพิรุธ ส่วนเม้นบนก็อธิบายไปแล้วว่าทำไมถึงต้องรีบเข็นออกมา ไม่ได้บอกว่ากฎมันไม่ดี
 
วาระซ้อนเร้นทางการเมือง อาจเพราะเจ้าของซิตี้เอี่ยวรัสเซีย ถูกกล่าวหาว่าช่วยเศรษฐีรัสเซียในการโยกย้ายความมั่งคั่งไป UAE และอาจจะใช้ซิตี้ในการโยกบางสิ่งบางอย่างมาที่อังกฤษ

และมันยังมีอีกเรื่องที่รัฐบาล UAE พยายามจะโชวพาวเวอร์ทางการเมืองใส่อังกฤษ ขู่เป็นนัยๆ มันเลยไปปลุกเลือดรักชาติของนักการเมืองอังกฤษเข้าล่ะมั่ง อันนี้ผมเดา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 18046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 03:04
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
..... "The Cheating Sheikh"

https://www.spiegel.de/international/manchester-city-exposed-bending-the-rules-to-the-tune-of-millions-a-1236346.html


https://www.spiegel.de/international/manchester-city-and-the-fight-against-financial-fairplay-a-1236347.html


https://www.spiegel.de/international/world/manchester-city-exposed-chapter-3-recruiting-pep-guardiola-a-1236621.html


https://www.spiegel.de/international/world/manchester-city-exposed-chapter-4-a-global-empire-a-1236622.html
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Feb 2006
ตอบ: 1085
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 03:22
เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ
FODEN47 พิมพ์ว่า:
chimiha พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไอ่ที่พิรุธอ่ะสโมสรแมนซิตี้รึเปล่า หาช่องเลี่ยงกฏเอาเปรียบทีมอื่นมาได้ตั้งนานพอจะโดนเช็คบิลดิ้นสุดๆ

พรีเมียร์ลีคมันต้องรีบแก้ก็ถูกแล้วเพราะโดนสโมสรแบบแมนซิตี้ที่ใช้ช่องโหว่ของกฏเอาเปรียบทีมอื่น แถมพอจะบังคับใช้ก็ทุ่มเงินจ้างทนายสู้คดีทุกช่อง ถ้าพรีเมียร์ลีคไม่รับแก้กฏสิแปลก เพราะไม่งั้นสโมสรอื่นใครจะกลัวอีก ถ้าแมนซิตี้ทำแล้วไม่เป็นอะไร กฏก็กลายเป็นกระดาษเช็ดตูดแค่นั้น  


เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า กฎ APT ต่อให้บังคับใช้ในปัจจุบัน
สโมสรที่โดนผลกระทบเยอะสุดคือนิวฯ ส่วนซิตี้ตอนนี้แทบจะลอยตัวแล้ว
นอกเสียจากว่าจะสอดไส้ออกกฎมาแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนั้นอ่ะจะดิ้นก็ไม่แปลก

ปล. ผมบอกว่ามันพยายามผลักดันกฎให้ผ่านแบบเร็วๆแบบฟาสแทร็ก ซึ่งผมเอาไปเทียบกับการเมืองบ้านเรา เลยบอกไปว่ามันดูมีพิรุธ ส่วนเม้นบนก็อธิบายไปแล้วว่าทำไมถึงต้องรีบเข็นออกมา ไม่ได้บอกว่ากฎมันไม่ดี
 

ซิตี้นี้แระครับกระทบเต็มๆ ถึงช่วงหลังจะประสบความสำเร็จก็เถอะ แต่คิดจริงๆหรอครับว่าทีมคุณจะได้สปอนร์เซอร์มากกว่าทีมอย่างแมนยู ลิเวอร์พูลเหมือนทุกวันนี้ ผมไม่เชื่อสักนิด
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: Peace is a lie
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10248
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 03:31
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
ทีมที่มีประเทศเป็นเจ้าของนี่มันดีจริงๆ สายป่านยาวแท้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: ถ้าคุณกรีดเลือดผมออกมา มันคงเป็นสีฟ้าแน่ๆ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 8457
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 04:32
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
Spoil
biw_thekop พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
chimiha พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไอ่ที่พิรุธอ่ะสโมสรแมนซิตี้รึเปล่า หาช่องเลี่ยงกฏเอาเปรียบทีมอื่นมาได้ตั้งนานพอจะโดนเช็คบิลดิ้นสุดๆ

พรีเมียร์ลีคมันต้องรีบแก้ก็ถูกแล้วเพราะโดนสโมสรแบบแมนซิตี้ที่ใช้ช่องโหว่ของกฏเอาเปรียบทีมอื่น แถมพอจะบังคับใช้ก็ทุ่มเงินจ้างทนายสู้คดีทุกช่อง ถ้าพรีเมียร์ลีคไม่รับแก้กฏสิแปลก เพราะไม่งั้นสโมสรอื่นใครจะกลัวอีก ถ้าแมนซิตี้ทำแล้วไม่เป็นอะไร กฏก็กลายเป็นกระดาษเช็ดตูดแค่นั้น  


เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า กฎ APT ต่อให้บังคับใช้ในปัจจุบัน
สโมสรที่โดนผลกระทบเยอะสุดคือนิวฯ ส่วนซิตี้ตอนนี้แทบจะลอยตัวแล้ว
นอกเสียจากว่าจะสอดไส้ออกกฎมาแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนั้นอ่ะจะดิ้นก็ไม่แปลก

ปล. ผมบอกว่ามันพยายามผลักดันกฎให้ผ่านแบบเร็วๆแบบฟาสแทร็ก ซึ่งผมเอาไปเทียบกับการเมืองบ้านเรา เลยบอกไปว่ามันดูมีพิรุธ ส่วนเม้นบนก็อธิบายไปแล้วว่าทำไมถึงต้องรีบเข็นออกมา ไม่ได้บอกว่ากฎมันไม่ดี
 

ซิตี้นี้แระครับกระทบเต็มๆ ถึงช่วงหลังจะประสบความสำเร็จก็เถอะ แต่คิดจริงๆหรอครับว่าทีมคุณจะได้สปอนร์เซอร์มากกว่าทีมอย่างแมนยู ลิเวอร์พูลเหมือนทุกวันนี้ ผมไม่เชื่อสักนิด  
 


อ่านไม่แตกจริงๆเหรอครับ ผมก็บอกไปแล้วไงว่าถ้ากฎออกตอนนี้ ซิตี้มันลอยตัวไปแล้ว
ต่อให้เอาเงินเจ้าของมาอุดหนุนจริง แต่สัญญามันก็เซ็นไปแล้ว จ่ายไปแล้ว
ต่อให้ 10 ปีก่อน เซ็นสัญญาค่าสนาม 200 ล้าน สปอนอกเสื้อ 100 ล้านราคามันเวอร์ก็จริง
แต่ถ้าเทียบ ณ ปัจจุบัน มูลค่าทีมอย่างแมนฯ ซิตี้ ราคามันดันสมเหตุสมผลแล้วไง
ต่อให้หมดสัญญาไป ต่อสัญญารอบต่อไปก็ไม่กระทบอะไรแล้ว แค่จะเรียกราคาเวอร์แบบ 10 ปีก่อนไม่ได้แล้ว
นอกเสียจากว่ามันมีเงื่อนไขว่าบังคับใช้ย้อนหลังได้ อันนั้นแหละกระทบเต็มๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Sep 2020
ตอบ: 6121
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 05:10
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
FODEN47 พิมพ์ว่า:
chimiha พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไอ่ที่พิรุธอ่ะสโมสรแมนซิตี้รึเปล่า หาช่องเลี่ยงกฏเอาเปรียบทีมอื่นมาได้ตั้งนานพอจะโดนเช็คบิลดิ้นสุดๆ

พรีเมียร์ลีคมันต้องรีบแก้ก็ถูกแล้วเพราะโดนสโมสรแบบแมนซิตี้ที่ใช้ช่องโหว่ของกฏเอาเปรียบทีมอื่น แถมพอจะบังคับใช้ก็ทุ่มเงินจ้างทนายสู้คดีทุกช่อง ถ้าพรีเมียร์ลีคไม่รับแก้กฏสิแปลก เพราะไม่งั้นสโมสรอื่นใครจะกลัวอีก ถ้าแมนซิตี้ทำแล้วไม่เป็นอะไร กฏก็กลายเป็นกระดาษเช็ดตูดแค่นั้น  


เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า กฎ APT ต่อให้บังคับใช้ในปัจจุบัน
สโมสรที่โดนผลกระทบเยอะสุดคือนิวฯ ส่วนซิตี้ตอนนี้แทบจะลอยตัวแล้ว
นอกเสียจากว่าจะสอดไส้ออกกฎมาแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนั้นอ่ะจะดิ้นก็ไม่แปลก

ปล. ผมบอกว่ามันพยายามผลักดันกฎให้ผ่านแบบเร็วๆแบบฟาสแทร็ก ซึ่งผมเอาไปเทียบกับการเมืองบ้านเรา เลยบอกไปว่ามันดูมีพิรุธ ส่วนเม้นบนก็อธิบายไปแล้วว่าทำไมถึงต้องรีบเข็นออกมา ไม่ได้บอกว่ากฎมันไม่ดี
 
ไม่ฟาสหรอกคิดไปเอง เอาแค่เชลซีเซ็นยาวเลี่ยงกฏ ตลาดต่อมาก็หาลงบัญชีเกิน5ปีละ ในเมื่อมีช่องรีบปิดอะถูกละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 10548
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 08:05
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไม่เร็วหรอกครับ
ผมมองว่าช้าไปด้วยซ้ำ มันควรจะทำให้เสร็จสิ้นภายใน 1-2อาทิตย์ยิ่งดีครับ เพื่อปิดช่องให้ไวที่สุด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: คมิ้ง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2021
ตอบ: 18116
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 10:08
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 
สั้นๆง่ายๆ
เพราะไม่มีปัญญาจัดการซิตี้ไงครับ
ตั้งข้อหาไว้แล้ว แต่หากฎหมายที่จะจัดการไม่ได้ เรื่องมันถึงคาราคาซังมาจนถึงตอนนี้

ถ้าใครตามข่าวการเมืองตปท.บ่อยๆ จะรู้ๆกันว่า อังกฤษนี่แหละ ตัวแหกทุกหลักการเลยจ้า
แล้วชอบเปิดการ์ดหล่อๆ อ้างความชอบธรรม
ซึ่งเคสนี้ก็ไม่ต่างกันหรอกครับ
ที่ดิ้นขนาดนี้ เพราะอะไร ก็เพราะไม่มีกฎหมายจะเอาผิด ปต่เสียหน้าไม่ได้ เลยออกกฎมาเล่นย้อนหลัง

แต่อย่างว่าแหละครับ แถบนี้ไบแอสมันนำเหตุผลกันไปแล้ว
คุยไปก็เหมือนคุยกับกำแพง น่าเบื่อ
แก้ไขล่าสุดโดย CaptainMuniain เมื่อ Sat Feb 08, 2025 10:08, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: คมิ้ง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2021
ตอบ: 18116
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 08, 2025 10:10
[RE: เรือยื่นเรื่องค้าน 'กฎสปอนเซอร์' พรีเมียร์ลีกอีกรอบ]
Satsatkub พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
chimiha พิมพ์ว่า:
FODEN47 พิมพ์ว่า:
มันแปลกตรงที่ ทำไมดูพรีเมียร์ลีกถึงได้ดูมีความพยายามที่จะผลักดันให้กฎนี้ผ่านโดยเร็วแบบแปลกๆ
หลังจากโดนศาลตัดสินคว่ำไปรอบก่อน ใช้เวลาแค่ไม่ถึงเดือนศึกษา ร่างกฎใหม่ โหวตใหม่ ผ่านอีก

คือผมอาจจะติดภาพการเมืองบ้านเรามามากเกินไปก็ได้ แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมันดูมีพิรุจมากๆ
 


ไอ่ที่พิรุธอ่ะสโมสรแมนซิตี้รึเปล่า หาช่องเลี่ยงกฏเอาเปรียบทีมอื่นมาได้ตั้งนานพอจะโดนเช็คบิลดิ้นสุดๆ

พรีเมียร์ลีคมันต้องรีบแก้ก็ถูกแล้วเพราะโดนสโมสรแบบแมนซิตี้ที่ใช้ช่องโหว่ของกฏเอาเปรียบทีมอื่น แถมพอจะบังคับใช้ก็ทุ่มเงินจ้างทนายสู้คดีทุกช่อง ถ้าพรีเมียร์ลีคไม่รับแก้กฏสิแปลก เพราะไม่งั้นสโมสรอื่นใครจะกลัวอีก ถ้าแมนซิตี้ทำแล้วไม่เป็นอะไร กฏก็กลายเป็นกระดาษเช็ดตูดแค่นั้น  


เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า กฎ APT ต่อให้บังคับใช้ในปัจจุบัน
สโมสรที่โดนผลกระทบเยอะสุดคือนิวฯ ส่วนซิตี้ตอนนี้แทบจะลอยตัวแล้ว
นอกเสียจากว่าจะสอดไส้ออกกฎมาแล้วมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง อันนั้นอ่ะจะดิ้นก็ไม่แปลก

ปล. ผมบอกว่ามันพยายามผลักดันกฎให้ผ่านแบบเร็วๆแบบฟาสแทร็ก ซึ่งผมเอาไปเทียบกับการเมืองบ้านเรา เลยบอกไปว่ามันดูมีพิรุธ ส่วนเม้นบนก็อธิบายไปแล้วว่าทำไมถึงต้องรีบเข็นออกมา ไม่ได้บอกว่ากฎมันไม่ดี
 
ไม่ฟาสหรอกคิดไปเอง เอาแค่เชลซีเซ็นยาวเลี่ยงกฏ ตลาดต่อมาก็หาลงบัญชีเกิน5ปีละ ในเมื่อมีช่องรีบปิดอะถูกละ  
แล้วกฎอมอร์ไทซ์5ปี มีผลย้อนหลังไปถึงพวกเอนโซ่ มูดริค ที่เซ็นตอนหน้าหนาวมั้ยล่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel