BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Don't give a f
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2010
ตอบ: 7586
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:19
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
ต่อให้ไม่มีคนก็จะคิดว่าไม่เพียงพอ และคิดว่าตร.นั่นแหละเป็นคน....ให้หายไป ถ้าจบแบบรอดหมดคงเละเป็นขี้เลยDSI

ทั้งหมดนี่ต้องโทษ หน่วยงานที่ไม่ใช่ศาลอะที่ทำให้ภาพลักษณ์ตัวเองมาอยู่ในจุดที่คนไม่ไหวใจ ตั้งแต่ต้นน้ำยันปลายน้ำ ศาลตัดสินไปตามนั้นศาลก็โดนด้วย แต่ก็ต้องแฟร์ทั้งสองเหมือนกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
(ไลท์)
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: My Biggest Failures are knowing I never tried
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 12335
ที่อยู่: -__________-
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:20
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
ทำความเข้าใจตรงกันก่อนครับ ว่าคดีนี้มันผิดขั้นตอนตั้งแต่เริ่มต้นแล้ว อย่างที่คุณหญิงหมอพูดไว้(และอีกหลายคนที่พูดตรงกัน)

จากคำกล่าวอ้างลุงอัจ ที่ศาลยกฟ้องคดีที่ตำรวจเกือบทั้งสน.ลุมฟ้องแก แกก็บอกว่าศาลมีความเห็นว่า เป็นไปได้ที่อาจมีการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐที่ไปเอื้อประโยชน์ให้คนบนเรือ

ซึ่ง คนอย่างเราๆ เห็นกันตั้งแต่วันแรกแล้ว เรือไม่อายัด ปล่อยให้แม่มเอากลับไปล้าง ตรวจร่างกายก็ไม่ตรวจ แอลกอฮอล์และสารเสพย์ติดก็ไม่ตรวจ ทั้งๆที่ นาย จ. ก็มีแผลนะ จำได้ไหมที่ นักข่าวช่อง3ถ่ายไว้ทันตอนเปลี่ยนเสื้อ แล้ว จ.ไปฟ้อง ป. ให้มาข่มขู่นักข่าวให้ลบทิ้ง ตอนนั้นเฮียสรยุทธโกรธอยู่นะ ไปขู่นักข่าวแก

กลับมาที่การเก็บหลักฐานของหมาต๋า มันเอียง ทำสำนวนก็คงเอียง กลวง เบาหวิว ไม่รวมอัยการ ที่ตอนแรกคนอวยกันนักหนา สุดท้ายอีโก้จัดๆ ไปตัดหลักฐาน หมอพ.ออก พอมีคนส่งหลักฐานไปให้ที่บ้าน ก็ออกลูกโวยวายกับนักข่าวว่า พยายามมางัด หรือพยายามมาเอาชนะกันให้ได้เหรอ

นำไปสู่ความคิดที่ว่า เราจะอยู่ในสังคมแบบนี้จริงๆเหรอ ยอมให้เป็นแบบเดิมไป แล้วได้แต่ภาวนาว่าลูกหลาน พ่อแม่ เมีย แฟน หรือคนใกล้ตัวเรา จะไม่ไปเผลอเหยียบเท้าพวกมีอิทธิพลนี่ ซึ่งซื้อกระบวนการทางกฏหมายได้
ถ้าโชคร้ายก็ได้ตายฟรี แุถมโดนยัดข้อกล่าวหาแบบทุกเรศๆอีกว่า ไปทำอะไรประมาทๆเป็นเหตุให้ตายเอง

กลับมาเรื่องหลักฐาน เอาตรงๆใครเค้าจะถ่ายคลิปไว้หมด บอกก่อนนะ ตัดไอ้พวกหิวแสง ปากไวพูดไปเรื่อย ออกไปให้หมด
รู้ว่า Bias รู้ว่าแอนตี้พวกนี้ แต่คดีฆาตกรรมหลายๆคดี ก็ไม่ได้มีคลิปไปทั้งหมด แต่ถ้ากระบวนการมันไม่ถูกครอบงำ มันสืบได้หมดอะ เบอร์โทรศัพท์ทุกคนบนเรือ ติดต่อใครบ้าง เส้นทางการเงิน มันเช็คได้หมด
แต่นี่มันไม่เช็คไง ไม่น่าสงสัยเลย คนตายปุ๊บกดตังออกหมดแบ๊งเลย (ฮา)

ไอ้พวกIOก็ออกมาด่าพวกที่ไม่เชื่อเรื่องอุบัติเหตุ ทั้งๆที่ฝั่งตำรวจกับทนายรับใช้ตำรวจก็จะยัดให้เป็นอุบัติเหตุให้ได้ ดูแล้วก็ไม่ต่างกันอะ

ก็เข้าใจนะ บางคนก็ออกแนวเริ่มเครียดไหนวะหลักฐานๆๆๆ อันนี้น่าสงสาร ปัดผ่านไปดูข่าวอื่นเถอะ

พอดีผมเมื่อก่อนชอบดูพวก CSI , Criminal Minds มาก ยิ่งตอนเครียด คุยกันเยอะๆๆๆๆ นี่ยิ่งชอบ
จับดีเทลเล็กๆน้อยๆ มาปะติดปะต่อ หรือมาหักล้างกัน ปล่อยให้คนอย่างผมตามต่อไปเถอะ ผมยังไหว (ฮา)
ยิ่งตอนนี้ อ. ตฤน กับ อ. โต้ง มาวิเคราะห์ตามหลักอาชญวิทยาแล้ว บันเทิงมาก

4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: PAEYAHH MEWNICH
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Apr 2020
ตอบ: 1912
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:21
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
SHopper พิมพ์ว่า:
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  


- ก็ลองปรับแสงดูก็ว่าชัดอยู่นะ จังหวะเรือผ่านใต้สะพานอะ
- ส่วนเรื่องเรือไม่มีคราบเลือดก็ถูกแล้วไงครับ เค้าก็บอกอยู่ว่าแตงโมไม่ได้อยู่บนเรือลำนี้ จะเอาคราบเลือดใคร
- เรื่องรูปตัดต่อ ก็มีหลายเพจหลายแอคเค้าเอามาเปรียบเทียบ เพิ่มสดแสง ขาหายเป็นเหลี่ยมๆ การเกร็งของกล้ามเนื้อ  


ไอ้ขาหายเป็นเหลี่ยมๆนี่เชื่อจริงๆเหรอครับ ถ้ามันชัดขนาดนั้น ทำไมคุณเอกราชอะไร ที่ทำกับลุงอัจเค้ายังไม่เอาประเด็นนี้ออกมาโชว์เลย

ทำให้รู้สึกกลับไปช่วงคดีใหม่ๆ คนทำนั่นทำนี่ออกมา เรียกยอดวิว ยอดไลค์ได้เยอะมาก  


คุณคิดว่ากล้อง Iphone กากขนาดที่ถ่ายแล้วมันดำมืดสนิทมองไม่เห็นอะไรเลยหรอครับ แล้วเวลาในรูป กับ GPS สอดคล้องกันหรือป่าว ถ้ายืนยันว่าGPSเป็นของจริง เวลาในรูปก็ไม่ใช่จุดที่จะอยู่ตรงสะพานแล้วครับ จะแก้เวลาเพื่ออะไร ถ้าให้เดาก็น่าจะได้มีเวลาระบุว่าแตงโมยังอยู่ในตอนนั้นไงครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: PAEYAHH MEWNICH
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Apr 2020
ตอบ: 1912
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:27
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
CallMeLight พิมพ์ว่า:
ทำความเข้าใจตรงกันก่อนครับ ว่าคดีนี้มันผิดขั้นตอนตั้งแต่เริ่มต้นแล้ว อย่างที่คุณหญิงหมอพูดไว้(และอีกหลายคนที่พูดตรงกัน)

จากคำกล่าวอ้างลุงอัจ ที่ศาลยกฟ้องคดีที่ตำรวจเกือบทั้งสน.ลุมฟ้องแก แกก็บอกว่าศาลมีความเห็นว่า เป็นไปได้ที่อาจมีการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐที่ไปเอื้อประโยชน์ให้คนบนเรือ

ซึ่ง คนอย่างเราๆ เห็นกันตั้งแต่วันแรกแล้ว เรือไม่อายัด ปล่อยให้แม่มเอากลับไปล้าง ตรวจร่างกายก็ไม่ตรวจ แอลกอฮอล์และสารเสพย์ติดก็ไม่ตรวจ ทั้งๆที่ นาย จ. ก็มีแผลนะ จำได้ไหมที่ นักข่าวช่อง3ถ่ายไว้ทันตอนเปลี่ยนเสื้อ แล้ว จ.ไปฟ้อง ป. ให้มาข่มขู่นักข่าวให้ลบทิ้ง ตอนนั้นเฮียสรยุทธโกรธอยู่นะ ไปขู่นักข่าวแก

กลับมาที่การเก็บหลักฐานของหมาต๋า มันเอียง ทำสำนวนก็คงเอียง กลวง เบาหวิว ไม่รวมอัยการ ที่ตอนแรกคนอวยกันนักหนา สุดท้ายอีโก้จัดๆ ไปตัดหลักฐาน หมอพ.ออก พอมีคนส่งหลักฐานไปให้ที่บ้าน ก็ออกลูกโวยวายกับนักข่าวว่า พยายามมางัด หรือพยายามมาเอาชนะกันให้ได้เหรอ

นำไปสู่ความคิดที่ว่า เราจะอยู่ในสังคมแบบนี้จริงๆเหรอ ยอมให้เป็นแบบเดิมไป แล้วได้แต่ภาวนาว่าลูกหลาน พ่อแม่ เมีย แฟน หรือคนใกล้ตัวเรา จะไม่ไปเผลอเหยียบเท้าพวกมีอิทธิพลนี่ ซึ่งซื้อกระบวนการทางกฏหมายได้
ถ้าโชคร้ายก็ได้ตายฟรี แุถมโดนยัดข้อกล่าวหาแบบทุกเรศๆอีกว่า ไปทำอะไรประมาทๆเป็นเหตุให้ตายเอง

กลับมาเรื่องหลักฐาน เอาตรงๆใครเค้าจะถ่ายคลิปไว้หมด บอกก่อนนะ ตัดไอ้พวกหิวแสง ปากไวพูดไปเรื่อย ออกไปให้หมด
รู้ว่า Bias รู้ว่าแอนตี้พวกนี้ แต่คดีฆาตกรรมหลายๆคดี ก็ไม่ได้มีคลิปไปทั้งหมด แต่ถ้ากระบวนการมันไม่ถูกครอบงำ มันสืบได้หมดอะ เบอร์โทรศัพท์ทุกคนบนเรือ ติดต่อใครบ้าง เส้นทางการเงิน มันเช็คได้หมด
แต่นี่มันไม่เช็คไง ไม่น่าสงสัยเลย คนตายปุ๊บกดตังออกหมดแบ๊งเลย (ฮา)

ไอ้พวกIOก็ออกมาด่าพวกที่ไม่เชื่อเรื่องอุบัติเหตุ ทั้งๆที่ฝั่งตำรวจกับทนายรับใช้ตำรวจก็จะยัดให้เป็นอุบัติเหตุให้ได้ ดูแล้วก็ไม่ต่างกันอะ

ก็เข้าใจนะ บางคนก็ออกแนวเริ่มเครียดไหนวะหลักฐานๆๆๆ อันนี้น่าสงสาร ปัดผ่านไปดูข่าวอื่นเถอะ

พอดีผมเมื่อก่อนชอบดูพวก CSI , Criminal Minds มาก ยิ่งตอนเครียด คุยกันเยอะๆๆๆๆ นี่ยิ่งชอบ
จับดีเทลเล็กๆน้อยๆ มาปะติดปะต่อ หรือมาหักล้างกัน ปล่อยให้คนอย่างผมตามต่อไปเถอะ ผมยังไหว (ฮา)
ยิ่งตอนนี้ อ. ตฤน กับ อ. โต้ง มาวิเคราะห์ตามหลักอาชญวิทยาแล้ว บันเทิงมาก

 


เห็นด้วยผมชอบดูแนวนี้ ชอบดูกาตูนโคนัน ชอบหาความเชื่อมโยงความเป็นไปได้แบบมีหลักการและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี แต่ผมอธิบายคนที่สุดโต่งไม่ค่อยเป็น ต่างคนต่างมีความคิดที่วิเคราะห์ต่างกัน ว่าจะปล่อยผ่านละ ไล่อ่านข่าวมีเบาะแสเพิ่มสนุกดี
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:27
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  


- ก็ลองปรับแสงดูก็ว่าชัดอยู่นะ จังหวะเรือผ่านใต้สะพานอะ
- ส่วนเรื่องเรือไม่มีคราบเลือดก็ถูกแล้วไงครับ เค้าก็บอกอยู่ว่าแตงโมไม่ได้อยู่บนเรือลำนี้ จะเอาคราบเลือดใคร
- เรื่องรูปตัดต่อ ก็มีหลายเพจหลายแอคเค้าเอามาเปรียบเทียบ เพิ่มสดแสง ขาหายเป็นเหลี่ยมๆ การเกร็งของกล้ามเนื้อ  


ไอ้ขาหายเป็นเหลี่ยมๆนี่เชื่อจริงๆเหรอครับ ถ้ามันชัดขนาดนั้น ทำไมคุณเอกราชอะไร ที่ทำกับลุงอัจเค้ายังไม่เอาประเด็นนี้ออกมาโชว์เลย

ทำให้รู้สึกกลับไปช่วงคดีใหม่ๆ คนทำนั่นทำนี่ออกมา เรียกยอดวิว ยอดไลค์ได้เยอะมาก  


คุณคิดว่ากล้อง Iphone กากขนาดที่ถ่ายแล้วมันดำมืดสนิทมองไม่เห็นอะไรเลยหรอครับ แล้วเวลาในรูป กับ GPS สอดคล้องกันหรือป่าว ถ้ายืนยันว่าGPSเป็นของจริง เวลาในรูปก็ไม่ใช่จุดที่จะอยู่ตรงสะพานแล้วครับ จะแก้เวลาเพื่ออะไร ถ้าให้เดาก็น่าจะได้มีเวลาระบุว่าแตงโมยังอยู่ในตอนนั้นไงครับ  


ไอ้รูปกระติกที่บอกว่าแก้ไขเวลานี่ มันมีคำอธิบายได้อยู่ ผมตอบมาหลายรอบละ ท่านลองไปหาดูเอาแล้วกัน ผมขี้เกียจพิมพ์ตอบทุกรอบ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 23712
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:31
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
SHopper พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  



แล้วการตรวจไม่มีคราบเลือด แต่... ที่คนบอกว่าเรือมันคนละลำแต่แรกแล้วละ

อันนี้ตำรวจได้พิสูจไปยัง รูปจากกล้องที่ถ่ายได้ ไม่ใช่มีเป็นสิบรูปเลยหรอว่า เรือมันคนละลำ แบบสีตรงนั้นตรงนนี้ต่าง เลขที่ติดบนเรือต่าง  


ท่านไปหาหลักฐานมาหน่อยว่าเรือคนละลำแน่ๆ ผมเคยดูพวกคลิปทฤษฎีสมคบคิดพวกนี้น่าจะเกือบหมดแล้วล่ะ แล้วก็มีคน debunk กันไปหมดช่วงนั้นแล้วล่ะ ตอนนั้นจำได้จับผิดนั่นนู่นนี่เป็นร้อยๆอย่าง ไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง  


คือตอนนี้มันมีประเด็น 3เรือเลยนะ


เรือในวันทีตก ช่วงแรกๆ กับช่วงที่มาแจ้งตอนที่นักข่าวเริ่มถ่าย


แล้วก้เรือ วันที่เริ่มเอามาตรวจจิงจัง

ส่วนถามว่าหลักฐาน หาดูในgoogle youtube เลยคนวงเพียบ ซึ่งไอการแก้ต่างมันก้... ก้แก้ไป



ไอเรื่อง เลข 200 กับ300 อันนี้เคลียยังอะ น่าจะชัดสุดแล้ว

ที่เคลียหมายถึงว่า เรือ 3 เวลาซ้อนเลยนะ ไม่ใช่แค่2



แก้ไขล่าสุดโดย a.Raptor v.10 เมื่อ Fri Feb 07, 2025 22:35, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: PAEYAHH MEWNICH
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Apr 2020
ตอบ: 1912
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:44
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
SHopper พิมพ์ว่า:
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  


- ก็ลองปรับแสงดูก็ว่าชัดอยู่นะ จังหวะเรือผ่านใต้สะพานอะ
- ส่วนเรื่องเรือไม่มีคราบเลือดก็ถูกแล้วไงครับ เค้าก็บอกอยู่ว่าแตงโมไม่ได้อยู่บนเรือลำนี้ จะเอาคราบเลือดใคร
- เรื่องรูปตัดต่อ ก็มีหลายเพจหลายแอคเค้าเอามาเปรียบเทียบ เพิ่มสดแสง ขาหายเป็นเหลี่ยมๆ การเกร็งของกล้ามเนื้อ  


ไอ้ขาหายเป็นเหลี่ยมๆนี่เชื่อจริงๆเหรอครับ ถ้ามันชัดขนาดนั้น ทำไมคุณเอกราชอะไร ที่ทำกับลุงอัจเค้ายังไม่เอาประเด็นนี้ออกมาโชว์เลย

ทำให้รู้สึกกลับไปช่วงคดีใหม่ๆ คนทำนั่นทำนี่ออกมา เรียกยอดวิว ยอดไลค์ได้เยอะมาก  


คุณคิดว่ากล้อง Iphone กากขนาดที่ถ่ายแล้วมันดำมืดสนิทมองไม่เห็นอะไรเลยหรอครับ แล้วเวลาในรูป กับ GPS สอดคล้องกันหรือป่าว ถ้ายืนยันว่าGPSเป็นของจริง เวลาในรูปก็ไม่ใช่จุดที่จะอยู่ตรงสะพานแล้วครับ จะแก้เวลาเพื่ออะไร ถ้าให้เดาก็น่าจะได้มีเวลาระบุว่าแตงโมยังอยู่ในตอนนั้นไงครับ  


ไอ้รูปกระติกที่บอกว่าแก้ไขเวลานี่ มันมีคำอธิบายได้อยู่ ผมตอบมาหลายรอบละ ท่านลองไปหาดูเอาแล้วกัน ผมขี้เกียจพิมพ์ตอบทุกรอบ  


เรื่องที่เวลาส่งรูปอะนะ มันเช็คได้ครับว่ารูปมาจากไหน LINE SHOPEE อื่นๆ มันบอกหมดครับ มือถือที่ถ่ายมันก็เครื่องตัวเองไม่ใช่หรอภาพก็น่าจะชัดแจ๋ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6397
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:58
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
กำลังสงสัยเลย ทำไม สน ข่าวในเฟสอย่างพวกอีซ้ออะไรพวกนี้ ทำไมไม่เล่นข่าวพวกนี้เลยทั้งที่เอนเกจน่าจะดี

ล่าสุดอีซ้อลงคลิปแหกบังแจ๊ค ว่าคลิปในมือถือแตงโม มีเจ้าของ มีอีกคนเป็นคนถ่าย ซ้อจั่วหัวว่า โดนบังแจ๊คต้ม

ซึ่งบังแจ๊คพูดมาตลอดว่า มือถือเปลี่ยนมาไม่รู้กี่มือ ตนไม่รู้ว่าอะไรจริงไม่จริงบ้างในนั้น รอ DSI ตรวจสอบ แต่ซ้อจั่วเลยว่า โดนบังแจ๊คต้ม พอจะรู้ละทำไมไม่เล่นข่าวเท่าไหร่ ดูรงจะอยู่ฝั่งคนบนเรือตามพรี่หน่วงรึเปล่านิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:59
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  



แล้วการตรวจไม่มีคราบเลือด แต่... ที่คนบอกว่าเรือมันคนละลำแต่แรกแล้วละ

อันนี้ตำรวจได้พิสูจไปยัง รูปจากกล้องที่ถ่ายได้ ไม่ใช่มีเป็นสิบรูปเลยหรอว่า เรือมันคนละลำ แบบสีตรงนั้นตรงนนี้ต่าง เลขที่ติดบนเรือต่าง  


ท่านไปหาหลักฐานมาหน่อยว่าเรือคนละลำแน่ๆ ผมเคยดูพวกคลิปทฤษฎีสมคบคิดพวกนี้น่าจะเกือบหมดแล้วล่ะ แล้วก็มีคน debunk กันไปหมดช่วงนั้นแล้วล่ะ ตอนนั้นจำได้จับผิดนั่นนู่นนี่เป็นร้อยๆอย่าง ไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง  


คือตอนนี้มันมีประเด็น 3เรือเลยนะ


เรือในวันทีตก ช่วงแรกๆ กับช่วงที่มาแจ้งตอนที่นักข่าวเริ่มถ่าย


แล้วก้เรือ วันที่เริ่มเอามาตรวจจิงจัง

ส่วนถามว่าหลักฐาน หาดูในgoogle youtube เลยคนวงเพียบ ซึ่งไอการแก้ต่างมันก้... ก้แก้ไป



ไอเรื่อง เลข 200 กับ300 อันนี้เคลียยังอะ น่าจะชัดสุดแล้ว

ที่เคลียหมายถึงว่า เรือ 3 เวลาซ้อนเลยนะ ไม่ใช่แค่2



 






อาจจะหาคลิปเรื่องเลขไม่ได้นะ ผมก็ขี้เกียจหา แต่เอาไปดูเรื่องเรือ 2 ลำ ที่เค้า debunk กันสมัยโน้น น่าจะมีเรื่องสีเรืออะไรที่ท่านว่าด้วย ตัวเลข 300 ในคลิปมันเบลอ คนเลยคิดไปเองว่ามันคือ 200

แล้วเลขนี้มันเลขแรงม้าของเครื่องนะ คุณคิดจริงๆเหรอว่าคนๆนึงจะมีเรือ 2 ลำเหมือนกันเด๊ะ แต่เครื่องแรงม้าต่างกัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 23:03
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  


- ก็ลองปรับแสงดูก็ว่าชัดอยู่นะ จังหวะเรือผ่านใต้สะพานอะ
- ส่วนเรื่องเรือไม่มีคราบเลือดก็ถูกแล้วไงครับ เค้าก็บอกอยู่ว่าแตงโมไม่ได้อยู่บนเรือลำนี้ จะเอาคราบเลือดใคร
- เรื่องรูปตัดต่อ ก็มีหลายเพจหลายแอคเค้าเอามาเปรียบเทียบ เพิ่มสดแสง ขาหายเป็นเหลี่ยมๆ การเกร็งของกล้ามเนื้อ  


ไอ้ขาหายเป็นเหลี่ยมๆนี่เชื่อจริงๆเหรอครับ ถ้ามันชัดขนาดนั้น ทำไมคุณเอกราชอะไร ที่ทำกับลุงอัจเค้ายังไม่เอาประเด็นนี้ออกมาโชว์เลย

ทำให้รู้สึกกลับไปช่วงคดีใหม่ๆ คนทำนั่นทำนี่ออกมา เรียกยอดวิว ยอดไลค์ได้เยอะมาก  


คุณคิดว่ากล้อง Iphone กากขนาดที่ถ่ายแล้วมันดำมืดสนิทมองไม่เห็นอะไรเลยหรอครับ แล้วเวลาในรูป กับ GPS สอดคล้องกันหรือป่าว ถ้ายืนยันว่าGPSเป็นของจริง เวลาในรูปก็ไม่ใช่จุดที่จะอยู่ตรงสะพานแล้วครับ จะแก้เวลาเพื่ออะไร ถ้าให้เดาก็น่าจะได้มีเวลาระบุว่าแตงโมยังอยู่ในตอนนั้นไงครับ  


ไอ้รูปกระติกที่บอกว่าแก้ไขเวลานี่ มันมีคำอธิบายได้อยู่ ผมตอบมาหลายรอบละ ท่านลองไปหาดูเอาแล้วกัน ผมขี้เกียจพิมพ์ตอบทุกรอบ  


เรื่องที่เวลาส่งรูปอะนะ มันเช็คได้ครับว่ารูปมาจากไหน LINE SHOPEE อื่นๆ มันบอกหมดครับ มือถือที่ถ่ายมันก็เครื่องตัวเองไม่ใช่หรอภาพก็น่าจะชัดแจ๋ว  


ผมก็ถึงบอกไงว่า มันสามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลอื่น แต่ทำไมฟันธงไปแล้วล่ะว่าเค้าแก้ไขเวลาภาพแน่ๆ อันนี้ก็เป็นอีกเรื่องง่ายๆที่ DSI ติดต่อกระติกไป แป๊บเดียวก็รู้ผลแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4348
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 23:09
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
หลายๆอย่างมันผิดปกติหรือน่าสงสัยก็จริง
แต่ไม่มีอะไรที่ทำให้มั่นใจว่าเป็นคดีฆาตกรรมเลยตอนนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 23:09
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
jackiiez พิมพ์ว่า:
กำลังสงสัยเลย ทำไม สน ข่าวในเฟสอย่างพวกอีซ้ออะไรพวกนี้ ทำไมไม่เล่นข่าวพวกนี้เลยทั้งที่เอนเกจน่าจะดี

ล่าสุดอีซ้อลงคลิปแหกบังแจ๊ค ว่าคลิปในมือถือแตงโม มีเจ้าของ มีอีกคนเป็นคนถ่าย ซ้อจั่วหัวว่า โดนบังแจ๊คต้ม

ซึ่งบังแจ๊คพูดมาตลอดว่า มือถือเปลี่ยนมาไม่รู้กี่มือ ตนไม่รู้ว่าอะไรจริงไม่จริงบ้างในนั้น รอ DSI ตรวจสอบ แต่ซ้อจั่วเลยว่า โดนบังแจ๊คต้ม พอจะรู้ละทำไมไม่เล่นข่าวเท่าไหร่ ดูรงจะอยู่ฝั่งคนบนเรือตามพรี่หน่วงรึเปล่านิ  



มือถืออยู่ที่ตำรวจ -> คืนไปที่แม๊ -> แม๊ส่งไปให้บังแจ็ค

อันดับแรกเลย ตำรวจเค้าจะไปรู้ได้ยังไงว่าแม๊จะส่งไปให้บังแจ็ค เค้าถึงจะต้องสอดไส้คลิปปลอมกลับเข้าไปในเครื่องด้วย

ในขณะที่อีกฝั่งประวัติชัดเจน คุณคิดว่าอีซ้อ เค้าจะเชื่อใครระหว่าง บังแจ็คอัพคลิปปลอม กับ ตำรวจสอดไส้คลิปเข้าไป

อ่านๆดูเมนต์ในเน็ต เหลือจะเชื่อ ยังมีคนบอกบังแจ็ควางยาโดนดิสเครดิต อีกแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6397
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 23:25
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
SHopper พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
กำลังสงสัยเลย ทำไม สน ข่าวในเฟสอย่างพวกอีซ้ออะไรพวกนี้ ทำไมไม่เล่นข่าวพวกนี้เลยทั้งที่เอนเกจน่าจะดี

ล่าสุดอีซ้อลงคลิปแหกบังแจ๊ค ว่าคลิปในมือถือแตงโม มีเจ้าของ มีอีกคนเป็นคนถ่าย ซ้อจั่วหัวว่า โดนบังแจ๊คต้ม

ซึ่งบังแจ๊คพูดมาตลอดว่า มือถือเปลี่ยนมาไม่รู้กี่มือ ตนไม่รู้ว่าอะไรจริงไม่จริงบ้างในนั้น รอ DSI ตรวจสอบ แต่ซ้อจั่วเลยว่า โดนบังแจ๊คต้ม พอจะรู้ละทำไมไม่เล่นข่าวเท่าไหร่ ดูรงจะอยู่ฝั่งคนบนเรือตามพรี่หน่วงรึเปล่านิ  



มือถืออยู่ที่ตำรวจ -> คืนไปที่แม๊ -> แม๊ส่งไปให้บังแจ็ค

อันดับแรกเลย ตำรวจเค้าจะไปรู้ได้ยังไงว่าแม๊จะส่งไปให้บังแจ็ค เค้าถึงจะต้องสอดไส้คลิปปลอมกลับเข้าไปในเครื่องด้วย

ในขณะที่อีกฝั่งประวัติชัดเจน คุณคิดว่าอีซ้อ เค้าจะเชื่อใครระหว่าง บังแจ็คอัพคลิปปลอม กับ ตำรวจสอดไส้คลิปเข้าไป

อ่านๆดูเมนต์ในเน็ต เหลือจะเชื่อ ยังมีคนบอกบังแจ็ควางยาโดนดิสเครดิต อีกแล้ว  


บังมันพูดตลอดครับ ว่าเรื่องข้อมูลที่กู้มาให้ DSI ตรวจสอบ มันไม่ยืนยันอะไรทั้งนั้น แต่อีซ้อมาถึงบอก บังต้ม แค่นี้ก็ชัดละครับ ถึงเจตนา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 23712
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 23:47
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
SHopper พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  



แล้วการตรวจไม่มีคราบเลือด แต่... ที่คนบอกว่าเรือมันคนละลำแต่แรกแล้วละ

อันนี้ตำรวจได้พิสูจไปยัง รูปจากกล้องที่ถ่ายได้ ไม่ใช่มีเป็นสิบรูปเลยหรอว่า เรือมันคนละลำ แบบสีตรงนั้นตรงนนี้ต่าง เลขที่ติดบนเรือต่าง  


ท่านไปหาหลักฐานมาหน่อยว่าเรือคนละลำแน่ๆ ผมเคยดูพวกคลิปทฤษฎีสมคบคิดพวกนี้น่าจะเกือบหมดแล้วล่ะ แล้วก็มีคน debunk กันไปหมดช่วงนั้นแล้วล่ะ ตอนนั้นจำได้จับผิดนั่นนู่นนี่เป็นร้อยๆอย่าง ไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง  


คือตอนนี้มันมีประเด็น 3เรือเลยนะ


เรือในวันทีตก ช่วงแรกๆ กับช่วงที่มาแจ้งตอนที่นักข่าวเริ่มถ่าย


แล้วก้เรือ วันที่เริ่มเอามาตรวจจิงจัง

ส่วนถามว่าหลักฐาน หาดูในgoogle youtube เลยคนวงเพียบ ซึ่งไอการแก้ต่างมันก้... ก้แก้ไป



ไอเรื่อง เลข 200 กับ300 อันนี้เคลียยังอะ น่าจะชัดสุดแล้ว

ที่เคลียหมายถึงว่า เรือ 3 เวลาซ้อนเลยนะ ไม่ใช่แค่2



 






อาจจะหาคลิปเรื่องเลขไม่ได้นะ ผมก็ขี้เกียจหา แต่เอาไปดูเรื่องเรือ 2 ลำ ที่เค้า debunk กันสมัยโน้น น่าจะมีเรื่องสีเรืออะไรที่ท่านว่าด้วย ตัวเลข 300 ในคลิปมันเบลอ คนเลยคิดไปเองว่ามันคือ 200

แล้วเลขนี้มันเลขแรงม้าของเครื่องนะ คุณคิดจริงๆเหรอว่าคนๆนึงจะมีเรือ 2 ลำเหมือนกันเด๊ะ แต่เครื่องแรงม้าต่างกัน  


มีสิ ถ้าเป็นอู่เรือทำไมจะไม่มี เหมือนมี civic สองคันเหมือนกัน


คลิปนี้มันดูแล้ว แต่มันไม่ใช่เคลียแบบชัดๆ เหมือนกับสัมภาสให้อีกฝ่ายตอบมากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 23:56
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  



แล้วการตรวจไม่มีคราบเลือด แต่... ที่คนบอกว่าเรือมันคนละลำแต่แรกแล้วละ

อันนี้ตำรวจได้พิสูจไปยัง รูปจากกล้องที่ถ่ายได้ ไม่ใช่มีเป็นสิบรูปเลยหรอว่า เรือมันคนละลำ แบบสีตรงนั้นตรงนนี้ต่าง เลขที่ติดบนเรือต่าง  


ท่านไปหาหลักฐานมาหน่อยว่าเรือคนละลำแน่ๆ ผมเคยดูพวกคลิปทฤษฎีสมคบคิดพวกนี้น่าจะเกือบหมดแล้วล่ะ แล้วก็มีคน debunk กันไปหมดช่วงนั้นแล้วล่ะ ตอนนั้นจำได้จับผิดนั่นนู่นนี่เป็นร้อยๆอย่าง ไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง  


คือตอนนี้มันมีประเด็น 3เรือเลยนะ


เรือในวันทีตก ช่วงแรกๆ กับช่วงที่มาแจ้งตอนที่นักข่าวเริ่มถ่าย


แล้วก้เรือ วันที่เริ่มเอามาตรวจจิงจัง

ส่วนถามว่าหลักฐาน หาดูในgoogle youtube เลยคนวงเพียบ ซึ่งไอการแก้ต่างมันก้... ก้แก้ไป



ไอเรื่อง เลข 200 กับ300 อันนี้เคลียยังอะ น่าจะชัดสุดแล้ว

ที่เคลียหมายถึงว่า เรือ 3 เวลาซ้อนเลยนะ ไม่ใช่แค่2



 






อาจจะหาคลิปเรื่องเลขไม่ได้นะ ผมก็ขี้เกียจหา แต่เอาไปดูเรื่องเรือ 2 ลำ ที่เค้า debunk กันสมัยโน้น น่าจะมีเรื่องสีเรืออะไรที่ท่านว่าด้วย ตัวเลข 300 ในคลิปมันเบลอ คนเลยคิดไปเองว่ามันคือ 200

แล้วเลขนี้มันเลขแรงม้าของเครื่องนะ คุณคิดจริงๆเหรอว่าคนๆนึงจะมีเรือ 2 ลำเหมือนกันเด๊ะ แต่เครื่องแรงม้าต่างกัน  


มีสิ ถ้าเป็นอู่เรือทำไมจะไม่มี เหมือนมี civic สองคันเหมือนกัน


คลิปนี้มันดูแล้ว แต่มันไม่ใช่เคลียแบบชัดๆ เหมือนกับสัมภาสให้อีกฝ่ายตอบมากกว่า  


อีกอย่างก็คือ ถ้ามีการสลับเปลี่ยนเรือจริง (เรือแรกมีคราบเลือด เรือที่สองไม่มีคราบเลือด)

ก็จะอธิบายเรื่อง GPS เรือที่คุยๆกันอยู่ ณ ปัจจุบันไม่ได้

เพราะก่อนฆ่า เรือที่ไม่มีคราบเลือดจะต้องวิ่ง Route เดียวกับเรือที่มีคราบเลือด ไปกินข้าวที่ร้านเหมือนกัน ถึงจะมี GPS เหมือนกัน กล้องวงจรปิดก็ต้องเห็น มีเรือคล้ายๆกัน 2 ลำวิ่งคู่กัน

หลังฆ่า เรือที่มีคราบเลือด ก็จะต้องวิ่ง Route เดียวกับเรือที่ไม่มีคราบเลือด ต้องวนๆหาเหมือนกัน คนที่มาช่วยตอนนั้น + กล้องวงจรปิดก็ต้องเห็น

ยกเว้นว่า ท่านจะบอกว่ามีการ Edit GPS โดยการ Merge GPS เรือสองลำเข้าด้วยกัน อันนี้ก็เชิญคิดกันต่อไปละกันนะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel