BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Sep 2021
ตอบ: 2512
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:26
คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ
เห็นมีข้อสงสัยเต็มไปหมด อาจารย์ปานเทพ สนธิลิ้ม อัจฉริยะ เต้มงคลกิต และคนอื่นๆ
ตั้งข้อสังเกต สงสัย ออกมาพูดแต่ละรายการเต็มไปหมด นานหลายวันเป็นหลายเดือนแล้ว
มีคำใบ้ออกมาเพียบเยอะแยะมากมาย ทำเหมือนว่ามีของรู้หมดแล้วค่อยๆใบ้ไปเรื่อยๆ ทำพูดเสียดสีถึงใครสักคนเหมือนต้องการให้คนที่ถูกใบ้ร้อนตัว

สุดท้ายก็ยังไม่เปิดเผยถึงคนทำผิดจริงๆ ไม่พูดชื่อ ไม่เจาะจงเอาผิดคนทำผิดตัวจริงสักที

สรุปสั้นๆคือยังไม่มีหลักฐานถึงคนผิดจริงๆใช่ไหมครับ
แก้ไขล่าสุดโดย asadong851 เมื่อ Fri Feb 07, 2025 21:32, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 23707
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:27
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
จะว่างั้นก้ใช่

หลักฐานใหม่มันไม่มีเยอะหรอก

ส่วนหลักฐานเก่าก้.... ตำรวจไม่ทำไรซักอย่างจะมีหลักฐานได้ไง


แผลคนบนเรือยังไม่ตรวจ เรือยังไม่อายัต แบบนี้จะทำไรได้
7
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
GNR
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2020
ตอบ: 8153
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:37
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
การจะเอาคนเข้าคุกด้วย คดีฆ่าคนตายได้ ต้องมีหลักฐานชนิดว่า สิ้นสงสัยว่าคนนั้นได้กระทำจริงๆ
เพราะมันเป็นโทษอาญา ที่ร้ายแรง ยิ่งกรณีนี้ ไม่มีพยาน และหลักฐานเลย ว่า ใครเป็นคนทำ คือจะให้ตัดสิน เหมายกแข่ง 5 คนว่า ฆ่าทั้งที่ไม่รู้ด้วยซ้ำใครคนฆ่า

ในประวัติศาสคร์คดีฆ่าคนตาย ที่ไม่มีทั้งพยาน และหลักฐานขณะทำความผิดขณะฆ่า ผมเห็นแค่คดีเดียว คือคดีของแอมไซยาไนด์ แต่คดีนี้ไม่ใช่จู่ๆ ตัดสินแบบลวกๆ เพราะ ใช้เป็น 10เหตุการณืจาก คดีอื่นๆ ร่วมกันในการพิจรณาคดี ว่า มีแบบและแพทเทิ่ลเดียวกัน

ซึ่งตัดกลับมาที่ปัจจุบัน จนตอนนี้ ที่บอกมีหลักฐานเด็ดมา 3-4 ปี แต่ไม่เคยเปิด เลย สักที มีแต่นั่งเที่ยน นั่งปั่นรูป ไปวันๆ ก็ไม่รู้จะเอาไรไปรื้อคดี
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 12703
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:37
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
เห็นหลักฐานที่ฝ่ายนั้น มั่นใจสุดๆ ก้พิสูจน์ว่าคนบนเรือจากภาพถ่ายที่ได้จากกล้องวงจรปิดมีแค่ 5 คน แล้ว gps เรือมีจังหวะจอดช่วง 20.30 แต่ก้เห็นปานเทพมั่นใจน่ะ ว่ามีหลักฐานพิสูจน์ได้ว่าคนบนเรือโกหก ก้รอดูกัน ถ้า DSI ตัดจบก้คือจบ ตำรวจทำหน้าที่ได้ตรงไปตรงมา แต่ถ้าหลักฐานที่ตรวจแล้วมันขัดแย้งกับสิ่งที่ตำรวจทำ ก้เตรียมไปสู้ในศาล
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6397
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:49
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
คำตอบคือแบบนี้ครับ อ ปานเทพ เค้าพูดไว้แล้วตั้งแต่แรกว่า ข้อมูลทั้งหมดในคดีนี้ มันเยอะมากๆ มันเชื่อมต่อไปยังบุคคลหลายคนมาก ซึ่งเค้าต้องย่อยทีละประเด็นแล้วค่อยๆเอามาอธิบายไปเรื่อยๆ

ถ้าถามผมนะ หลังบ้านอ่ะ เค้ารู้หมดแล้วยันไส้ยันพุง ข้อมูลมีครบหมดแล้ว ซึ่งข้อมูลเหล่านี้มันถูกส่งต่อไปให้ DSI ทำงานกันต่อแล้วครับ โดย DSI ชุดนี้กลุ่ม อ ปานเทพ เค้ามั่นใจว่าเป็นกลาง เชื่อถือได้

ทีนี้เรื่องเล่าทั้งหมดที่เค้าเอามาค่อยๆปล่อยทีละนิด กับคำโม้เหม็นที่ว่ามีหลักฐานเพียบ จะจริงหรือไม่ รอทาง DSI อย่างเดียวครับตอนนี้ ส่วนตัวผมว่าเค้ารู้หมดแล้วอะไรเป็นอะไร รู้ยันตัวคนร้ายแล้วด้วย

แต่ถ้าถามหาหลักฐานอ่ะ คดีที่มันผ่านมา 3 ปีแล้ว มันไม่มีแล้วครับ หลักฐานที่จะไปมัดตัวได้ทันทีใน 1 วันแบบที่มาร้องหากันอ่ะ มันโดนทำลายไปหมดแล้วป่านนี้ ถ้าเป็นคดีฆาตรกรรมจริง ใครจะเก็บอะไรไว้ให้สาวมาถึงตัว

เพราะงั้นขอร้องเหอะครับ ถ้าคิดวิเคราะห์กันแค่นิดเดียว นี๊ดดดด เดียวพอเลยครับ ไม่ต้องลงลึก ว่า ผญ ที่เป็นดาราแม่งจะไปนั่งแหวกกีฉี่ท้ายเรือที่มี ผช อยู่บนเรือแถมหันหน้าเข้าหา ผช อีก จริงๆเหรอ เอาแค่นี้พอเดี๋ยวจะยาว

พิรุธในคดีนี้อีกเพียบครับ มีทั้งแบบที่ฟังมาแล้วไม่เมคเซ้นส์ กับแบบที่จับต้องได้แบบจั๋งๆคือพวก GPS ตำแหน่งเรือ ทั้งภาพยืนยันว่าคนบนเรือมีแค่ 5 คนในเวลาที่คนบนเรืออ้างว่าแตงโมยังอยุ่

ล่าสุดได้มือถือมาก็ยิ่งมีคลิปที่ถ่ายขณะอยู่บนบกมาในเวลาที่แตงโมควรจะอยู่บนเรืออีกด้วย แถมมีคนบนเรือโทรเข้าเครื่องแตงโมในเวลาที่ก็น่าจะอยู่กับแตงโมอีก

เหล่านี้มันคือหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่มันจะเอาไปใช้มัดตัวคนร้ายได้ครับ อย่างน้อยๆคนบนเรือต้องตอบคำถามเหล่านี้ให้ได้

ตอนนี้เค้าเปิดไปถึงกลุ่มคนที่ชอบปาร์ตี้บนเรือ ซึ่งมันไปไกลมากครับ มีทั้งคนที่โดนจับไปแล้ว มีทั้งตำรวจยศพันเอก มีทั้งภาพปาร์ตี้บนเรือหรูที่มี ผญ เข้ามานัวเนีย เอาว่าถ้ามีภาพมาขนาดนี้ ฝั่ง อ ปานเทพ คงไม่น้ำลายแล้วแหล่ะครับ เค้าคงมีข้อมูลที่มันบ่งชี้ได้ว่า มันไม่ใช่อุบัติเหตุตกน้ำตายธรรมดาๆแน่ๆ

พวกนักวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญเรื่องพวกนี้ เค้าก็ไม่มีใครเชื่อหรอกครับ เอาแค่หลังเกิดเหตุ เรือลำที่เป็นของกลาง ตร ไม่ยึดไว้นี่ก็สุดจัดแล้ว ปล่อยให้ขับไปไหนต่อไหนได้อีก มีเอาเรือไปล้างด้วยอีก

หลักฐานที่ถามถึง เพียงพอมั้ย รอดู DSI ทำงานครับ มันน่าจะเยอะมากๆจนไม่มีทางพูดวันเดียวหมด นี่ได้มือถือแตงโมมาเพิ่มอีก เดี๋ยวคงมีอะไรใหม่ๆออกมาอีก แต่ ตาอัจบอกว่า มือถือเป็นเพียงไม่กี่ % ของข้อมูลหลักฐานต่างๆที่มี

รอดูครับว่าสุดทางจะเป็นยังไง ถ้าไม่มั่นใจจริงๆ ไม่น่าจะมาลุยกันขนาดนี้เพียงเพราะอยากได้แสงเหมือนที่ใครๆพูดหรอก หิวแสงจนเอาตัวไปเสี่ยงกับคุกอันนี้ก็โง่เกินผมว่า เพราะถ้าทั้งหมดเป็นแค่เรื่อง มโน เรื่องไม่จริง ฝั่งคนบนเรือฟ้องกลับยังไงก็ไม่ได้แก่ข้างนอกครับ ล่อเค้าซะหนักขนาดนั้น

รอต่อครับไม่ต้องรีบ DSI บอกว่าขอ 6 เดือน ลู้เลื่อง
9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6397
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:50
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
GNR พิมพ์ว่า:
การจะเอาคนเข้าคุกด้วย คดีฆ่าคนตายได้ ต้องมีหลักฐานชนิดว่า สิ้นสงสัยว่าคนนั้นได้กระทำจริงๆ
เพราะมันเป็นโทษอาญา ที่ร้ายแรง ยิ่งกรณีนี้ ไม่มีพยาน และหลักฐานเลย ว่า ใครเป็นคนทำ คือจะให้ตัดสิน เหมายกแข่ง 5 คนว่า ฆ่าทั้งที่ไม่รู้ด้วยซ้ำใครคนฆ่า

ในประวัติศาสคร์คดีฆ่าคนตาย ที่ไม่มีทั้งพยาน และหลักฐานขณะทำความผิดขณะฆ่า ผมเห็นแค่คดีเดียว คือคดีของแอมไซยาไนด์ แต่คดีนี้ไม่ใช่จู่ๆ ตัดสินแบบลวกๆ เพราะ ใช้เป็น 10เหตุการณืจาก คดีอื่นๆ ร่วมกันในการพิจรณาคดี ว่า มีแบบและแพทเทิ่ลเดียวกัน

ซึ่งตัดกลับมาที่ปัจจุบัน จนตอนนี้ ที่บอกมีหลักฐานเด็ดมา 3-4 ปี แต่ไม่เคยเปิด เลย สักที มีแต่นั่งเที่ยน นั่งปั่นรูป ไปวันๆ ก็ไม่รู้จะเอาไรไปรื้อคดี  


ตาอัจบอกว่า มีอีกคดีครับ แกทำเอง ที่ไม่มีทั้งอาวุธ ไม่มีทั้งภาพการฆาตรกรรม แต่สรุปคดีว่าเป็นการฆาตรกรรมและจับฆาตรกรได้ด้วย ลองหาดูครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 8031
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:53
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
ก็ต้องไม่เพียงพอดิครับ ถ้าเพียงพอมันก็จบแล้วอะสิ

ตอนนี้มันก็แค่ทำได้แค่จับพิรุธเพิ่มเติมให้ได้เพิ่มไปเรื่อยๆ แล้วให้ตำรวจที่เชื่อถือได้ไปตรวจสอบซ้ำอีกที

ปานเทพ สนธิ อัจฉริยะ เต้ เอาว่าเชื่อตามที่พวกนี้ว่ามาหมดเลยนะ

เต็มที่ก็ได้แค่เรียง Timeline ทั้งหมดใหม่ และยืนยันได้ว่าคนบนเรือโกหกคำโตในจุดหลักๆหลายเรื่อง

และผู้ต้องสงสัยก็จะมีเพิ่มมา เช่น เสี่ยสพ. ตำรวจเจ้าของเรือ พ่อตำรวจเจ้าของเรือที่เป็นสว.

ถ้าโยงเส้นเรื่องเข้าหากันได้สนิท ชนิดมีหลักฐานบ่งชี้ได้เลย หรือแม้แต่เรืออีกลำไรนั่น

เพราะปานเทพก็บอกว่ารู้แล้วมีหลักฐานแล้วว่าคนบนเรือไปรับใคร แต่ก็ไม่เห็นเปิดซักที

หรือถ้าฟลุ๊กไปเจอ DNA ของคนนั้น ที่ไม่ควรมี DNA อยู่บนมือถือแตงโมจริงๆ ยังไงก็ควรโดนสอบใหม่

ถ้ามีหลักฐานโยงไปถึงได้ แบบนี้ไม่รื้อคดีสิแปลก แต่จะบอกว่าเป็นหลักฐานคลิปปาดขา คลิปเอาศพทิ้งน้ำ

มันคงไม่มีวันมีหลักฐานแบบนั้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:53
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2022
ตอบ: 1194
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 21:56
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
คือจริงๆมันหน้าที่ตำรวจต้องทำการสอบสวนสืบสวน ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆจะมีหลักฐานคลิปขณะเกิดเหตุออกมาเท่านั้นถึงจะเอาผิดได้
ตำรวจต้องสอบปากคำ รีดข้อมูล หาหลักฐานจากข้อมูลที่ได้เพิ่ม สาวไปเรื่อยๆ

เอาง่ายๆตกเรือไปตั้งนานไม่ยอมแจ้งความ หนีหายไปกันหมด มีไปรวมกลุ่มประชุมกันก่อน
(ผมไม่ได้ตามมาก แต่นี่คือที่ผมจำได้จากตอนแรกๆเลย)
โดยธรรมชาติ ถ้ามีอุบัติเหตุ มีคนบนเรือเราตกน้ำหายไปเราต้องรีบแจ้งความหรือขอความช่วยเหลือทันทีจากพวกกู้ภัยกู้ชีพ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: PAEYAHH MEWNICH
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Apr 2020
ตอบ: 1912
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:02
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
เอาแค่แตงโมไม่ได้ตกน้ำตอนไปปัสสวะท้ายเรือได้ ก็ดิ้นกันพล่านแล้วหล่ะ ทำไมถึงสร้างเรื่องโกหก นัดกันสร้างเรื่องเพื่อปกปิดอะไรหรือเปล่า มีคนอื่นเกี่ยวข้องด้วยหรือเปล่า บางคดีมันไม่ต้องระบุคนที่ทำความผิดได้ชัดๆแต่ทุกอย่างมันมีเส้นโย่งไปหาก็เอาผิดได้ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 23707
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:05
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  



แล้วการตรวจไม่มีคราบเลือด แต่... ที่คนบอกว่าเรือมันคนละลำแต่แรกแล้วละ

อันนี้ตำรวจได้พิสูจไปยัง รูปจากกล้องที่ถ่ายได้ ไม่ใช่มีเป็นสิบรูปเลยหรอว่า เรือมันคนละลำ แบบสีตรงนั้นตรงนนี้ต่าง เลขที่ติดบนเรือต่าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:06
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
toei1 พิมพ์ว่า:
คือจริงๆมันหน้าที่ตำรวจต้องทำการสอบสวนสืบสวน ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆจะมีหลักฐานคลิปขณะเกิดเหตุออกมาเท่านั้นถึงจะเอาผิดได้
ตำรวจต้องสอบปากคำ รีดข้อมูล หาหลักฐานจากข้อมูลที่ได้เพิ่ม สาวไปเรื่อยๆ

เอาง่ายๆตกเรือไปตั้งนานไม่ยอมแจ้งความ หนีหายไปกันหมด มีไปรวมกลุ่มประชุมกันก่อน
(ผมไม่ได้ตามมาก แต่นี่คือที่ผมจำได้จากตอนแรกๆเลย)
โดยธรรมชาติ ถ้ามีอุบัติเหตุ มีคนบนเรือเราตกน้ำหายไปเราต้องรีบแจ้งความหรือขอความช่วยเหลือทันทีจากพวกกู้ภัยกู้ชีพ  


คดีนี้ พูดกันไปกันมา จนข้อเท็จจริงมันบิดเละเทะไปหมดแล้ว ประเด็นที่ท่านพูดมาก็อย่างนึง

คนบนเรือเค้าโทรแจ้งกู้ภัย 191 อะไรหมดแล้วตั้งแต่อยู่บนเรือครับ ตอนที่เอาเรือจอดเทียบท่าตอนแรก เลยเจอกู้ภัยมารอ เค้าวนหา 3 ชม.มั้ง แล้วค่อยกลับบ้านกัน



นาที 40:20

ไอ้เรื่องเอาเรือไปล้างอีกเรื่อง เค้าไม่ได้เอาเรือไปล้าง (แต่คนพูดกันว่าเอาเรือไปล้าง จนคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงไปแล้ว) แค่เอาเรือกลับเข้าอู่ แต่อู่ไม่ได้ล้าง แล้วเอาเรือออกมาวนหาหลังเที่ยงคืนคืนนั้น คราบไวน์กับแก้วไวน์แก้วนึงเลยยังเหลือบนเรือตอนพฐ.เข้าไปเก็บหลักฐาน (คนบนเรือเอาแก้วไวน์บางส่วนไปทิ้งในแม่น้ำ เพราะกลัวเรื่องเมาแล้วขับ)

2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: PAEYAHH MEWNICH
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Apr 2020
ตอบ: 1912
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:07
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  


- ก็ลองปรับแสงดูก็ว่าชัดอยู่นะ จังหวะเรือผ่านใต้สะพานอะ
- ส่วนเรื่องเรือไม่มีคราบเลือดก็ถูกแล้วไงครับ เค้าก็บอกอยู่ว่าแตงโมไม่ได้อยู่บนเรือลำนี้ จะเอาคราบเลือดใคร
- เรื่องรูปตัดต่อ ก็มีหลายเพจหลายแอคเค้าเอามาเปรียบเทียบ เพิ่มสดแสง ขาหายเป็นเหลี่ยมๆ การเกร็งของกล้ามเนื้อ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:10
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  



แล้วการตรวจไม่มีคราบเลือด แต่... ที่คนบอกว่าเรือมันคนละลำแต่แรกแล้วละ

อันนี้ตำรวจได้พิสูจไปยัง รูปจากกล้องที่ถ่ายได้ ไม่ใช่มีเป็นสิบรูปเลยหรอว่า เรือมันคนละลำ แบบสีตรงนั้นตรงนนี้ต่าง เลขที่ติดบนเรือต่าง  


ท่านไปหาหลักฐานมาหน่อยว่าเรือคนละลำแน่ๆ ผมเคยดูพวกคลิปทฤษฎีสมคบคิดพวกนี้น่าจะเกือบหมดแล้วล่ะ แล้วก็มีคน debunk กันไปหมดช่วงนั้นแล้วล่ะ ตอนนั้นจำได้จับผิดนั่นนู่นนี่เป็นร้อยๆอย่าง ไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3954
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 07, 2025 22:15
[RE: คดีแตงโมเอาจริงๆคือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะจับคนที่สงสัยว่าอาจเป็นฆาตกรใช่ไหมครับ]
BABYDEW พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
กล้องวงจรปิด ดูกันออกจริงๆเหรอว่าบนเรือมีกี่คน เบลอซะขนาดนั้น

จะให้เชื่อถือได้จริงๆ ก็คือส่งรูปไปให้ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศที่ไม่รู้เรื่องคดีนับดูเลยมีกี่คน ไม่ต้องให้เลือกนะว่า 5 หรือ 6 มันจะชี้นำ แต่เชื่อเหอะ ดูไม่ออกหรอก

ง่ายสุดนะ ติดต่อเอารูป original (น่าจะอยู่ที่กระติก 1 copy ที่ตำรวจอีก 1 copy) ที่บอกว่าตัดต่อ ส่งไปพิสูจน์ทีเดียวจบ ถ้าตัดต่อค่อยว่ากันต่อ แต่ถ้าไม่ตัดต่อคือจบ ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆพังหมด

แปลว่า 4 ทุ่มแตงโมอยู่บนเรือ แล้วหลังจากนั้นเรือไม่มีหยุด แปลว่าถ้าฆาตกรรมก็ต้องฆ่าบนเรือ แต่ตรวจเรือแล้วไม่มีคราบเลือด ก็แปลว่าไม่มีการฆาตกรรมบนเรือ หรือไม่มีการฆาตกรรม

ผมเห็นแล้วก็เหนื่อยแทน จะไปล่องเรือสกงแสกนภูมิประเทศอะไร เปลืองงบเปล่าๆ ส่งรูปไปพิสูจน์รูปเดียวพอ จบ  


- ก็ลองปรับแสงดูก็ว่าชัดอยู่นะ จังหวะเรือผ่านใต้สะพานอะ
- ส่วนเรื่องเรือไม่มีคราบเลือดก็ถูกแล้วไงครับ เค้าก็บอกอยู่ว่าแตงโมไม่ได้อยู่บนเรือลำนี้ จะเอาคราบเลือดใคร
- เรื่องรูปตัดต่อ ก็มีหลายเพจหลายแอคเค้าเอามาเปรียบเทียบ เพิ่มสดแสง ขาหายเป็นเหลี่ยมๆ การเกร็งของกล้ามเนื้อ  


ไอ้ขาหายเป็นเหลี่ยมๆนี่เชื่อจริงๆเหรอครับ ถ้ามันชัดขนาดนั้น ทำไมคุณเอกราชอะไร ที่ทำกับลุงอัจเค้ายังไม่เอาประเด็นนี้ออกมาโชว์เลย

ทำให้รู้สึกกลับไปช่วงคดีใหม่ๆ คนทำนั่นทำนี่ออกมา เรียกยอดวิว ยอดไลค์ได้เยอะมาก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel