[RE: 'ปูอัด' มาแล้ว ลั่นสู้คดี-โวยตร.ไม่ออกหมายเรียก]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
ผมยังไม่ตัดสินอะไร รอพยานหลักฐาน ทั้งสองฝ่าย
มีหลักฐานกล้องวงจรปิดกับผลตรวจร่างกาย ทางการไต้หวันมาดูเองด้วย ไม่รอด 100%
กล้องวงจรปิดจับตอนกำลังข่มขืนเหรอครับ แล้วผลตรวจร่างกายคือได้อะไร ได้สารคัดหรั่งงี้เหรอ สารคัดหรั่งบอกได้เหรอครัยบ ว่าจังหวะนั้นเต็มใจหรือไม่เต็ม
บอกได้ทุกอย่างอ่ะครับ ยกตัวอย่าง ตรวจเลือดก็รู้โดนวางยาไหม ตรวจสารคัดหลั่งก็รู้ว่ามี sex กันจริง
ตรวจร่างกายก็รู้ว่ามีการต่อสู้ ขัดขืน แปลว่าไม่ได้สมยอมไง
ส่วนกล้องวงจรปิด ไอน้ำอุ่นที่ข่มขืนพริตตี้ก็เกมมาแล้ว เพราะจับภาพว่าฝ่ายหญิงไม่ได้สติตอนมันพาเข้าห้อง
อยากรู้หน่อยคับว่าคดีแบบนี้เค้าพิสูจน์ยังไงว่า ข่มขืน/สมยอม ยกตัวอย่างเคสนะ ไม่เกี่ยวกับคดีนี้
1.ชายกับหญิง อายุ 18 ละกันเป็นแฟนกัน ไปร้านเหล้า เมาด้วยกันทั้งคู่
2.กลับไปห้องด้วยกันทั้งคู่ ห้องฝ่าย ญ ละกัน มีพยานเห็นคือพนักงาน และ กล้องวงจรปิด
3.เข้าไปในห้องฝ่าย ญ อยู่คอนโดละกัน กล้องวงจรปิดหน้าห้องเห็นว่า ทั้งชายและหญิง มีอาการเมามาย ฝ่าย ญ มีอาการไร้สติเล็กน้อย
4.มีอะไรกันสมยอมทั้งคู่
5.เช้ามาแม่ฝ่ายหญิงจับได้โกรธมากเดิมทีก็ไม่ชอบแฟนของลูกอยู่แล้ว แถมลูกก็กลัวแม่มาก แม่บอกให้ลูกไปแจ้งความว่าโดนข่มขืน ลูกกับแม่ก็ไปแจ้งความว่า โดนข่มขืน ตัวเองเมาไม่ได้สติ ไม่ได้สมยอม แต่ไม่ได้สติเลยไม่ได้ต่อต้าน (ไม่มีแผลถูกทำร้าย)
อยากรู้ว่ากรณีแบบนี้กฎหมายจะว่าไงคับ