เส้นขาวมันคือ rim light ไงครับเป็นแสงที่มาจากไฟข้างหลังส่อง

พอเพิ่ม hightlightจัดๆ มันก็สว่างเกินจนเป็นสีขาวแบบนั้น

โง่อีกแล้ว

ใครบอกว่าเค้าวางแผนมาฆ่าแต่แรก นี่อ่านไม่เคยจับใจความได้ มันอาจจะมีเรื่องบนเรือฉุกเฉินเลยต้องทำ

ส่วนรูปใครบอกไม่ใช่รูปจริง ? อ่านจับใจความได้รึยัง


มันอาจะเป็นเรื่องจริงเรื่องนี้ แต่พิรุจอีก20ข้อไม่ออกมาพูด พยายามดันเรื่องรูปให้เป็นประเด็นใหญ่สุดเพื่อกลบพิรุจข้ออื่น


ไม่ตรวจร่างกาย ไม่อายัตเรือ เปลี่ยนรพ เยอะแยะ เขียนไป20ข้อ เถียงให้ฟังหน่อยเอาให้ครบนะ


กระจอกจิงคนเรา

ตอบจขกท.ให้นะครับ

จากรูปนี้ทั้งสองคนน่าจะนั่งบนขอบเรือด้านหน้าสุด

เส้นขาวๆตรงขาแตงโม น่าจะเป็นส่วนตันๆสีขาวๆที่เชื่อมขอบเรือกับช่องเก็บของข้างล่างตามคลิป (นาที 4.20) หรือดูจาก thumbnail ก็ได้



จากรูป ทางซ้ายของเส้นขาว (ส่วนที่กระติกนั่งทับอยู่) จะเป็นส่วนส่วนตันๆสีขาวๆ จะทึบหมด

ส่วนทางขวาของเส้นขาว (ส่วนที่แตงโมนั่งทับอยู่) จะเป็นส่วนเวิ้งตรงเหนือเบาะที่นั่ง ซึ่งจะเป็นพื้นที่โล่ง

อ่อเข้าใจละครับ แบบนี้ถ้าในทางกลับกัน ถ้ารูปนี้มันไม่ตัดต่อ ก็ ตัดประเด็นแตงโมหายตัวช่วงเวลานี้ได้ใช่ไหม มันจะหักล้างกับทฤษฎีสมคบคิดว่าตายบนบก แล้วหิ้วมาทิ้งแม่น้ำใช่ไหมครับ

แต่ คนทั้งคนหายตัวไปขึ้นบก ดันไม่มีวงจรปิดจับได้ ถ้าไม่อคติเกินไป ก็ชัดละว่า แตงโมก็ในบนเรือนั้นละ รูปนี้ผู้เชียวชาญก็ยืนยันแล้วว่าไม่ตัดต่อ

ไม่ได้ไรขึ้นมาหรอก ทำแบบนี้ เหมือนกดเล่น ๆ

ก็อย่าที่บอกจะพิรุจเป็รร้อย เป็นพัน ก็ไปโยงมาสิครับ มันเกียวอะไรยังไง พิรุจแล้วมีผลต่อการฆาตกรรมยังไง หน้าที่คนกล่าวหานี่ครับ ไปหามาครับ ไม่ใช่บอกพิรุจๆ พิรุจๆ มโนไปเองหรือเปล่าครับ เขาอาจจะผิดอย่างอื่นก็ได้ ที่ไม่อยากให้ใครรู้ ไม่จำเป็นต้องเป็นฆาตกรรมนี่ครับ

แทบไม่ต้องส่งอะไรให้ตำรวจลยด้วยซ้ำครับ ภาพจริง เช็คได้ยัน วันเวลาที่ถ่ายสถานที่ มีตัวเลขกำกับรูป

ถ้าผมเป็นเจ้าของภาพนี้ ผมนั่งเก็บรูปนี้ ไว้ แน่นๆ แล้วรอนั่งขำ พวก ทษฎีเยอะ รอแหกทีเดียว อะไรมันจะขนาดนั้น

ภาพจากเนทที่ผ่านการบีบอัดมาไม่รู้กี่สิบรอบ
detail ใน shadow/hilight มันพังไปหมดแล้วครับ

ถ้าจะเล่นขุดภาพ หรืองัด curve ดูความผิดปกติของ contrast เนี่ยต้องทำบนภาพที่เป็นต้นฉบับมากที่สุดถึงจะได้ผลครับ

ตัดไม่ตัดยังไม่ทราบผลแน่ชัด ถ้าเทียบเวลา กับคลิปใค้สะพานซังฮี้ ขากลับ เหมือนจะไม่มีแตงโมนะครับ (รูปถ่าย มีแตงโม สะพานพระราม8 แต่ขากลับ ทำไมมี5คน หรือ แตงโม นอนราบอยู่) คิดตามต่อไป

ถ้าแบบนั้นคนเค้าบอกกันเป็นแสนคนแล้วมั้ง ที่แชรฺๆอะ

แต่ตำรวจไม่ทำอะไร จะให้ทำไง55555555

เอาง่ายๆ แผลบนตัว เสื้อมีรอย ทั้งรูปทั้งวีดีโอ โคตรชัดวันเกิดเหตุ ตำรวจบอกไม่ตรวจสอบ 555555

แล้วก้มีคนเชื่อ โง่จริงคนเชื่ออะ

คิดว่าการทำสำนวน มันตรง ทุกครั้งกันหรอครับ ถ้าตรงทุกครั้งบ้านเรามันก็ไม่มีแพะหรอกครับ // คดีนี้น่าสงสัยตรง ตำรวจทำสำนวนให้ตรงกับคำให้การ

ยกมาข้อสังเกตนึงให้นะครับ เกิดเหตุแรกๆ พฐ ตรวจสอบเรือ ไม่มีเส้นผม คำให้การแซน ว่าตกท้ายเรือ ตรวจรอบสอง เจอเส้นผมแตงโม ท้ายเรือ ??? // ถ้าให้สิ้นสงสัยข้อนี้ ตำรวจน่าจะจำลองคนหวีผม เรือวิ่ง8น็อต ตามเส้นทางสักสองรอบ ดูว่าผมมันจะไปอยู่ท้ายเรือได้ไหม ??? // ผมเชื่อว่าคนบนเรือไม่ได้ ฆตก แน่นอน แต่ผมไม่เชื่อว่า ตกกลางแม่น้ำ ยิ่ง2วันด้วย ผมเคยเห็นศพคนจมน้ำ1วันอีกวันลอยขึ้น บวมฉี่งเลยครับ ที่ท่าน้ำนนท์ สมัยก่อน

เขาตรวจแล้วนิ ว่าเกิดจาดใบพัดเรือ แต่ไม่มีคนเชื่อ เอามาจากไหนครับ ไม่ตรวจ

ถ้าจะพิสูจน์เรื่องตัดต่อ มันไม่ใช่การดูด้วยตาเนื้อนะ
แต่มันคือการดูค่าตัวเลขแต่ละพิกเซล

เวลาเราพูดว่า พิกเซล เบื้องหลังมันคือกล่องarrayที่เก็บค่าสีเอาไว้ กล่องหลายกล่องเรียงกันกลายเป็นภาพหนึ่งภาพ

ดังนั้น ถ้าจะเอาไปหาจริงๆ มันจะเห็นเลยครับว่าถ้าเป็นภาพเดียวกันมันจะเป็นเลขที่มีค่าไปในทิศทางเดียวกัน

แต่ถ้าเป็นการตัดต่อ ตัวเลขมันจะกระโดดชัดเจน มองเห็นเป็นกลุ่มclusterที่มีตัวเลขข้อมูลแตกต่างไปจากค่าเฉลี่ยของภาพ


ถ้าค้นgoogleดีๆน่าจะมีtoolที่ใช้หลักการประมาณนี้อยู่นะ

อย่าลืมรูปนี้ใส่ฟีลเตอร์ด้วย มีใส่vignette ขอบภาพดำอีก

มีโฆษกสำนักงานตำรวจมาอยู่บอร์ดเราด้วยอ่ะครับ