กระทู้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเกมรับไปละ กระทู้นี้เลยมาดูสถิติเกมรุกบ้าง เป็นสถิติในลีกฤดูกาลนี้นะ


Big Chances Created นี่คือ โอกาสทองที่สร้าง

Big Chances Missed นี่คือ โอกาสทองที่พลาด


ผมไม่แน่ใจแต่คิดเล่นๆว่าถ้าเอา Big Chances Created ลบออกด้วย Big Chances Missed จำนวนที่ได้ก็จะเป็นประตูที่ทำได้จากโอกาสทองที่สร้างได้ใช่มั้ย ถ้าใช่นี่ เชลซี น้อยมากเลยนะ



- เชลซี Big Chances Created 62 ครั้ง Big Chances Missed 56 ครั้ง ส่วนต่าง 6 ลูก

ถ้าเทียบแบบมักง่ายเลย เท่ากับว่าจากโอกาสทอง 62 ครั้งนี่ได้แค่ 6 ลูกเองใช่มั้ย คิดแบบนี้ถูกปะ


เลยลองไปดูพวกทีมอื่นๆว่าส่วนต่างนี้มันเยอะหรือน้อยกว่า เชลซี มั้ย


- ลิเวอร์พูล Big Chances Created 74 ครั้ง Big Chances Missed 58 ครั้ง ส่วนต่าง 16 ลูก


- อาร์เซนอล Big Chances Created 67 ครั้ง Big Chances Missed 48 ครั้ง ส่วนต่าง 19 ลูก


- แมนซิ Big Chances Created 61 ครั้ง Big Chances Missed 42 ครั้ง ส่วนต่าง 19 ลูก


- สเปอร์ส Big Chances Created 57 ครั้ง Big Chances Missed 41 ครั้ง ส่วนต่าง 16 ลูก


- วิลล่า Big Chances Created 53 ครั้ง Big Chances Missed 48 ครั้ง ส่วนต่าง 5 ลูก


- เบรนฟอร์ด Big Chances Created 53 ครั้ง Big Chances Missed 41 ครั้ง ส่วนต่าง 12 ลูก


- นิวคาสเซิล Big Chances Created 53 ครั้ง Big Chances Missed 41 ครั้ง ส่วนต่าง 12 ลูก


- บอร์นมัธ Big Chances Created 51 ครั้ง Big Chances Missed 46 ครั้ง ส่วนต่าง 5 ลูก

สร้างโอกาสได้เยอะแล้วก็พลาดเยอะ

ง่ายๆคือ สาก

ขอแทรกถึงแมนยูหน่อย

ไม่ติด1ใน10การสร้างโอกาส แต่พลาดโอกาสอันดับ7

คือสร้างโอกาสน้อยไม่พอ ยังจะพลาดเยอะอีก!

หงส์ สร้างโอกาสมากสุด พลาดโอกาสมากสุด
เยี่ยมจริงๆ

https://www.premierleague.com/stats/top/players/big_chance_missed

top3 อันดับ3คู่ ex chelsea Kai และ พี่แจ็ค


เหมือนจะแปลแบบ ที่ท่าน Nakki บอกไม่ได้มั้ง เพราะ ลองหานิยาม big chance มันกว้าง ๆ

เหมือนค่า Xg จะดูน่าเชื่อถือกว่า

ไม่แน่ใจเข้าใจผิดมั้ยครับ

xG มันน่าจะนับทุกโอกาสละมั้ง แล้วเอาทุกโอกาสมาตีค่าเป็นตัวเลขมากน้อยแล้วแต่ว่าจังหวะมันน่าได้แค่ไหน

ส่วน Big Chances นี่เหมือนจะนับเฉพาะโอกาสทองจริงๆเลยเรียกว่า Big

แต่ถ้านับ xG ผมไปลองหามาละ

เอา np:G-xG ละกันนะ ( xG ที่ควรจะได้เทียบกับประตูที่ทำได้ อันที่มี np นี่คือไม่รวมลูกโทษ )

เชลซี -3 อันดับ 7 จากท้ายตาราง

หรือถ้านับจังหวะจุดโทษด้วย ( G-xG ) ก็ -2.3 อันดับ 7 จากท้ายตารางเช่นกันครับ

ของแมนยูนี่ค่า G-xG ติดลบมากสุดในลีกด้วยครับ ค่านี้ยิ่งติดลบยิ่งแสดงว่ายิงได้น้อยกว่าที่ควรจะได้

เหนือฟ้ายังมีฟ้า สากกว่าเชลซียังมีแมนยู

ผมชอบ Big Chances มากว่านะ xG ถ้าไม่เข้าใจพื้นฐานมันคือจะตีความผิดเอา่ายๆ หลายคนมักตีความxG ผิดพอสมควรอ่ะ อย่างอาเซน่อล ชนะแมนซิตี้ xg รวม 1.00 ถ้าตีความอย่างง่ายคือควรยิงได้ลูกเดียว แต่ได้5ลูก แต่จริงๆไม่ใช่แบบนั้นมันคือการเอาแต่ละ shot มารวมกัน shot ละ 0.1-0.3 xG มารวมกัน

สรุปภาษาคนให้เข้าใจง่ายxG เยอะๆคือพาตัวเองไปอยู่ในจุดที่ยิงแล้วมีโอกาสเข้ามากที่สุด ถ้า xg ต่อshot เกิน0.6 ก็ถือว่าเป็น big chance ที่ควรจะยิงเข้าจริงๆ

อย่างอาเซน่อล ที่xG รวม1 คือทั้งเกมแทบไม่สามารถพาตัวเข้าไปอยู่ในจุดที่ยิงแล้วมีโอกาสเข้าสูง(ยกเว้นลูกฮาแวทยิงโล่งๆออกมันไม่นับxG) นักเตะอาเซน่อลยืนในจุดที่ไม่ดี แต่ได้มา5ประตู แปลว่าเขาคมไม่ก็ฟลุ๊ค สรุปได้แค่นี้

ของเชลซี xG ติดลบ แปลว่า ยิงไม่คม และ ดวงไม่ดี ตัดอย่างใดอย่างหนึ่งออกไม่ได้

ศาสตร์ ของxG อยู่ที่คนวิเคราะห์ล้วนๆ แต่ละเว็บก็ให้ค่า xG ไม่เท่ากันนะลองสังเกต ขึ้นอยู่กับ model ที่ใช้คำนวนของเว็บนั้นๆ
ู

ตารางนี้ยิ่ง + เยอะยิ่งดีหรอครับ npxG คืออะไรหว่า

xG คือ ตัวเลขที่คำนวณออกมาว่ามีโอกาสที่คาดว่าจะได้ประตูเท่าไหร่

G-xG คือ เอาประตูที่ยิงได้มา - ออกด้วย xG

ถ้าค่าออกมาเป็น + หมายความว่า ยิงประตูได้มากกว่าโอกาสที่คาดว่าจะได้ประตู อาจจะเพราะยิงคม ลูกเวอร์ ฟลุ๊ค ผีจับยัด อะไรก็ตามแต่

ถ้าค่าออกมาเป็น - ก็ตรงข้ามกัน ยิงประตูได้น้อยกว่าที่ควร อาจจะเพราะ หมูหก ยิงห่วย หรือ โกลเซฟ อะไรพวกนั้น

ส่วน np:G-xG ก็เหมือนข้างบนแค่ตัดจังหวะจุดโทษออก np คือ non penalty ค่านี้ก็เลยจะนับแค่จังหวะยิงในเกมไม่นับจุดโทษ

กระทู้ก่อนๆยังมีคนชมไอแจ็คว่าคม สากจนไม่รู้จะสากยังไงละ

โหท่าน นี่ขนาดนี้ยังมีคนชมว่าแจ็คมันคมอยู่อีกหรอ สุดคำจะบรรยายเลยนะ แสดงว่าคนนั้นต้องรักแจ็คมากจริงๆ 555

เป็นทีมใหญ่ที่มีกองหน้าอ่อน​ หลังอ่อน