น่าจะมีคำถามเยอะ เรื่อง แอนดี้ เมอร์เรย์ ที่ได้แค่3 แสลม

คำถามคือ แสตน วารินก้า ทำไมไม่ได้เข้าเป็น big4 หรือ big5 กับเค้าบ้างครับ เพราะ3แสลมเหมือนกัน


ส่วนยุคปัจจุบัน เราจะเริ่มเรียกว่ายังไงครับ
เพราะเหลือ ซินเนอร์ อัลคาราซ โนเล่ แต่ถ้าตัดเอายุค 2020 ขึ้นมา จะเรียกรวม เมดเวเดฟ ไปด้วยไหมครับ

เพราะWawrinkaจบปีดีที่สุดมือวางอันดับ4 ทำได้2-3ปี ติดท็อป10แค่5ปีเองมั้ง Murrayอยู่ท็อป4เกือบ10ปีติดมีขึ้นไป123ด้วย Wawrinkaเปอร์เซ็นชนะต่อปีไม่เคยเกิน80เปอร์เซ็น ATP1000ก็น้อยเกินมากได้แค่1

เพราะรายการอื่นๆ Stan ได้แชมป์น้อย
ความสม่ำเสมอก็น้อย

ถ้าเทียบแชมป์ทั้งหมด

- Murray -
GS - 3
Olympics - 2
ATP Finals - 1
ATP 1000 - 14
ATP 500 - 9
ATP 250 - 17
รวม 46 แชมป์


- Wawrinka -
GS - 3
ATP 1000 - 1
ATP 500 - 3
ATP 250 - 9
รวม 16 แชมป์


หรือเทียบอันดับกับความสม่ำเสมอ

Murray

- ตั้งแต่ขึ้นมาเป็น Big 4 ช่วง 2008-2016 ก็อยู่ใน 4 อันดับแรกตลอด มีหลุดปีเดียวคือ 2014 หลังจากนั้นก็กลับมาพีค

- ปี 2016 ทำสถิติชนะในปี 90% (78 W, 9 L) ได้เหรียญทองโอลิมปิค จบปีในฐานะมือ 1

- ตลอดอาชีพ เคยทำสถิติชนะเกิน 70% 11 ปีติดต่อกัน (2007-2017)

- win rate 74% ตลอดอาชีพ

- Bonus : เคยชนะ Nadal ในรอบชิงบนคอร์ทดิน (ATP1000 Madrid Open 2015)


Wawrinka

- อันดับสูงสุดคืออันดับ 3 จบปีในฐานะท็อป 10 ได้ 5 ปี (2013-2017)

- ทำสถิติชนะถึง 70% ได้ 4 ปี (2014-2017)

- win rate 61% ตลอดอาชีพ


ผมว่าถ้าวัดวันที่พีคสุดๆคงพอๆกัน แต่ถ้าวัดภาพรวมโดยเฉลี่ย Murray เหนือกว่า Stan พอสมควรเลยครับ

เสริมเพิ่มครับ

วารินก้าเพิ่งไปใหสัมภาษณ์กับรายการนึงเมื่อสัปดาห์ก่อน ขอให้ไม่เอาตัวเองไปเทียบกับ Top 4 โดยเฉพาะเมอร์รี่ย์ โดยเจ้าตัวให้เหตุผลว่าคนละระดับกันเลย การเอาตัวเองไปเทียบกับเมอร์รี่คือการไม่เคารพต่อเมอร์รี่ย์

"It embarrasses me that someone dares to place me at that level and compare me with Murray just because both of us won three Grand Slam titles. He has weeks as number 1, many Masters 1000 titles, and has spent years among the top ranking players. I find it disrespectful to compare us,"

สัมภาษณ์​โคตรดี ดูเป็นคนไม่มีอีโก้