การที่บอกว่าใส่ร้าย แสดงว่าคุณคิดว่ามันไม่มีการซื้อเสียงใช่มั้ยครับ

คือผมกำลังสงสัยว่า ทำไมมันต้องมีแค่ฝั่งส้มที่ออกมาพูดเรื่องนี้แบบจริงจัง
พอพูดแล้ว ทำไมต้องมีแค่ฝั่งส้มอีกที่ต้องไปหาหลักฐาน ฝั่งคุณล่ะคิดว่าไม่มีการซื้อเสียงหรอ เลยเฉยๆกับเรื่องนี้

ทั้งๆที่มันเป็นเรื่องที่ไม่ว่าฝ่ายไหนก็ควรสนใจไม่ใช่หรอครับ จะเกลียดส้ม เกลียดแม้วก็เรื่องของคุณ แต่เรื่องซื้อเสียงไม่เกี่ยวนี่
กกต.เองถ้าเอาจริงก็หาหลักฐานเองได้ ต้องให้ประชาชนออกหน้าเสี่ยงไปชนกับบ้านใหญ่รึยังไง  

มีไม่มี ไม่รู้ แต่จะพูดอะไรก็ต้องมีหลักฐาน แค่นั้น รวมกลุ่มกันดิ ไปแจ้ง กกต มั่นใจว่าส้มก็คนเยอะนิ กลัวไร รอไร

หรือพวกคุณไม่มั่นใจในกลุ่มส้มกันเอง มีหลักฐานก็ส่ง ให้ ผู้สมัครก็ได้นิ ไม่จำเป็นต้องส่งไปเอง

หรือถนัดพูดลอยๆ ดูถูกคนอื่น
 

พูดใส่ร้ายน่ะง่าย ปัญหาคือหลักฐาน หลายครั้งที่พวกคุณพูดไม่มีหลักฐาน

ถ้ามีก็ส่ง กกต กลุ่มตัวเองก็ใหญ่ ช่วยๆกันดิ  

มีไม่มี ไม่รู้ แต่จะพูดอะไรก็ต้องมีหลักฐาน แค่นั้น รวมกลุ่มกันดิ ไปแจ้ง กกต มั่นใจว่าส้มก็คนเยอะนิ กลัวไร รอไร

หรือพวกคุณไม่มั่นใจในกลุ่มส้มกันเอง มีหลักฐานก็ส่ง ให้ ผู้สมัครก็ได้นิ ไม่จำเป็นต้องส่งไปเอง

หรือถนัดพูดลอยๆ ดูถูกคนอื่น
 

ก็ยังมาแนวเดิม ผมเลยสงสัยไง ทำไมถึงต้องมีแค่ส้มที่ต้องพูด ต้องหาหลักฐาน
ฝั่งคุณดูจะเฉยๆกับเรื่องนี้มาก

ส่วนคนแจ้งน่ะมีแล้ว รอดูกกต.แล้วกันว่าจะมีน้ำยาทำอะไรมั้ย

 

ก็เห็นพูดหลายเขต ในจังหวัด มีแค่นี้หรอครับ ส่งไปอีก ก็บอกรวมกลุ่มกันไป ง่ายๆ ดูเฉยดิ เห็นด้อยด่าคนไม่เรื่องส้มตลอดจะให้ เดือดร้อนอะไร