ถ้ามองในภาพรวมระหว่าง มศว. กับ ม.ภูมิภาคที่ดีที่สุด(ผมไม่แน่ใจนะฮะว่าม.ไหนระหว่าง มช. กับ มข. ใครรู้บอกได้นะฮะ) ม.ไหนถือว่า top tier กว่ากันฮะในภาพรวม

ต้องดูว่าคณะอะไร

วัดกันยากอยู่นะ แล้วแต่คณะด้วย แต่ละมอจะมีคณะที่เด่นแตกต่างกัน แต่ถ้าจะเอาตาม ranking ของเมืองนอก 3 มอนี้ รู้สึก มช จะ rank สูงสุด

ถ้าวัดภาพรวม ผมว่า มภูมิภาค จะเชียงใหม่ ขอนแก่น สงขลา ดูดีกว่า มศว หมดอ่ะ

สมัยนี้ไม่รู้ แต่สมัยผม มศว. tier ต่ำกว่า ม.ท็อประดับภูมิภาค (มช. มข. มอ.)

สาเหตุน่าจะเป็นเพราะ มศว. อัพเกรดมาจากวิทยาลัยครู (คล้ายพวกราชภัฎ) ล่ะมั้ง

ถ้ามองภาพรวม มศว. มันไม่ได้ทอปเทียร์มาเเต่ไหนเเต่ไรเเล้วอะในมุมมองผม เเต่มันโดดเด่นที่ทำเลที่ตั้ง+สภาพเเวดล้อม

สำหรับผมที่มันเด่นจริงๆคือด้านครุศาสตร์สมัยก่อน เเต่คณะอื่นๆเป็นรองเค้าหมด ไม่ได้เด่นขนาดนั้น วิทยาศาสตร์+เทคโนโลยีก้กลางๆ เเพทย์ศาสตร์ก้กลางๆ อาจจะมีเด่นด้านศึกษาศาสตร์กับศิลปศาสตร์ปะหว่า เเต่มันก้ไม่ได้โดดเด่นขนาดนั้นอีกนั่นเเหละ

เเต่ถ้าเรื่องหน้าตาอะโดดเด่น

สายวิทยาศาสตร์ -พวก หมอ ทันตะ วิศวะ ฯลฯ ผมว่าม.ภูมิภาคแดกขาด

สายภาษา/บัญชี - มนุษยศาสตร์ บัญชี บริหาร เท่าที่เห็นมศว.เลื่อมกว่า เท่าที่เห็นมา เด็กจบใหม่เรียกเงินเดือนได้ไม่หนีจากพวก จุฬา ธรรมศาสตร์ มหิดล เยอะนะ

มช. มข. มอ. นี่ระดับเดียวพอๆกับ สามพระจอม กับเกษตร แล้ว
มศว. นี่น้อยกว่า สามมหาลัยภูมิภาค อยู่ประมาณนึง
แต่ถ้าคณะพวกครู นี่ มศว.น่าจะดีกว่านะ

มศว.มาแรงช่วงหลังๆนะที่การแข่งขันเข้าสูงมากในบางคณะที่เรียนตรงอโศก ที่เหลือก็กลางๆ

สายวิทยาศาสตร์ ผมให้ มช. มข. มน. ชนะขาด

สายสังคมสายมนุษย์ ผมว่าอาจจะดีกว่า

ผมมองว่า ม.ดัง ภูมิภาค ดีกว่า มศว นะครับในหลายๆด้าน จากใจคนจบ มศว

สิ่งที่มศว.แข็งจริงๆมีอยู่สามสี่คณะเองครับ
1. ครุศาสตร์ อันนี้ผมกล้าชนว่าแม่งดีกว่าจุฬาฯอีก เป็นเพราะหลักสูตรมันตึงสุดละ โรงเรียนสาธิตที่ให้สอนก็คือทั้งประสานมิตรและปทุมวัน ทั้งคู่เด็กมันคนละสไตล์ โรงเรียนนึงเน้นกิจกรรม โรงเรียนนึงเน้นวิชาการ สลับกันสอน คือได้เห็นสภาพเด็กสองขั้ว ครูในโรงเรียนส่วนมาก็มาจากมศว.ทั้งนั้นแล้วก็เข้าใจเด็ก เป็น Signature ของที่นี่เลย

2. ทันตแพทย์ อันนี่้จริงๆส่วนนึงเพราะป้าม่วงเป็นคนซัพพอร์ตให้ด้วย เลยมีงบประมาณเยอะมากในการจัดซื้อเครื่องมือการแพทย์ ว่ากันว่าสมัยก่อนตอนเลือก กสพท. 4 อันดับ ทันตแพทย์มศว.คะแนนเป็นรองแค่ทันตแพทย์จุฬาเท่านั้นเอง แล้วจากคนที่เคยไปหาหมอสมัยทั้งเรียนอยู่ และพ่อแม่ในยุคปัจจุบัน ผมการันตีได้ว่าทันตแพทย์มศว.ไม่ได้แพ้ทันตแพทย์จุฬาเลย บางจุดดีกว่าด้วยซ้ำในเรื่องฝีมือนศ.ทพ.

3.ศิลปกรรมศาสตร์ ซึ่งของมศว.มันรวมนิเทศฯเข้าไปด้วย ตึกแกรมมี่แม่งก็อยู่แค่ตรงนั้น เขาก็ scout คนเข้าจากตรงนั้นแหละ เคยเจอประจำอะพวกแมวมอง

4. แพทย์ศาสตร์ดังในระดับนึง แต่ส่วนมากจะโดนมองข้ามตอนเลือกอันดับกสพท.ด้วยความที่ต้องไปเรียนที่องครักษ์เป็นหลัก (ทันตแพทย์รู้สึกจะเรียนที่อโศกเป็นหลักมั้ง ไม่ก็ไปองครักษ์แค่ 1-2 ปี)
ประกอบกับเวลาต่อเฉพาะทางทำได้ค่อนข้างยาก ใครอยู่ในวงการก็น่าจะพอรู้ว่ามหาลัยที่เรียนมามันมีผลต่อการเลือกโรงบาลฯใช้ทุน แล้วการเลือกที่ๆใช้ทุนก็จะมีผลกับการไปขอเรียนเฉพาะทางอีกทีนึง
มศว.เลยไม่ค่อยเป็นช้อยส์สำหรับคนที่ทะเยอทะยานจะเป็นมือแพทย์อันดับต้นๆของประเทศอะไรขนาดนั้น

ส่วนวิทยาศาสตร์กับอื่นๆคือแพ้ครับ ต้องเข้าใจว่ามหาลัยภูมิภาคมันแข็งด้วยความที่อาจารย์หลายๆท่านก็จบมหาลัยท็อประดับประเทศ แต่กลับไปเป็นอาจารย์ที่บ้านเกิดตัวเอง ประกอบกับเงินอุปถัมป์จากเผ่ามังกรฟ้าก็เยอะ

พวกมหาลัยประจำภูมิภาคเนี่ย คณะสายวิศวกรรมศาสตร์ + สุขภาพคือโหดชิบหายทั้งนั้น มช-มข-มอ.เนี่ย
ผมจำไม่ได้ว่ามช.กับมอ.รับหมอผ่านกสพท.หรือรับตรงแบบมข. แต่บอกได้เลยว่าหลายๆคนที่เป็นหมอแล้วไม่เกี่ยงเรื่องไปอยู่ต่างจังหวัด ถ้าไปสอบแล้วได้มหาลัยพวกนีคือเขาเอานะครับ ไม่สนด้วยซ้ำว่าจะต้องเรียนหมอมหาลัยดังๆในกทม.

ฉะนั้นแล้วต้องดูรายคณะไป ถ้าอยู๋ใน 3-4 คณะบนที่ผมบอก มศว.กินขาดครับ
แต่ถ้าไม่อยู่ใน 3-4 อันดับนี้ มหาลัยประจำภูมิภาคกินขาดครับ

โดยภาพรวมไม่รู้แฮะ
แต่คณะที่ผมจบมา ผมจบ มข นะ ในบางภาคส่วนผมว่ายังเหนือกว่า จุฬา ด้วยซ้ำ
แต่ก็มีทั้งส่วนที่เด่นกว่าและด้อยกว่าปนๆกันไปนะ

มีเด็กต่างจังหวัดหลายคนที่คะแนนถึงจุฬา แต่เลือกเรียนใกล้บ้าน

แต่เด็กที่คะแนนถึงจุฬา แต่เลือกมศวนี่ไม่รู้มีไหม

ขอพูดในสายที่รู้ละกันครับ ถ้า วิศวะ ผมว่า ม ภูมิภาค มช มข มอ ดีกว่าแน่นอนครับ ส่วนคฯฃณะอื่นไม่มีข้อมูลครับ มันต้องดูเป็นคณะๆไปครับ ส่วนจุฬา เคยทำงานด้วยก็จะไปอีกขั้นอย่างเห็นได้ชัดกว่า ม ภูมิภาคครับ