[RE: (รูปเยอะ) โหห...ยอมใจเลย อากาศแบบนี้ยังมาวิ่งกันอีก]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
themasksocccer พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
themasksocccer พิมพ์ว่า:
มีข้อมูลไหมคะ
ว่าออกไปวิ่งกลางแจ้ง จะเป็นอันตรายกว่าอยู่ในบ้านเฉยๆ
**ในสถานการณ์ฝุ่นปกคลุมทั้งประเทศ**
คนที่ป่วยหายใจเป็นเลือด ส่วนใหญ่ก็อยู่ในอาคารก็เป็นกันได้
แต่กลับคนที่ออกไปทำกิจกรรมถายนอก ออกไปทำงานกลับไม่เป็น
ฝุ่นอาจจะเป็นสาเหตุของมะเร็ง หรือไม่ได้เป็นมะเร็งก็ได้ เราไม่เคยมีข้อสรุปเรื่องนี้ ทางการแพทย์ยังไม่สามารถหาข้อสรุป เพียงแต่สันนิษฐานว่าเป็นสาเหตุได้
การไปคอมเม้นว่าคนนั้นโง่ หรือไม่โง่คอมเม้นมันอาจจะง่าย แต่มีข้อมูลสนับสนุนไหมคะ
คือสังคมเรามันจะสุดโต่งไปทั้งหมด
อีกฝั่งอ้างว่าอย่าไปรับพลังงานลบ หรือของเสียเข้าร่ายกาย
อีกฝั่งก็บอกว่าร่างกายเรามีกระบวนการขับของเสีย
มันอาจจะถูกทั้งคู่ก็ได้ ถ้ามนุษย์เริ่มหายใจไม่ได้ ออกซิเจ็นน้อยเกินไป ร่างกายจะรู้ตัวเอง ว่าที่ตรงนั้นอยู่ไม่ได้ ต้องหนี ตามธรรมชาติสร้างสรรค์ ให้ร่างกายมนุษย์ปรับตัวได้
คนเหนือ % ป่วยมะเร็งปอดมากที่สุดในประเทศ อันนี้ชัดเจนพอไหมครับ
อยากวิ่งดมฝุ่นก็วิ่งไป แต่อย่าบิดเบือนว่ามันไม่มีผลเสียต่อสุขภาพ
ไม่ได้เบียวค่ะ ไม่อยากขอคำอนุมาน
ด้วยสถานะที่ ถ้าสภาพแวดล้อมมีฝุ่นปกคลุมบรรยากาศ
การที่อยู่นอกอาคาร กับในอาคาร ส่งผลให้ป่วยมากกว่าจริงหรือไม่
ต่อมาเราสามารถสรุปได้จริงๆใช่ไหม ว่ามะเร็งปอดมีสาเหตุเดียว หรือหลักมาจากฝุ่น
เพราะเขตที่เผาเยอะที่สุด ไม่ใช่ภูมิภาคเหนือนะคะ เป็นภาคตะวันตก แต่โอเคแหละภาคเหนือได้รับผลกระทบมาจากประเทศเพื่อนบ้าน
แต่ถ้าบอกเป็นปัจจัยหลักทำไม ภาคอื่นที่มีฝุ่นเยอะเหมือนกัน เผาเยอะกว่าถึงผลกระทบไม่เท่ากัน
สรุป
1 ในสภาพอากาศเดียวกัน ข้างนอกกับข้างในได้รับผลกระทบเช่นเดียวกัน
2 เรายังไม่มีข้อสรุปว่ามะเร็งมาจากสาเหตุใด เหมารวมทั้งหมดคงไม่ได้ เพราะถ้ามันใช่ที่อื่นก็ต้องเป็นด้วยค่ะ
ไม่ได้บอกว่าการรับสารพิษเข้าไปนานๆไม่เป็นอะไร แต่ไม่อยากให้สรุปไปว่าการทำกิจกรรมกลางแจ้งเป็นเรื่องที่ควรไปด่าเขาโง่ ถ้าจะด่าควรมีข้อมูลที่มั่นใจว่าถูกต้อง คนอื่นทำไม่ถูกต้องมายืนยัน
อยู่ในอาคารกับภายนอก ใครได้รับฝุ่นมากกว่า ?
คนทำกิจกรรมปกติกับคนวิ่งมาราธอน ใครสูดอากาศรับฝุ่นเข้าปอดมากกว่า ?
อันนี้มันเรื่องคอมมอนเซ้นมากๆนะ ถ้าไม่คิดเข้าข้างตัวเองก็น่าจะรู้
ขอตอบคอมเม้นนี้คอมเม้นเดียวนะคะ เอาใหม่
ไม่มีผลการศึกษาที่ชัดเจนว่ามะเร็งเกิดจากอะไร
ทุกอย่างที่เรารู้มา มาจากการเดาที่เก็บข้อมูลในโลกนี้
ว่าทำแบบนี้อาจจะเป็นมะเร็ง หรือมะเร็งปอดเกิดการการรับอะไรเข้าไป
และการเก็บข้อมูลจริงไม่ได้เกิดจากการควบคุมข้อมูลจริงๆ
เพราะไม่รู้ว่าผู้ป่วยรับอะไรเข้าไปบ้าง
ถ้าเราแยกสารประกอบเคมีของ PM2.5 ที่เกิดจากการเปาเราจะได้พวก Carbon base อยู่ในสิ่งประกอบของอาหารที่มนุษย์กินทุกวันอยู่แล้ว แต่ไปรับผิดช่องทาง
คอร์บ่อน ปอดรับทำลาย
แอมโมเนีย ตับรับทำลาย
ไนเตรท ไตรับทำลาย
แต่ที่แย่หน่อยคือพวกโลหะ ตะกั่ว แคดเมี่ยม ปรอท
ซึ่งมาจากการเผาของโรงงาน และการคมนาคม ที่เกิดจากการเผาผลาญไม่สมบูรณ์
ส่วนหนึ่งเราเชื่อกันว่า ปริมาณพวกนี้คงที่ เพราะมีการใช้งานทุกวัน ไม่ได้มาเป็นฤดู
สิ่งที่มาเป็นฤดูคือพวก ฝุ่นควันจากสารธรรมชาติ ที่ร่างกายกำจัดได้
เป็นสาเหตุให้มนุษย์ยังทำกิจกรรมทางสังคมนอกอาคารได้
ถ้าจะให้ตอบแบบคอมมอนเซ็น อาจจะต้องลงการคำนวนว่าจริงๆ
คนทำกิจกรรมปกติกับคนวิ่งมาราธอน ใครสูดอากาศรับฝุ่นเข้าปอดมากกว่า ?
ก็ต้องพ่วงคำถามที่ว่า
คนทำกิจกรรมปกติกับคนวิ่งมาราธอน ใครกำจัดของเสียออกมากกว่ากัน ? ไปด้วยค่ะ
เพราะทุกคนมีจุดยอดรับการใช้ชีวิต ดำรงชีวิตที่แตกต่างกัน
contactme themasksoccer@gmail.com