เอาหลักฐานตอนฆ่ามาเปิดก็จบ แต่นี่มีแต่ตั้งข้อสังเกตุกันเองยอดนักสืบโคนันทั้งนั้น

คนไปโฟกัสว่าฉี่ได้ไม่ได้ มันไม่ใช่ประเด็น สำคัญเลยยย
จริงๆ ควรโฟกัสที่เจตนาของผู้เสียชีวิต ว่าเค้ามีเจตนาที่จะไปฉี่รึเปล่า เพราะห้องน้ำมันใช้ไม่ได้มันโดนใช้เป็นห้องเก็บของ แล้วคนมันปวดมากๆ มันอั้นได้ที่ไหน มันก็ต้องหาที่ปล่อย ซึ่งความเป็นไปได้ที่ท้ายเรือมันมีโอกาสสูงที่สุด

ส่วนจะฉี่ได้ไหมอันนั้นมันไม่เกี่ยว ที่เกี่ยวคือแตงโมไปอยู่ที่จุดๆ นั้น ซึ่งนำไปสู่ถึงความประมาทจนทำให้ถึงแก่ชีวิต

แซนกับไอน้อง ผช. ถึงขอต่อสู้กลับว่าไม่ได้ประมาท จนทำให้เพื่อนตาย

แต่ปอกับโรเบิร์ตเค้ายอมรับว่าประมาท เพราะเรือมันไม่ได้มาตรฐานแถมไม่มีใบขับขี่เรือ อย่างน้อยๆ ถ้าห้องน้ำใช้ได้ เหตุแบบนี้ก็คงไม่เกิด ดีไม่ดีสาเหตุที่แตงโมตก อาจจะมาจาก ใครสักคนดันไปเดินหน้าเรือจังหวะที่แตงโมกำลังนั่งก็ได้ คือทุกอย่างมันมีความเป็นไปได้หมด แต่มันไม่ใช่ฆาตกรรมแน่ๆ

ใช่ครับเป็นอุปทานหมู่ว่ามันเป็นอุบัติเหตุครับ

ถ้าคนเชื่อว่าฆาตกรรม เขาก็จะตั้งธงในใจแล้วว่ามันต้องเป็นฆาตกรรม

ต่อให้หลักฐานมันจะไม่สามารถโยงไปการฆาตกรรมได้ แต่พวกเขาก็ยังเชื่อ ซึ่งเชื่อขนาดที่ว่ามีคนใหญ่คนโตมาแทรกแซงเปลี่ยนหลักฐานบ้างอะไรบ้าง ถ้าเป็นการฆาตกรรมจริงๆผมมาตั้งคำถามก่อน

1. แรงจูงใจในการฆาตกรรมคืออะไร

2. ทำไมต้องใช้มีดกรีดขาทำไปเพื่ออะไร

3. ทำไมต้องเป็นการตกเรือที่เจ้าพระยาโดยเกิดที่กรุงเทพด้วย ทำไมไม่พาไปต่างจังหวัดหรือใช้วิธีอื่น เพราะ แตงโมก็คือคนมีชื่อเสียง การทำอะไรแบบนี้ในกรุงเทพมันดูอุกอาตไปมาก

4. ถ้าบอกว่าแตงโมโดนกรีดขาทำไมถึงไม่เจอคราบเลือดบนเรือเลย ต่อให้เอาเรือไปล้างแต่พอส่องไฟตรวจมันก็จะเห็นเป็นคราบเลือดอยู่ดี

5. สภาพร่างของแตงโมลอยขึ้นมาจากน้ำที่คนตั้งข้อสงสัยว่าทำไมหน้าดูช้ำ ผมว่ามันเป็นเรื่องปกติหรือป่าว ลักษณะคือคว่ำหน้าทำให้เลือดมันตกไปกองบริเวณหน้าลำตัวก็ถูกแล้วหรือเปล่า หลายๆร่างที่จมน้ำแล้วลอยขึ้นมาก็คว่ำหน้าเกือบหมด

สำหรับผม ผมเชื่อว่าอุบัติเหตุที่คนบนเรือไม่อยากให้ตัวเองได้รับความผิดมากกว่าเลยโยนให้แตงโมเป็นคนประมาทเองเพราะโทษมันจะได้เบา ส่วนการให้การที่มันกลับไปกลับมา แน่นอนว่าคนพวกนี้คนมีทนายแล้วทนายก็ต้องช่วยเขียนคำให้การอยู่แล้วมันเลยจะออกมาแปลกๆ ขนาดคดีอื่นๆที่ไม่ใช่ฆาตกรรมยังบิดคำให้การตั้งเยอะ

ไหนจะคนมีสีมาเกี่ยว คือ พวกนี้มันก็มีเงินอยู่ในวงไฮโซ แล้วคนไฮโซมันก็ชอบเล่นยา บนเรืออาจจะเล่นยากันก็ได้เลยต้องให้คนพวกนี้มาช่วย หรือคดีอื่นๆที่คนมีเส้นสายเขาก็ให้พวกนี้ช่วยทั้งนั้น

ถ้ามันฆาตกรรมจริง ป่านี้คนมีหลักฐานเขาเอาออกมาแฉหมดแล้วครับ ไม่มาหาแสงทำเป็นพูดไปเรื่อยแบบทุกวันนี้หรอก ดูจากข่าวอื่นๆก็ได้ เรื่องผัวเมีย สต ชาวเน็ตชาวอะไรยังหาหลักฐานมาเชื่อมโยงจนได้อะ

หลักฐานไม่มี - มีก็แปลกแล้วครับ เพราะเจ้าหน้าที่ไม่ได้อายัดเรือไว้ตอนที่เกิดเหตุ ซึ่งจริงๆมันควรยึดเรือไว้แต่แรก ปล่อยให้เวลาผ่านไปสักระยะ ซึ่งตอนนั้นหลักฐานถ้าเป็นฆาตกรรมจริงๆน่าจะถูกทำลายไป

จริงๆเรื่องนี้จะเป็นฆาตกรรมไหม สุดท้ายไม่มีใครตอบได้ แต่ที่แน่ๆที่คนเขาสงสัยเพราะเคสนี้พิรุธเพียบ เอาง่ายๆคนบนเรือถ้าเพื่อนตกน้ำปกติต้องไปยืนที่ท่าเรือแล้ว, อันนี้กลับบ้านไปนอนหลับกันเฉย เรียกทนายมาคุยปรึกษาทนาย แบบนี้เรียกปกติไหมครับ

เจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้อายัดเรือไว้ตั้งแต่เกิดเหตุ, พยานวัตถุหลายๆอย่าง ก็ไม่ได้ถูกเลือกเข้ามาอยู่ในสำนวนคดี ชันสูตรศพก็ต้องไปที่รพ. ๆ หนึ่ง ไม่ได้ไปรพ. ปกติที่ควรจะไป , ผู้เสียชีวิตมีทรายอยู่ในปอด , บาดแผลที่โดนกรีดที่บอกว่าใบพัดเรือ แต่เป็นรอยยาวเหมือนมีด ดูยังไงก็ไม่เมคเซนส์

ยังไม่รวมที่ตอนเกิดเหตุคนบนเรือมีบางคนที่เสื้อขาด และ เหมือนมีรอยโดนข่วนอีก, กู้ภัยต่างๆก็พูดถึงสภาพศพที่แตกต่างกับที่เคยเจอ แถมคนที่ออกมาพูดก็โดนขู่อีก

คนบนเรือยังพูดกลับไป-กลับมา ตอนแรกบอกไปนั่งฉี่ท้ายเรือแล้วตก ไม่เห็นตอนฉี่, ต่อมาบอกเห็นเป็นคนจับมือผู้เสียชีวิตไว้ตอนฉี่, อีกคนตอนแรกบอกอยู่ท้ายเรือไม่เห็น - ตอนนี้บอกเพื่อนตกน้ำไป 10 วิ ยังไม่รวมที่ผู้เสียชีวิตเป็นดารา แล้วไปนั่งฉี่ท้ายเรือมันไม่เมคเซนส์เลยครับ

ถ้าท่านจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ…ก็แล้วแต่ท่านเลย แต่อย่าไปมองว่าคนที่เขาเชื่อว่าเป็นอย่างอื่น ‘อุปทานหมู่’ พิรุธหลายๆจุด ไม่แปลกที่จะมีคนสงสัยเป็นอย่างอื่นครับ

แล้วถ้าท่านตั้งคำถามว่าเป็นอุบัติเหตุ ท่านก็ลองตอบคำถามเหล่านี้กับตัวเองให้ได้ว่า ด้วยพิรูธหลายๆอย่าง เพราะอะไรมันถึงน่าจะเป็นอุบัติเหตุ หรือ พิรุธแบบนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับอุบัติเหตุครับ

คิดเหมือนผมเลยว่าอาจมีสิ่งผิดกฏหมายบนเรือ แล้วก็ลกกัน มันเลยดูมีพิรุจ

แค่คุณบอกว่าฉี่ไม่ได้ ก็โคตรอคติแล้ว

ยิ่งเอามาเทียบว่า ผช อย่างผมก็ไม่กล้าฉี่ นี่คือโคตรจะหน่อมแน้ม
ผญ บางคนใขเขากล้าบ้ากว่าคุณเยอะ อย่ามาเทียบ ที่สำคัญเมาด้วย ไม่รู้เมาอะไรกัน

แล้วที่ว่าไม่มีทางฉี่ได้ อย่าลืมนะครับว่ามันก็คือเรื่องจริง เพราะฉี่แล้วตกเลย ก็มันไม่ควรไง

ไหนลองอธิบายตอนเซตกเรือแล้วจับกาบเรือขณะเรือวิ่ง8นอต ให้หน่อยครับ
ต่อให้ผมพร้อมตกมือใกล้กาบเรือ ตัวเองยังคว้าไม่ทันเลยครับ อีกอย่างนะครับถ้าเกาะทันจริงๆขามันจะต้องลอยระดับผิวน้ำครับ ลักษณะพาดแผลมันใช่หรอ พิรุธก็คือพิรุธ คือความไม่รอบคอบรีบสรุปประเด็นการตาย

งั้นที่ทึกทักว่าฉี่ได้ ก็อุปทานหมู่เหมือนกันนะครับ

ที่สำคัญคือ ทุกคนหลงประเด็นไปพิสูจน์เรื่องฉี่ ซึ่งมันคือเรื่องโกหก

ถ้าคุณเอาตรรกะตัวเองมาใช้อย่างเช่นว่า จะฆ่าต้องมีแรงจูงใจ ผลประโยชน์

คนส่วนมากก็คิดแบบนั้นเเหละตามปกติ เข้าใจได้

แต่ลองมองถึงความงี่เง่าของความเป็นคนดู มันอาจจะเมคเซ้นขึ้นมาก็ได้

ฆาตรกรรมแหละครับ เดี๋ยวเรื่องซาก็จะงัดหลักฐานเด็ดมาให้โคนันสืบกันต่อไป

ผมไม่เชื่อว่าฆาตกรรมนะ แต่คิดว่าเหตุการณ์ไม่น่าใช่แบบที่คนบนเรือบอก รวมกับการสรุปสำนวนที่มั่วขั้นสุดของตำรวจเหมือนกัน
ส่วนตัวแค่อยากรู้ว่าจริงๆ มันเกิดอะไรขึ้นกันแน่

คนบนเรือนี่ใหญ่โตจังนะครับ บารมีล้นเหลือ บิดเบือนได้ขนาดนี้

ทำไมเพื่อนผมที่นามสกุลเดียวกัน เป็นญาติสนิทกับตัวทอปของเรือ ไม่ได้รู้สึกว่าเค้าจะเลเวลเหนือกว่าพวกกลุ่มเพื่อนพวกเราเลย

มีตังก์ระดับนึงอ่ะใช่ แต่ไม่ได้ระดับพลิกฟ้าเปลี่ยนชะตาได้เหมือนพวก รวยแสนล้าน ล้านๆแน่ๆ

ขนาดกระทิงแดง ยังต้องไปอังกฤษเลยครับ คดีนี้คนตามจับผิดเยอะกว่าไม่รู้กี่เท่า จะใจถึงยืนปักหลักสู้ขนาดนี้เนี่ยนะ วู้วววว

เป็นตุเป็นตะ

มีอะไรมายันมั้ยครับ นอกจาก “ความคิดมโน”

ก็ยังมีคนที่จมปลักอยู่กับความคิดที่ว่า ถ้าฉี่ได้ ก็แปลว่าฉี่จริง