[RE: ทำไมวงการเทนนิสถึงนับandy murrayเป็นBig4ครับ]
Ecolizer พิมพ์ว่า:
ส่วนใหญ่ที่ยกมาเทียบกันก็นับแค่Big3กันอยู่แล้ว แต่ถ้าจะมีBig4ก็ต้องเป็นMurrayเพราะช่วงนั้นส่วนใหญ่ก็จบปีมือวางอันดับ4เป็นส่วนใหญ่ มีจบ1,2,3อย่างละปี มันเทียบกับอัลคาราซไม่ได้มันคนละยุค ลองคิดสภาพอัลคาราซมาอยู่ในยุคที่3เทพอยู่ช่วงพีค ต้องเจอ2ใน3คนนี้แทบทุกทัวร์ ส่วนใหญ่เมอร์เรย์ก็แพ้รอบรองที่ต้องเจอ3คนนั้นนั่นแหละ GSรอบชิงก็แพ้แค่โนวัคกับเฟด ATP1000ก็แพ้รอบชิงที่ไม่ใช่3เทพแค่คนเดียว โนเล่เริ่มพีคอายุห่างจากเฟด5-6ปี คนบ่นกันกระจายว่าเฟดเลยจุดพีคมาแล้ว แต่อัลคาราซมาเจอโนเล่ห่างกัน15ปี อายุ35ไปแล้ว โรยไม่รู้จะโรยยังไงแล้ว ยังแพ้มากกว่าชนะเลย
ผมว่าถ้าเอาฟอร์มอัลคาลาซตอนนี้ ไปเจอบิ๊ก 3 ในช่วงฟอร์ม Peak แต่ละคนในช่วงนั้นผมคิดว่าอัลคาลาสยังไม่น่าจะได้สักแสตมป์นะ แล้วก็ที่อัลคาลาส h2h แพ้โนเล่ผมว่าผมว่าอายุห่างมากก็จริงแต่อัลคาลาสก็ยังไม่ อยู่ในช่วงอายุที่สมควรจะฟอร์มโหดมากที่สุด คืออายุยังเด็กเกินไป