- คดีหลักเรื่องประมาท ยังไงก็จบสูงสุดที่ประมาทตามฟ้อง ถึงมีหลักฐานใหม่ก็ไปแก้คำฟ้องเป็นเจตนาให้จำเลยที่สู้คดีประมาทมาตลอดการนำสืบแล้วไม่ได้ ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ สรุปคือ ตั้งไปว่าประมาทจะไปเปลี่ยนเป็นเจตนาให้จำเลยเสียประโยชน์ไม่ได้

- อำนาจยังอยู่ที่ผู้พิพากษาถ้ามีหลักฐานใหม่ว่าเจตนา แต่ก็วนไปว่าจำเลยสู้มาทางประมาทตลอดถ้าเปลี่ยนข้อหาจำเลยเสียประโยชน์ ทำไม่ได้

- คดีจบแล้วหรือถอนฟ้องจะไปฟ้องเรื่องเดิมกับจำเลยเดิมด้วยข้อหาใหม่ไมไ่ด้ นอกจากจะมีจำเลยใหม่และหลักฐานใหม่

- สิ่งที่ทำได้ตอนนี้คือซัด 157 เจ้าหน้าที่ ตามที่พรี่อัจทำอยู่ เป็นคนละคดีกัน

- เหลือแค่ปาฏิหาริย์ มีกม.การรื้อคดีผ่านมา 40 ปี ยังไม่มีใครรื้อได้สำเร็จ หยิกเล็บก็เจ็บเนื้อ

- รอดูว่าฝั่งพรี่อัจจะมีข้อกม.ไหนมาถ่างมั้ย มูฟมาถึงตอนนี้ถือว่าฝ่ายกม.ใช้ได้

เทปนี้ดูแล้วอึดอัดดีตั้งแต่การถามของพิธีกรยันผู้ร่วมรายการ

หายสงสัยสักทีทำไมแซนออกสื่อโต้กลับทุกดอกอย่างมั่นใจ

ก็ไหนบอกมีหลักฐานใหม่ไง ก็เอาไปให้ศาล ก็เข้าข้อนี้แล้วนี่

เท่าที่เข้าใจ มันไม่ใช่หลักฐานใหม่มั้งครับ มันเป็นหลักฐานเดิมที่มีอยู่แล้ว แต่มันจะเป็นพวกหลักฐานที่มันสามารถเอาไปแย้งกับคำให้การของคนบนเรือได้ หลักฐานพวกนี้มันเลยไม่ได้เข้าไปอยู่ในสำนวนซักอย่าง รวมถึงพยานที่จะมาให้การแย้งกับคนบนเรือด้วย ก็โดนยกเลิกพยานกลางคัน เค้าถึงออกมาท้วงกันอยู่ทุกวันนี้นี่แหล่ะ

ตาอัจบอกว่า พวกภาพที่แกมีอ่ะตำรวจก็มีเหมือนกัน แต่เหมือนไม่เอาเข้าสำนวนประมาณนี้ครับ แกเลยจะเล่น 157 กับกลุ่มคนพวกนั้นอยู่ว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

เพราะงั้นอีกฝั่งเลยออกมาปากแจ๋วได้ ว่าไม่มีหลักฐานใหม่ๆๆๆ ที่เค้าอยากรื้อคดี เพราะเค้าอยากเอาหลักฐานที่ว่าไม่ใหม่ เนี่ยแหล่ะ เอาไปเข้าสำนวนให้ครบๆแล้วให้ศาลพิจารณาอีกรอบ

ตอนนี้ศาลตัดสินไปเท่าที่พยานหลักฐานที่เข้าไปในสำนวน ซึ่งอะไรที่มันค้านกับคำให้การคนบนเรือเนี่ย มันไม่ได้เข้าไปอยู่ในสำนวนเลยซักอย่าง ศาลก็ตัดสินไปตามพยานหลักฐานในสำนวน

น่าจะประมาณนี้มั้งครับ เรื่องนี้ผมก็ไม่ค่อยแม่นเท่าไหร่

ทำไมคดีนี้แปลก เอาจริงถ้ารื้อคดี รื้อสำนวน ก็ยัดไปเลย ร่วมกันฆ่า โดยไตร่ตรอง น่าจะเอาหลักฐานที่มีมาแสดงได้ชัดเจนแล้ว

ไม่ใส่ในสำนวน นั่นคือยังไม่ไปถึงศาล ศาลไม่เคยเห็นใช่ไหม

แบบนี้ก็เป็นหลักฐานใหม่ไหม สำหรับศาลอะครับ

เพราะมันรื้อยากไงครับผม ตอนเริ่มต้นฟ้อง หลักฐานบางอย่างโดนปัดตกไป ไม่โดนเอาเข้าเปฺนสำนวนเลยกลายเป็นประมาทร่วม พอจะมาเปลี่ยนเป็นเจตนามันก็ไม่ได้แล้ว ที่ผมเข้าใจคือยังไม่เคยมีคดีไหนที่ทำได้ (ที่ผมเข้าใจคือถ้าสำนวนคดีถูกยื่นไปแบบไหน ต้องใช้เท่านั้น , ไม่งั้นต้องรื้อคดี ซึ่งยังไม่เคยมีคดีไหนทำได้เลย)

เหมือนที่หมอพรทิพย์บอก คดีนี้จริงๆง่ายมาก หลักฐานจากบาดแผลชัดว่าเกิดจากอะไรบ้าง แต่ติดกระดุมผิดตั้งแต่เม็ดแรก หรือ ตั้งธงในตอนฟ้องว่าเป็นประมาทร่วมไปแล้ว (คนที่เกี่ยวข้องกับคดี) พอจะมารื้อใหม่เลยแทบเป็นไปไม่ได้

จำเลยตอนนี้เลยมั่นใจ เพราะรู้ว่ามันยากมากๆที่จะพลิกกลับมาได้