[RE: พูดถึงเลสเตอร์โมเดล]
Cafitiliar พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Spoil
Smile Dogs พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ยูเว่ก็เคยตกชั้นนะฮะ กลับขึ้นมาก็ยังแบรนด์/ภาพลักษณ์เดิม คือเป็นทีมใหญ่อยู่ดี..
ถ้าจะใช้โมเดลนี้ต้องลอง..
.
..
ตกชั้นไปเล่นลีคล่างซัก 5-10 ปี++ ฮะ เอาให้แบรนด์เดิมจางๆเลย แล้วค่อยขึ้นมาแบบฟอเรสต์ฮะ
ไปทำความเข้าใจใหม่นะที่ยูเว่ตกชั้นเพราะอะไรไม่ใช่ว่าผลงานแย่ซ่ะที่ไหน ลองหาข้อมูลอ่านเยอะๆ
บรรทัดไหนผมพิมพ์ว่ายูเว่ตกชั้นเพราะผลงานแย่?? ไปอ่านมาใหม่ อ่านเยอะๆเองดีกว่ามั๊ย
นอกเรื่องหน่อยๆครับ
Spoil
คือผมงงคนในโลกโซเชียลสมัยนี้รู้สึกล้มเหลวในการสื่อสาร เห็นมาเยอะมากทั้งในss หรือในเฟสในอะไร คือคนเรามันสามารถเลือกใช้ประโยคที่ดีกว่านี้ในการจะดิสคัสคนอื่นที่เราไม่ได้สนิทอะไรด้วยได้เป็นร้อยเป็นพันประโยค อย่างสมมุติถ้าผมจะแย้งนะ
"ผมว่ายูเว่ตกชั้นไม่น่าใช่เพราะว่าผลงานแย่หรืออะไรอะครับ เป็นเพราะว่า (1 2 3 4 อะไรก็ว่าไป) "
นอกซะจากว่าคงคิดมาหาเรื่องแค่นั้นแหละ ซึ่งก็แปลกอยู่ดี เพราะบางทีเราก็เม้นของเรา แล้วจู่ๆคุณมาพูดจาเหมือนจะหาเรื่องทำไม555
จริงเลยฮะ นี่เป็นสิ่งที่ผมคิดตอนพิมพ์โควทกลับเลยฮะท่าน
งงแรกคือใครอ่านก็รู้ว่าเล่นมุก (แล้วไม่ได้ลง detail ด้วยซ้ำ แค่จะ ref ว่ามีทีมใหญ่เคยตกชั้นเหมือนกัน)
งงต่อมาคือตามที่ท่านพิมพ์เลย..ถ้าไม่เห็นด้วยรายละเอียดไหน การโควทคุยกันมันควรมีมารยาทแบบแลกเปลี่ยนความเห็นกัน
ไม่ใช่อยู่ๆก็ใส่มาเลย ยังกะมีเรื่องกันมาก่อน หรือถ้าแบบประวัติผมเป็นแชร์คานตั้งใจมาแซะอย่างเดียว มาถึงเปิดเลยยังพอเข้าใจ
นี่เหมือนบกพร่องในการสื่อสารอ่ะฮะ ไม่รู้มาคุยหรือมาชวนทะเลาะ ไม่รู้เป็นแค่ในโซเชียล หรือในสังคมปกติเป้นแบบนี้ด้วย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
