#TacticAnalysis เจาะลึก ‘โอนาน่า vs เด เคอา’ ⚽️

‘นัองโอ’ แย่กว่า ‘พี่เด’ หรือไม่ !? ⚪️



(ถ้าชอบสามารถติดตามกันได้ครับ เพจผมเอง 'TacticMan'

https://www.facebook.com/profile.php?id=100088646529737 )

เมื่อวานนี้..ผมเห็นข่าวเปิดสถิติ ‘เด เคอา’ ดีกว่า ‘โอนาน่า’ ในทุกๆด้าน ส่วนตัวแม้จะเป็นเอฟซีตัวยงของ ‘เด เคอา’

แต่ในโพสต์นี้เราก็จะมา In-Deep กันอย่างมีเหตุผลว่า ‘โอนาน่า’ ฟอร์ม ‘ย่ำแย่’ ขนาดนั้นเลยจริงไหม ?

ถ้าเรามองผิวเผินจากสถิติ..ซีซั่นนี้ ‘อันเดร โอนาน่า’ เสียประตูในลีกถล่มทลายถึง 32 ลูก ขณะที่ฤดูกาลแรกในรอบ 2 ปีของ ‘ดาบิด เด เคอา’ กับ ฟิออเรนติน่า โกลมือกาวรายนี้โดนส่องไปแค่ 18 ประตูเท่านั้น

หากแต่ถ้าจะให้เทียบกันแบบตรงๆเราจะต้องเทียบกันแบบ ‘ปอนด์ต่อปอนด์’ ในค่าเวลาเฉลี่ย ‘90 นาที’

เพราะทั้งสองนั้นต่างลงเล่นในจำนวนนัดที่ไม่ได้ไล่เลี่ยกัน (เนื่องจาก เด เคอา ย้ายมาช่วงท้ายๆของตลาดนักเตะที่แล้ว กว่าจะได้ลงเล่นก็อีกสักพัก)

ซึ่งเราวิเคราะห์สถิติกันในแต่ละด้านได้ดังนี้ครับ :
_________
#SavingStats ‘วัดการเซฟแบบเพียวๆ’ ⚽️



จากโอกาสยิงที่โดนส่องเฉลี่ย / เกม (Shot Against per 90) ‘ดาบิด เด เคอา’ โดนทดสอบไป 3.78 ครั้ง/ เกม ส่วน ‘โอนาน่า’ อยู่ที่ 3.4 ครั้ง/เกม

แม้จะโดนทดสอบมากกว่าแต่เป็น ‘เด เคอา’ ที่มี% ‘Save Rates’ เพียวๆที่สูงกว่ามาก 74.2% , ส่วน โอนาน่า ถือว่า ‘ค่อนข้างต่ำ’ สำหรับโกลทีมใหญ่เซฟเฉลี่ยเพียง 66.7 %

เช่นเดียวกับ ‘Prevent Goal/ 90 min.’ ที่ ‘โอนาน่า’ มีสถิติเฉลี่ยที่ -0.034 เท่านั้น ส่วน ‘เด เคอา’ คือตัวท็อปของลีกอิตาลีคนหนึ่งในด้านนี้อยู่ที่ + 0.124 (อันดับ 4 ของเซเรีย อา)

อย่างไรก็ตาม ค่าที่น่าสนใจอยู่ที่ ‘PSxG/Sot’ ครับ

‘PSxG / Sot’ นั้นอธิบายง่ายๆก็คือ ยิ่งค่านี้สูงมากเท่าไหร่..นั่นหมายความว่า ‘โกลคนนั้น’ เจองานหนักต้องเซฟลูกยากๆมากเท่านั้น

เป็น ‘โอนาน่า’ ที่มักเจอลูกยิงยากกว่าเฉลี่ยอยู่ที่ 0.35 (เด เคอา / 0.23)

แต่ ‘โอนาน่า’ กลับทำได้ดีกว่าโกลชาวสเปนในจุดนี้ โดยในสถิติค่า ‘PSxG-GA’ โอนาน่า อยู่ที่ +2.1, ส่วน ‘ดาบิด เด เคอา’ อยู่ที่ ‘- 0.6’

ซึ่งค่า ‘PSxG-GA’ นั้น..

ยิ่งค่าสูงมากเท่าไหร่ อาจหมายถึง ‘ผู้รักษาประตู’ คนนั้น ‘โชคดี’ ที่บอลไม่เข้า หรือ มีฝีมือเป็น ‘จอมเซฟ’ ลูกยากๆคนหนึ่งเหนือกว่าคนอื่นๆ
_________

#AdvanceGoalkeepingStats ‘การเล่นนอกพื้นที่ทำการ’



ถัดมาเราจะมาวัดกันที่สถิติโดยรวมของการเล่นนอก ‘Positional Play’ ของตนเอง รวมถึงสถิติทั่วๆไประหว่าง ‘โอนาน่า vs เด เคอา’ :

‘โอนาน่า’ เป็นนักเตะที่ออกมามีส่วนร่วมนอก ‘6 Yard-Box Zone’ มากกว่า ‘เด เคอา’ ซึ่งตรงนี้เราก็ทราบกันดีอยู่แล้ว ( โอนาน่า 1.09 , เด เคอา 0.86 )

แต่ที่โกลทีมชาติแคเมอรูน ทำได้ดีอีกจุดก็คือ ‘Cross Stopped’ ครับ

โอนาน่า มี % การออกมาตัดลูกครอสได้ดีมากคนหนึ่งของพรีเมียร์ลีกสูงกว่า 5.6% ขณะที่ ‘เด เคอา’ มักอยู่ในพื้นที่ทำการมากกว่า (2.8 %)

เช่นเดียวกับ ‘Clearances’ ที่โอนาน่า เคลียร์หรือขัดขวางบอลจากจังหวะอันตรายได้ 9 ครั้งในพรีเมียร์ลีกปีนี้ ส่วน ‘เด เคอา’ ทำได้ไป 4 ครั้ง (ตรงจุดนี้วัดไม่ได้มาก เพราะ เด เคอา ลงเล่นน้อยกว่า)

ข้อเสียหลักของ ‘โอนาน่า’ อย่างหนึ่งกับที่เรามักได้เห็นกันบ่อยๆก็คือ ‘การก่อความผิดพลาดง่ายๆ’ ดั่งในเกมล่าสุด

ฤดูกาลนี้ ‘โอนาน่า’ ทำ ‘Easy errors’ แบบจังๆไป 4 ครั้งในลีก

ส่วน ‘เด เคอา’ นั้นยัง ‘ไม่เคยทำพลาด’ แบบจังๆเลย
_________

#PassingStats ‘เจาะลึกความแม่นการจ่ายบอล’ ⚽️



Stats สุดท้ายที่ผมเลือกมาแน่นอนว่าการเป็น ‘โกลสมัยใหม่’ ก็หลีกเลี่ยงเรื่อง ‘การจ่ายบอล’ ไม่ได้

‘Progressive Passes / 90’ หรือ ความแม่นของการจ่ายบอลไปข้างหน้า/ 90 นาที ทั้งคู่ทำได้ดีใกล้เคียงกัน (6.20 : ต่อ 6.01)

ถ้าเราพูดถึงความแม่นของการจ่ายบอล ‘โอนาน่า’ ที่เก่งเรื่องใช้เท้ากว่าประตูสมัยเก่าอย่าง ‘เด เคอา’ ย่อมทำได้ดีกว่าอยู่แล้ว

แต่ที่น่าเซอร์ไพร์สคือ หลังการกลับมาเฝ้าเสาอีกครั้งในรอบปี ‘ดาบิด เด เคอา’ มีการพัฒนาเรื่อง ‘Long ball Passes’ เป็นอย่างมาก โดยเปิดบอลยาวแม่นที่ 54.4 % มากกว่า ‘โอนาน่า’ที่ปีนี้เปิดบอลไม่แม่นเพียง 39% เท่านั้น

และมันไม่ใช่แค่ ‘โอนาน่า’ เท่านั้น

แต่การโยนบอลของ ‘เด เคอา’ ในตอนนี้ยังทำได้ดีกว่า 2 ฤดูกาลสุดท้ายที่อยู่กับ ‘แมนฯ ยูไนเต็ด’ เสียอีก !

(ใน 2 ปีนั้น ‘เด เคอา’ โยนบอลยาวแม่นเพียง 41 และ 43 %)
_________

#สรุป

จริงๆแล้วถ้าเราลอง ‘วัดกันแบบเพียวๆ’ stats โดยรวมของ ‘โอนาน่า’ นั้นก็ไม่ได้แย่แบบที่เราคิดกันขนาดนั้น และ ในหลายๆสถิติก็ยังทำได้ดีกว่า ‘ดาบิด เด เคอา’ ในปีนี้

แต่ก็แน่ล่ะครับ..ในเมื่อคุณเป็นผู้รักษาประตู
สิ่งสำคัญที่สุดที่คนคาดหวังกับคุณย่อมเป็น ‘การเซฟ’ และ ‘ความนิ่ง’

ต่อให้ ‘โอนาน่า’ จะใช้เท้าเก่งยังไง, จะออกมาตัดบอลดีขนาดไหน

แต่ถ้ายังเซฟง่อยๆ หรือ ก่อความผิดพลาดง่ายๆ ‘ก็จบเห่’

1 ในสิ่งที่ ‘ดาบิด เด เคอา’ มีเหนือกว่า ‘โอนาน่า’ ก็คือ ความคงเส้นคงวาเหนียวหนึบในการ ‘เซฟ’
และนั่นก็ทำให้แฟนบอล ‘ยูไนเต็ด’ ยังคงคิดถึงตราบจนทุกวันนี้

บทสรุปของโพสต์นี้ไม่ได้ต้องการเทียบกันเพื่อ ‘ข่ม’ กันว่า ‘ใครดีกว่าใคร’ และ แค่ต้องการให้เห็นภาพว่า จริงๆแล้ว ‘อังเดร โอนาน่า’ นั้นไม่ได้แย่แบบที่อารมณ์ของหลายๆคนรู้สึก..ออกจะโดยรวม ‘ดีกว่า’ เด เคอา ด้วยซ้ำ

หากแต่เพราะอะไร..ทำไม ‘โอนาน่า’ ถึงยังครองใจแฟน ‘แมนฯ ยู’ ไม่ได้ครับ

#TacticMan

ไม่มูฟออนฮะ เอามาเทียบทำไม

มีคนกล่าวไว้ฮะ

จะเซฟยากๆทำไม ในเมื่อลูกง่ายๆแม่งเสีย

ว่า เด ปีสุดท้ายพลาดเยอะแล้ว โอน่า แซงไปเรียบร้อย

เพิ่มตัง ซื้ิอเมยองก็จบแล้วตอนนั้น ว่าแต่ตอนนี้เมยองเป็นไงบ้างนะ แฟนมิลานอัพเดทหน่อยครับ55+

รออ่านดราม่ากองอวยของทั้ง2ฝั่งครับ

แต่โอเป็นโกลที่ใช้เท้าดีที่สุดในจักรวาลเลยนะ

ผิดพลาดเข้าตาทุกลูกเลย แถมยังทำหน้าตลกและชอบโมโห้แมคไคว์

ประเด็นคือErrorนี่แหละ ตอนที่ผมเห็นด้วยกับการปล่อยเดเกอาคืออยากได้ประตูที่อุ่นใจเหมือนกันลูกง่ายไม่ควรพลาด แต่โอนาน่ามันพลาดบ่อยเกิน สำหรับผมดูแมนยูมาโอนาน่านี่ห่วยสุดแล้ว ถึงไม่ที่สุดก็เทียร์ต่ำสุดกับพวกแคโรล ตาอิบี้ นั่นแหละ

จะเอามาเทียบทำไมฮะ ไม่ยอมมูฟออน

ผมไม่ได้กล่าว

หาข้อมูลมาได้ดีมากเลยครับ อ่านสนุกดี

วันนี้ บอ บู๋ ก็พูดเรื่องนี้

โอานาน่า=ตาอิบี้ กระจอกที่สุดแต่ได้โอกาสมากมาย มรดกไอโล้นฟายเอ่ย

นี่สิถึงจะเป็นบอร์ดบอล

มองจากดาวเนปจูนก็รู้ว่าบักเดดีกว่าโอนาน่าแบบห่างหลายเสาไฟฟ้า

เรื่อง build up อาจเป็นรอง แต่อย่างอื่นดีกว่าหมด
อันนี้วิแคะแบบใช้อารมณ์ล้วนๆ โนสนโนแคร์สถิติและเหตุผลใดๆ

ควรเอาไปเทียบกับเดเคอายุคพีคกับแมนยู ไม่ใช่เทียบกับเดเกอาตอนใกล้แขวนถุงมือแบบตอนนี้

ถ้าสแตทโอนาน่าแค่สูสีกับเดเกอาวัยนี้ ก็ขายทิ้งไปเถอะ