[RE: Breaking!!!! แขก ประทะ ไรเดอร์กลางกรุง ฉุน ขับชนอัดเสา เสียชีวิต ร่างกายผิดรูป]
Ochiro พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
Ochiro พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
Ochiro พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
Ochiro พิมพ์ว่า:
ดูหมดทั้ง 2 ฝั่ง
พอกันทั้งคู่ ใจเย็นพอทั้งคู่ก็คงไม่เกิด
ใช้คำว่าพอกันทั้งสองฝั่งไม่น่าจะได้นะครับ ต้นเรื่องคือแขกขับรถไปเฉี่ยวชนไรเดอร์ก่อน แล้วไรเดอร์จะมาเคลียร์ แต่แขกขับรถหนี (ชนแล้วหนี) ไรเดอร์เอาตัวมาขวาง แขกสาาคนลงมารุมกระทืบ ไรเดอร์ต้องขับหนี แล้วแขกขับรถไล่ตามชนจนตาย
เคสนี้ยังไงไรเดอร์ก็คือคนโดนกระทำมาตั้งแต่ต้น ตั้งแต่โดนเฉี่ยวชน โดนกระทืบ แล้วโดนฆ่า ผมยังไม่เห็นว่าพอกันทั้งคู่ตรงไหน ไรเดอร์เขามาเคลียร์เพราะเขาโดนชนตอนแรกด้วย
ในคลิปมีไรเดอร์ทุบรถอินเดียด้วยนะครับ ไปทำลายทรัพย์สินอินเดียเหมือนกัน
แขกเฉี่ยวชนมา ก็ต้องเป็นคดีรถชนกัน ถ่ายคลิปไปแจ้งตำรวจขอกล้องอะไรก็ได้
เย็นลงหน่อยไม่ตอบโต้ก็จะไม่เกิด
แต่ไม่ใช่ว่าแขกจะถูกนะ จะสื่อว่าถ้าเย็นพอทั้งคู่ก็ไม่เกิดเรื่องสลด
ผมว่าถ้างั้นก็คงต้องไปโทษระบบกับตำรวจของบ้านเมืองเรา ที่หลายๆครั้งคนโดนชนไปฟ้องแล้วตำรวจปล่อยเกียร์ว่าง ทำให้คนในประเทศส่วนใหญ่มี awareness ที่ทำให้เขาต้องรีบเคลียร์ก่อนจะตามตัวไม่ได้ถ้ามันหนีไป
อันนั้นมันก็อีกเรื่อง
ไม่งั้นก็ไม่ต้องมีกฎหมาย กฎบ้านกฎเมืองแล้ว
อีกฝั่งเลวแค่ไหนก็ไม่สามารณไม่ทำอะไรคืนได้
สรุปคุ้มมั้ยล่ะ คนนึงตาย คนนึงก็ติดคุก
ถ้าการที่เราถูกเอาเปรียบ แล้วเราเรียกร้องสิทธิของเรา เป็นเรื่องผิดเท่ากับคนที่มากระทำกับเรา ก็คงเป็นเรื่องของคุณแล้วละครับ
เรียกร้องสิทธิโดยทำร้ายทรัพย์สืนผู้อื่น ก็เรื่องของคุณแล้วเหมือนกันล่ะครับ
สงสัยถ้ามีรถไปชนคุณคงลงมาต่อยคนชน หรือไปทุบรถคนชนใช่มั้ย
ถ้าตรรกะนี้ของคุณ สมมุติถ้าเราโดนต่อยโดนกระทืบ แล้วเราต่อยเขาคืน = ผิดทั้งคู่ แถมผิดเท่ากันด้วย ถึงเคนอื่นจะเรื่มทำร้ายเราก่อนก็คือเขาไม่ได้ผิดกว่าเรา เพราะคุณบอกว่าพอกันทั้งคู่
ถ้าอยากถูกก็คือโดนต่อยแล้วห้ามทำไรสินะครับ
ปล. สำหรับผมที่เขาไปทุบรถก็ไม่ถูก แต่ใช้ตรรกะว่าผิดเท่ากันทั้งคู่อันนี้มันผิดปกติครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker