[RE: ลือ FSG เตรียมขายหงส์ $6 billion]
Jackie_Club[L] พิมพ์ว่า:
rawipas พิมพ์ว่า:
ตอนนี้ที่ทีมติดลมบนเพราะคลอปป์และสิ่งที่คลอปป์ทิ้งไว้ให้ ไม่ใช่หรือครับ
ใครจะบอกว่าทีมฟุตบอลจะดีหรือไม่ดี อยู่ที่การบริหารของเจ้าของ อันนี้ไม่เห็นด้วยจริงๆ ดูจากหลาย ๆ ทีม มันน่าจะขึ้นอยู่กับ ความสามารถของผู้จัดการทีม + เงินสนับสนุน มากกว่าความฉลาดของเจ้าของทีม
แมนฯยู ด้วยเจ้าของแบบนี้ (บริหารทีมไม่ดี แต่มีเงินให้ใช้) ที่ใคร ๆ ก็บอกว่าห่วย ถ้าได้เป๊บหรือคลอปป์มาคุม คิดว่าจะเป็นแบบนี้มั้ยครับ
หงส์ ด้วยเจ้าของแบบนี้ (บริหารทีมดี ตัวเลขบวก แต่งกชิบหาย) ถ้าได้โค้ชห่วย ๆ กับผู้เล่นชุดก่อนคลอปป์ คิดว่าจะมาถึงจุดนี้มั้ยครับ
เชลซี เจ้าของมีตังเยอะ ซื้อแม่งให้หมด ขนาดมีโค้ชที่ยังไม่ใช่ world class ยังทำทีมได้ขนาดนี้
แมนฯซิตี้คือตัวอย่างดีที่สุด โค้ชเก่ง+มีตังให้ใช้ ความสำเร็จเขามากขนาดไหน
เชียร์ให้ขายครับ ขายใครก็ได้ ไม่ต้องมีสมองก็ได้ ขอแค่ 1.มีเงินไม่อั้น กับ 2.จ้างผู้จัดการทีมดีๆ
ในฐานะแฟนบอล KPI คือ ความสำเร็จของทีม ไม่ใช่ผลกำไรสโมสรครับ ต่อให้ทีมขาดทุนทุกปี หมิ่นเหม่กฎการเงิน แต่ได้แชมป์ทุกปี เล่นบอลสนุก มันก็เพียงพอแล้วไม่ใช่หรือครับ (ถ้าขยับตัวเองไปเป็นผู้ถือหุ้นเมื่อไหร่ ค่อยว่ากันครับ)
คำถามคำเดียว ใครเป็นคนเลือกโค้ชมาคุมทีมครับ ??
ที่ท่านกล่าวมาทั้งหมดมันเป็นความฝันในอุดมคติของแฟนบอลทุกทีม แต่โลกความจริงมันทำได้สักกี่ทีม
ฝันโครตดีแต่ล้วนมีคำว่า ถ้า ถ้า ถ้า ทั้งนั้น
ถ้าทำได้ง่ายๆแบบนั้น แมนยูจะตกต่ำขนาดนี้หรอ ขนาดอัดเงินเข้าไปเยอะขนาดนั้นแล้ว
ตื่นซะเถอะครับ
ผมว่าผมอยู่บนโลกแห่งความเป็นจริงนะครับ แค่พอจะเห็นว่าทีมที่ประสบความสำเร็จในระยะยาวตอนนี้มันมี key success อะไร ผมว่าเป็นเพราะโค้ช มากกว่าเจ้าของทีม
เอาตรง ๆ ตอนนั้นมันฟลุกได้คลอปมาครับ ซึ่งขนาดได้แรงสนับสนุนแย่ ๆ จากบอร์ดเรื่องการซื้อขาย หรือเพดานค่าเหนื่อย ยังทำทีมได้ดีขนาดนี้
คำถามที่ว่าแล้วใครเลือกคลอป ก็บอร์ดไม่ใช่รึ? ก็ใช่ครับ บอร์ดเป็นคนเลือก แต่ผมไม่ให้เครดิต FSG ครับ เพราะตอนนั้น ไม่ว่าจะทีมไหน หรือบอร์ดไหน เขาก็อยากได้คลอปทั้งนั้น เลยไม่รู้จะยกความดีให้ FSG ได้ยังไง
ไม่ว่าเราจะอยู่ในสถานะไหน เวลาวิเคราะห์อะไร มันก็ใช้ ถ้าๆๆๆๆ ทั้งนั้นแหล่ะครับ อย่าไปว่าคนอื่นว่าฝันเฟื่องเพียงเพราะเขาเห็นไม่ตรงกันกับเราเลยครับ