BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
GNR
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2020
ตอบ: 7992
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:10
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
[T]ea_[N]y พิมพ์ว่า:
Creathieve พิมพ์ว่า:
[T]ea_[N]y พิมพ์ว่า:
Creathieve พิมพ์ว่า:
[T]ea_[N]y พิมพ์ว่า:
จริงๆ พูดว่าเขาสนับสนุนโจรกะเอาสังคมกดดันเขา นี่ว่าหนักจัดๆเลยนะ ตัวเองทำอะไรไว้ก็บอกเขาให้หมดดิ คุยให้เคลียร์ทุกประเด็นเขาจะได้จัดการให้ ไล่ออกมั่วซั่ว วงเขาโดนฟ้องเสียเงินอีก  

เล่าหมดแล้ว แต่ข้อมูลจากทั้ง 2 ฝั่งไม่ตรงกัน ฝั่งนึงบอกไม่เคยเป็นชู้ อีกฝั่งบอกเคยเป็นชู้ จะให้เชื่อใครดี นิ่งเฉยไว้ดีที่สุด  


งั้นก็เฉยดีสุด แต่มีบางคนมาโพสต์ไงว่าเขา สนับสนุนโจร กะเอาทัวร์ลงเขาป่าว ขนาดวันที่มาพูดบนเวทียังพูดไม่หมด คนแบบนี้มองดีไม่ได้จริงๆ  

ก.ใช้ความที่ตัวเองเป็นเบื้องหลังให้วง มายืนหน้าห้องสต. เพื่อมายั่วและถ่ายคลิปตอนน.ตะโกนด่าเพื่อใช้เป็นหลักฐานว่าน.เป็นบ้า อย่างนี้เรียกว่าสนับสนุนโจรไหม  


หลักฐานเพียงพอให้ไล่คนๆหนึ่งออกได้ไหม ถ้าหลักฐานไม่เพียงพอทางวงก็ไล่ไม่ได้ มีเหตุผลเพียงพอรึป่าวในการไล่ ทางวงก็ต้องคิดหมด  

ขอโทษนะครับ ในการเล่าของแก๊บ เล่า ว่าเป็นเรื่องบังเอิญที่ไปยืนหน้าห้องนิว แต่ที่ขณะฝ่ายแสตมเล่า กเป็นคนพูดเองเลย ว่า อยากรุ้นิวเจอเค้าจะทำหน้ายังไง คือมีการยืนรอเลย แล้วแถมมีกล้องพร้อมถ่ายแบบชวนหาเรื่องอีก
แล้วที่สำคัยกว่านั้นคือะไรรู้ไหม ไอคลิปที่ได้จากการถ่ายตอนนั้น ถุกเอาไปใช้เป็นหลักฐานในศาลด้วย
แหม่ จงใจสุดๆ เจอแบบนี้ใครจะคิดว่าตัวเองปลอดภัยบ้างอะ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 73
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:17
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
โจรปล้นใจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
c1
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 12504
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:18
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
nothingluv พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คำถามคือจ.ใช้อภิสิทธิ์อะไรในการเข้าไปในพื้นที่ศิลปินครับ ผมฟังตอนเดินผ่านหน้าห้องน. โคตรแปลกใจคนมีปัญหากันกลับไม่รีบเดินให้พ้นๆ แต่กลับรอเขาเปิดมาหาเรื่อง อันนี้ตลกมากตอนฟัง มีหน้ามาถามอีกกลัวถ่ายคลิปทำไม กฎหมายpdpaสำหรับคุณไม่ต้องมีว่างั้น  

นั้นครั้งที่สองไง แก๊ปมันก้เล่าให้ฟังอยู่ว่า นิวส่งข้อความหาแม่แจม มันเลยพาแจมไปคุย มันถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน เพราะครั้งแรกมันโดนด่า ไปฟังมันในโหนสิ ถามว่าผิดไหมเหรอ? ผิดสิ ผมบอกมันถูกที่ไหน?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 12504
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:19
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คุณฟังที่อีกฝั่งเล่าไหมหล่ะ คุณเลือกจะเชื่อฝั่งเดียวเหรอครับ  

แล้วอีกฝั่งไม่เล่าตรงไหน? ก้สแตมป์เล่าไง แล้วที่ฟังมา มันเป้นเรื่องปัญหาอะไร? ถ้าไม่ใช่เมียหลวง เมียน้อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 7908
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:20
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
ส่วนตัวคิดว่า มาถึงตรงนี้ ไม่ได้ครับ

ไปยืนดักรอหน้าห้อง คู่กรณี แค่ตรงนี้ก็ยังไม่เคลีย ว่าบังเอิญเดินไปเจอ หรือกะไปดักรอ

เพราะเคสจะแยกกัน เคสดักรอ คือฝ่ายนึงบอกบังเอิญหันไปเห็น แล้วโดนตะโกนด่า
แบบนี้มันก็เป็นไปได้ ไม่สามารถฟันธงได้ว่าโกหกแน่ๆ เพราะมันเป็นไปได้ ว่า ก พูดจริง
อีกเคสก็บอกอยู่ ว่ากะมาเคลียจริงๆ ซึ่งเคสนี้ไม่น่าใช่ประเด็น

เรื่องถือ กล้องรอถ่าย อันนี้ก็ไม่ชัดเจนอีก เพราะมันก็ไม่ได้ชัดเจนขนาดนั้น
แล้วไม่ใช่คนไม่เคยมีเรื่องกันมาก่อน เกิดเหตุปุ้ปจะรีบคว้ามาถ่ายมันก็เป็นไปได้อีก เพราะขัดแย้งกันมาอยู่แล้ว

ตีไปกลางๆ ผมเป็นวงนั้นๆ เป็นผม ผมก็จะไปรู้ด้วยไหมอะ ว่าอะไรมันเป็นอะไรกันแน่
ก็ได้แต่ฟังความข้างเดียว จะให้ทักไปหาแสตมป์หรอ มันก็ใช่เรื่องไหมอะ
ยิ่งเชื่อได้ว่าว่าแสตมป์มีชู้ มันก็ผิดไป50%แล้วมั้ง ในบริบทปกติๆของคนทั่วไปคุยกัน

ฝั่งนึงก็ทีมงานด้วย ก็ป้อนข้อมูลมาเต็มเหนี่ยว สมมติมันลุคใสๆแบบที่ออกรายการจริงๆหละ
แล้วพูดแบบเดียวกันกับทุกคน แบบในรายการโดยเสมอมา ถ้าอยู่กันมาจนรู้ว่า มันเป็นคนแบบนี้จริงๆ
เป็นผม ผมก็เชื่อไปทางเมีย สต งี่เง่า สต ไม่ได้เป็นชู้กับ จ ได้อยู่นะ ณ โมเม้นนั้นเลยอะนะ

สมมติเป็นแบบนั้นจริง ผมก็คงมีแง่ลบ แง่ตั้งคำถามกับแสตมป์เยอะเหมือนกัน
จะมาให้ไล่ออก ผมก็ไม่ทำเหมือนกัน จะไม่รับงานร่วม ก็แล้วแต่ดิ ผมว่าปกติมากนะ
แต่จะให้ไปออกตัวแรง ก็ไม่ใช่เรื่องอะ มันก็เรื่องส่วนตัวจริงๆ ละเอาจริงๆมันก็ไม่ได้เกี่ยวไรกะกรูขนาดนั้นเลย

เพราะงั้นผมเลยคิดว่าไอ่ที่ออกแถลงการมา ถ้าเรื่องราวไม่มีรายละเอียดอะไรไปมากกว่านี้
ผมเข้าใจได้ ว่าทำไมถึงเอียงพอสมควร ก็เพราะบริบทมันเข้าใจได้ไปแบบนั้นจริงๆ
นี่วงดนตรี ไม่ใช่นักข่าว ไม่ใช่ศาล ไม่ใช่ตำรวจอะไร ที่จะต้องมาสืบค้นหาความจริงอะไรขนาดนั้น

ในขณะเดียวกัน จะให้ออกตัวแรงให้ เปิดใส่แสตมป์เลย ถ้าหลักฐานไม่ชัดจริงๆผมก็ไม่ทำอะ
รุ่นพี่ด้วย รุ่นใหญ่พอตัว เรื่องก็โคตรจะเรื่องชาวบ้านเลย ไม่ใช่คดีหนัก ข่มขืน ฆ่า ทารุณอะไรขนาดนั้น
ออกตัวแบบนี้ ก็ไม่นับว่าแรงเกินไป

ส่วนตัวเลยคิดว่า เข้าใจได้อะ กับการกระทำของฝ่ายรอบข้าง ณ ข้อมูลที่เป็นไป ณ ตอนนี้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1307
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:22
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
itoonggy พิมพ์ว่า:
คือผมมองว่าบริบทมันต่างคนต่างพูดว่าตัวเองถูกกระทำ ทลบ เองแมร่งก็ไม่ใช่ศาลขอซักพยานก็ไม่ได้ ก็เลยไม่รู้จะเอายังไง ผลสรุปออกมาวันนี้ พอรู้เค้าก็ไม่โอเค เคสนี้ผมคิดนะ มีคนโกหก 2 คน คือ สต จ แล้ว ก ก็เชื่อแฟน แฟนบอกไรก็เชื่อหมด เค้าก็เอาที่รู้ไปสื่อให้ที่ทำงาน เครดิตไม่น่าเหลือทั้ง 2 ฝั่งแล้วมั้งตอนนี้  

สต.โกหกเรื่องอะไรบ้างครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Sep 2009
ตอบ: 4973
ที่อยู่: PM
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:23
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คุณฟังที่อีกฝั่งเล่าไหมหล่ะ คุณเลือกจะเชื่อฝั่งเดียวเหรอครับ  

แล้วอีกฝั่งไม่เล่าตรงไหน? ก้สแตมป์เล่าไง แล้วที่ฟังมา มันเป้นเรื่องปัญหาอะไร? ถ้าไม่ใช่เมียหลวง เมียน้อย  


ถ้าฟังก็น่าจะรู้ว่าหนังคนละม้วน ซึ่งเรื่องไหนจริงไม่มีทางรู้แต่คุณปักใจเชื่อไปแล้วคืออะไร ถ้าสมมุติเรื่องจริงเป็นไปทางสแตมป์เล่ายังมันก็คือการคุกคาม แล้วคนไปคุกคามคนอื่นที่ไหนจะจ้างบอดี้การ์ดมาปกป้องตัวเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 1681
ที่อยู่: หลังมอ
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:25
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
lll4 พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คำถามคือจ.ใช้อภิสิทธิ์อะไรในการเข้าไปในพื้นที่ศิลปินครับ ผมฟังตอนเดินผ่านหน้าห้องน. โคตรแปลกใจคนมีปัญหากันกลับไม่รีบเดินให้พ้นๆ แต่กลับรอเขาเปิดมาหาเรื่อง อันนี้ตลกมากตอนฟัง มีหน้ามาถามอีกกลัวถ่ายคลิปทำไม กฎหมายpdpaสำหรับคุณไม่ต้องมีว่างั้น  

นั้นครั้งที่สองไง แก๊ปมันก้เล่าให้ฟังอยู่ว่า นิวส่งข้อความหาแม่แจม มันเลยพาแจมไปคุย มันถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน เพราะครั้งแรกมันโดนด่า ไปฟังมันในโหนสิ ถามว่าผิดไหมเหรอ? ผิดสิ ผมบอกมันถูกที่ไหน?  


ก็คุยตัดเอาแต่ที่คุณคิดทำไมไม่ฟังสตมันพูดบ้างว่า ไอ่ก.เนี้ยมาดักหน้าห้องเลย เปิดประตูมาถามมันว่ามาทำไม มันบอกผมอยากเห็นว่าถ้าถ้าคุณน.เปิดมาเห็นหน้ามันจะรู้สึกยังไง สต.พูดจบก.มันไม่เถียงสักคำนะ แล้วทั้งสองครั้งเป็นฝ่ายก.มาหาทั้งสองครั้ง ไม่มีสักครั้งที่ฝ่ายน.ไปหาเลย มาหาเขาทั้งที่ศาลบอกให้ห่างเขาก็ด่าสิ แต่ตัวเองถือกล้องพร้อมถ่ายแถมเอาไปใช้ในชั้นศาล คุณว่าน.ผิดตรงไหนที่ด่ามัน แถมเอาไปบอกคนอื่นอีกว่าเนี้ยๆน.มันเป็นบ้าว่ะ โคตรตลก เข้าหาเขาเองชัดๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 12504
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:35
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คุณฟังที่อีกฝั่งเล่าไหมหล่ะ คุณเลือกจะเชื่อฝั่งเดียวเหรอครับ  

แล้วอีกฝั่งไม่เล่าตรงไหน? ก้สแตมป์เล่าไง แล้วที่ฟังมา มันเป้นเรื่องปัญหาอะไร? ถ้าไม่ใช่เมียหลวง เมียน้อย  


ถ้าฟังก็น่าจะรู้ว่าหนังคนละม้วน ซึ่งเรื่องไหนจริงไม่มีทางรู้แต่คุณปักใจเชื่อไปแล้วคืออะไร ถ้าสมมุติเรื่องจริงเป็นไปทางสแตมป์เล่ายังมันก็คือการคุกคาม แล้วคนไปคุกคามคนอื่นที่ไหนจะจ้างบอดี้การ์ดมาปกป้องตัวเอง  

ผมเชื่อฝั่งสแตมป์ที่พูดเรื่องจริงแล้วในโหนกระแส ผมเชื่อว่าแก๊ปถุกแฟนหลอก ไม่ก้หลงจนไม่สนอะไรแล้ว เรื่องคุกคามต้นเรื่องมันจากอะไร? นิวจับได้สแตมป์มีชู้ไง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 12504
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:37
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
nothingluv พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คำถามคือจ.ใช้อภิสิทธิ์อะไรในการเข้าไปในพื้นที่ศิลปินครับ ผมฟังตอนเดินผ่านหน้าห้องน. โคตรแปลกใจคนมีปัญหากันกลับไม่รีบเดินให้พ้นๆ แต่กลับรอเขาเปิดมาหาเรื่อง อันนี้ตลกมากตอนฟัง มีหน้ามาถามอีกกลัวถ่ายคลิปทำไม กฎหมายpdpaสำหรับคุณไม่ต้องมีว่างั้น  

นั้นครั้งที่สองไง แก๊ปมันก้เล่าให้ฟังอยู่ว่า นิวส่งข้อความหาแม่แจม มันเลยพาแจมไปคุย มันถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน เพราะครั้งแรกมันโดนด่า ไปฟังมันในโหนสิ ถามว่าผิดไหมเหรอ? ผิดสิ ผมบอกมันถูกที่ไหน?  


ก็คุยตัดเอาแต่ที่คุณคิดทำไมไม่ฟังสตมันพูดบ้างว่า ไอ่ก.เนี้ยมาดักหน้าห้องเลย เปิดประตูมาถามมันว่ามาทำไม มันบอกผมอยากเห็นว่าถ้าถ้าคุณน.เปิดมาเห็นหน้ามันจะรู้สึกยังไง สต.พูดจบก.มันไม่เถียงสักคำนะ แล้วทั้งสองครั้งเป็นฝ่ายก.มาหาทั้งสองครั้ง ไม่มีสักครั้งที่ฝ่ายน.ไปหาเลย มาหาเขาทั้งที่ศาลบอกให้ห่างเขาก็ด่าสิ แต่ตัวเองถือกล้องพร้อมถ่ายแถมเอาไปใช้ในชั้นศาล คุณว่าน.ผิดตรงไหนที่ด่ามัน แถมเอาไปบอกคนอื่นอีกว่าเนี้ยๆน.มันเป็นบ้าว่ะ โคตรตลก เข้าหาเขาเองชัดๆ  

ผมไม่ได้บอกนิวไปหาน่ะ ครั้งแรกแก๊ปมันเล่าว่าเดินผ่านไปเจอ ครั้งสองผมก้บอกอยู่มันไปเจอพร้อมแจม+ถ่ายคลิป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 May 2020
ตอบ: 202
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:38
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คุณฟังที่อีกฝั่งเล่าไหมหล่ะ คุณเลือกจะเชื่อฝั่งเดียวเหรอครับ  

แล้วอีกฝั่งไม่เล่าตรงไหน? ก้สแตมป์เล่าไง แล้วที่ฟังมา มันเป้นเรื่องปัญหาอะไร? ถ้าไม่ใช่เมียหลวง เมียน้อย  


ถ้าฟังก็น่าจะรู้ว่าหนังคนละม้วน ซึ่งเรื่องไหนจริงไม่มีทางรู้แต่คุณปักใจเชื่อไปแล้วคืออะไร ถ้าสมมุติเรื่องจริงเป็นไปทางสแตมป์เล่ายังมันก็คือการคุกคาม แล้วคนไปคุกคามคนอื่นที่ไหนจะจ้างบอดี้การ์ดมาปกป้องตัวเอง  

ผมเชื่อฝั่งสแตมป์ที่พูดเรื่องจริงแล้วในโหนกระแส ผมเชื่อว่าแก๊ปถุกแฟนหลอก ไม่ก้หลงจนไม่สนอะไรแล้ว เรื่องคุกคามต้นเรื่องมันจากอะไร? นิวจับได้สแตมป์มีชู้ไง  


เรื่องชู้ก็ส่วนเรื่องชู้สิครับ จะโดนแฟนหลอก จะหลงยังไง ก็ไม่สิทธิไปหน้าห้องเค้าแล้วหยิบมือถือมาถ่ายรูป
อันนี้คู่กรณีให้โอกาสแก้ตัวนะครับในสาย แต่เลือกที่จะไม่พูดเอง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Sep 2009
ตอบ: 4973
ที่อยู่: PM
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:40
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คุณฟังที่อีกฝั่งเล่าไหมหล่ะ คุณเลือกจะเชื่อฝั่งเดียวเหรอครับ  

แล้วอีกฝั่งไม่เล่าตรงไหน? ก้สแตมป์เล่าไง แล้วที่ฟังมา มันเป้นเรื่องปัญหาอะไร? ถ้าไม่ใช่เมียหลวง เมียน้อย  


ถ้าฟังก็น่าจะรู้ว่าหนังคนละม้วน ซึ่งเรื่องไหนจริงไม่มีทางรู้แต่คุณปักใจเชื่อไปแล้วคืออะไร ถ้าสมมุติเรื่องจริงเป็นไปทางสแตมป์เล่ายังมันก็คือการคุกคาม แล้วคนไปคุกคามคนอื่นที่ไหนจะจ้างบอดี้การ์ดมาปกป้องตัวเอง  

ผมเชื่อฝั่งสแตมป์ที่พูดเรื่องจริงแล้วในโหนกระแส ผมเชื่อว่าแก๊ปถุกแฟนหลอก ไม่ก้หลงจนไม่สนอะไรแล้ว เรื่องคุกคามต้นเรื่องมันจากอะไร? นิวจับได้สแตมป์มีชู้ไง  


แล้วมันเกี่ยวอะไรเรื่องชู้มันจบไปแล้ว ที่ไม่จบเพราะแก๊ปมันไม่เชื่อเอาแต่ใส่ความนิวว่าเป็นบ้า ไปดักถ่ายคลิปแล้วเอาไปเล่าในวงสนทนา

ถ้ามันจบตามข้อตกลงแต่แรกไม่ไปคุกคามไม่ไประรานเค้ามันก็จบไหม ฝั่งสแตมป์เองด้วยซ้ำที่เลือกรับงานไม่ให้ชนกันตรงๆพยายามหลีกเลี่ยง แยกแยะให้ได้ก่อนนะเรื่องสแตมป์มีชู้เนี่ย99.99%ทุกคนก็มองออกว่าใครผิด
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2009
ตอบ: 1681
ที่อยู่: หลังมอ
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:42
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
lll4 พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
nothingluv พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คำถามคือจ.ใช้อภิสิทธิ์อะไรในการเข้าไปในพื้นที่ศิลปินครับ ผมฟังตอนเดินผ่านหน้าห้องน. โคตรแปลกใจคนมีปัญหากันกลับไม่รีบเดินให้พ้นๆ แต่กลับรอเขาเปิดมาหาเรื่อง อันนี้ตลกมากตอนฟัง มีหน้ามาถามอีกกลัวถ่ายคลิปทำไม กฎหมายpdpaสำหรับคุณไม่ต้องมีว่างั้น  

นั้นครั้งที่สองไง แก๊ปมันก้เล่าให้ฟังอยู่ว่า นิวส่งข้อความหาแม่แจม มันเลยพาแจมไปคุย มันถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน เพราะครั้งแรกมันโดนด่า ไปฟังมันในโหนสิ ถามว่าผิดไหมเหรอ? ผิดสิ ผมบอกมันถูกที่ไหน?  


ก็คุยตัดเอาแต่ที่คุณคิดทำไมไม่ฟังสตมันพูดบ้างว่า ไอ่ก.เนี้ยมาดักหน้าห้องเลย เปิดประตูมาถามมันว่ามาทำไม มันบอกผมอยากเห็นว่าถ้าถ้าคุณน.เปิดมาเห็นหน้ามันจะรู้สึกยังไง สต.พูดจบก.มันไม่เถียงสักคำนะ แล้วทั้งสองครั้งเป็นฝ่ายก.มาหาทั้งสองครั้ง ไม่มีสักครั้งที่ฝ่ายน.ไปหาเลย มาหาเขาทั้งที่ศาลบอกให้ห่างเขาก็ด่าสิ แต่ตัวเองถือกล้องพร้อมถ่ายแถมเอาไปใช้ในชั้นศาล คุณว่าน.ผิดตรงไหนที่ด่ามัน แถมเอาไปบอกคนอื่นอีกว่าเนี้ยๆน.มันเป็นบ้าว่ะ โคตรตลก เข้าหาเขาเองชัดๆ  

ผมไม่ได้บอกนิวไปหาน่ะ ครั้งแรกแก๊ปมันเล่าว่าเดินผ่านไปเจอ ครั้งสองผมก้บอกอยู่มันไปเจอพร้อมแจม+ถ่ายคลิป  


ครับ ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อนะว่ามันเป็นแค่เรื่องเมียหลวง เมียน้อย แต่คุณก็ฟังดิว่าก.กับจ.เขาบอกว่าเขาไม่ใช่เมียน้อย เขาไม่เคยคบกับสต. ดังนั้นสำหรับก.กับจ.ผมเลยมองว่าไปคุกคามเขาไง แถมก.ดันมาพูดเองอีกว่าตัวเองต่างหากที่โดนคุกคาม แต่ฟังมาดันกลายเป็นคุณน.โดนคุกคามเต็มๆ ซึ่งผมก็พยายามสื่อตรงนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 12504
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:45
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
Christ Royce พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ในมุมแก๊ปมันโดนก่อนน่ะ ที่มันเล่าครั้งแรก แก๊ปเดินผ่านห้อง นิวเห็นนิวเลยด่าก่อน แล้วมีเรื่องส่งข้อความหาแม่แจม พอครั้งสองแก๊ป+แจมก้ไปหาพร้อมถ่ายคลิปไว้เป็นหลักฐาน จากที่ฟังมา มัน คือ เมียหลวง vs เมียน้อย ในหลังกองทำงาน มีเจอกันสองครั้ง หลังจากนั้นสแตมป์เลือกไม่มาเจอที่ตรงกัน  


ฟังความข้างเดียวแล้วเอามาทั้งดุ้นเลย  

ก้ไปฟังในรายการสิ แก๊ปมันพูดเรื่องคุกคามอยู่ ครั้งแรกมีแค่มัน ครั้งสองมีมันกับแจม+ถ่ายคลิป มันเป็นช่วงหลังเมียสแตมป์จับได้แล้ว เหตุการณ์มันมีแค่สองครั้งเท่านั้น หลังจากนั้นเป้นเรื่องฟ้องร้องกัน เมียสแตมป์ถ่ายคลิป เพื่อคุกคาม ส่วนแก๊ปบแกถ่ายคลิปว่าเป็นหลักฐาน คุณจะเชื่อใครล่ะ ก้ต้นเรื่องมันเกิดจากชู้สาว จะมาบอกไม่ใช่ เมียหลวง vs เมียน้อยเหรอ?  


คุณฟังที่อีกฝั่งเล่าไหมหล่ะ คุณเลือกจะเชื่อฝั่งเดียวเหรอครับ  

แล้วอีกฝั่งไม่เล่าตรงไหน? ก้สแตมป์เล่าไง แล้วที่ฟังมา มันเป้นเรื่องปัญหาอะไร? ถ้าไม่ใช่เมียหลวง เมียน้อย  


ถ้าฟังก็น่าจะรู้ว่าหนังคนละม้วน ซึ่งเรื่องไหนจริงไม่มีทางรู้แต่คุณปักใจเชื่อไปแล้วคืออะไร ถ้าสมมุติเรื่องจริงเป็นไปทางสแตมป์เล่ายังมันก็คือการคุกคาม แล้วคนไปคุกคามคนอื่นที่ไหนจะจ้างบอดี้การ์ดมาปกป้องตัวเอง  

ผมเชื่อฝั่งสแตมป์ที่พูดเรื่องจริงแล้วในโหนกระแส ผมเชื่อว่าแก๊ปถุกแฟนหลอก ไม่ก้หลงจนไม่สนอะไรแล้ว เรื่องคุกคามต้นเรื่องมันจากอะไร? นิวจับได้สแตมป์มีชู้ไง  


เรื่องชู้ก็ส่วนเรื่องชู้สิครับ จะโดนแฟนหลอก จะหลงยังไง ก็ไม่สิทธิไปหน้าห้องเค้าแล้วหยิบมือถือมาถ่ายรูป
อันนี้คู่กรณีให้โอกาสแก้ตัวนะครับในสาย แต่เลือกที่จะไม่พูดเอง  

ผมก้เล่าในมุมแก๊ปให้ฟัง ที่มันเล่าในโหน การที่มันไปหานิว เพราะมันบอกว่านิวส่งข้อความไปหาแม่แจม ถ้าถามว่ามันผิดไหม? มันก้ต้องผิดอยู่แล้ว พาคนอื่นเข้าไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 May 2020
ตอบ: 202
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2025 02:46
[RE: เอ้อลืมประเด็นนี้เลย สรุปว่าเรียกว่าวงสนับสุนโจรได้ไหม]
เพิ่มเติมอีกหน่อย ผมว่าใช้คำว่า สนับสนุนโจร คำนี้ผมไม่เห็นด้วยนะ
ประเด็นคือ วงก็คงไม่ได้รู้หรอกว่าเรื่องจริงๆมันเป็นยังไง เรื่องชู้สาวยิ่งไม่อยากยุ่ง แต่ปัญหาเดียวก็คือ
มันมีการใช้ชื่อว่าเป็นทีมงานของวง แต่ไปกระทำที่เข้าข่ายคุกคาม อันนี้ผมว่า ถ้าวงออกมาขอโทษแสตมป์
ทั้งหมดก็คือจบ แล้วผมว่าถ้าปรับความเข้าใจกันก็จบทั้ง2ฝ่าย
แก้ไขล่าสุดโดย Christ Royce เมื่อ Tue Jan 21, 2025 02:46, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel