แล้วทำไมอดีตสามีฝ่ายหญิง ไม่ฟ้องชู้กลับครับ
achitaka พิมพ์ว่า:
หลักฐานการฟ้องชู้
ต้องมีหลักฐาน
ต้องมีใบจดทะเบียนสมรส
คนปัจจุบัน น่าจะยังเป็นแค่แฟน รูปในIG ก็ไม่มีรูป ผญ โผล่เลย
ข้อกฎหมาย กรณีสามีฟ้องชู้
กรณีสามีฟ้องชายชู้นั้น เพียงแค่มีชายอื่นซึ่งมาล่วงเกินภริยาไปในทำนองชู้สาวก็สามารถฟ้องเรียกค่าทดแทนได้แล้ว
ล่วงเกินภริยาในทำนองชู้สาว หมายความว่าอย่างไร
การล่วงเกินภรรยาไปในทำนองชู้สาวนั้นเช่น แตะเนื้อต้องตัว จูบ จับต้องในบริเวณที่ไม่ควร นอนกอดกัน ทำการหยอกล้อเกี้ยวพาราสีกันในลักษณะที่เกินกว่าวัฒนธรรมของประเทศไทยจะรับได้ โดยไม่จำเป็นที่จะต้องมีการร่วมประเวณี
แต่หากมีการร่วมประเวณี ก็ย่อมถือว่าเป็นการล่วงเกินภรรยาในทำนองชู้สาวอย่างชัดเจนและร้ายแรงที่สุด
การล่วงเกินภรรยาไปในทำนองชู้สาวนั้น ไม่ว่าจะมีการร่วมประเวณีหรือไม่ ไม่จำเป็นต้องทำโดยเปิดเผย ไม่ต้องประกาศให้บุคคลอื่นทั่วไปรู้ อาจจะเป็นการแอบคบหา และแอบมีความสัมพันธ์กันในที่ลับ สามีก็มีสิทธิฟ้องได้
ทั้งนี้รวมถึงการที่ภรรยาได้แสดงตนโดยเปิดเผย ว่าคบหาหรือเป็นคนรักกับชายชู้ มีพฤติการณ์ที่เป็นให้รู้อยู่ทั่วไปว่า ชายชู้คนดังกล่าวเป็นคนรักของตน สามีก็มีสิทธิ์ฟ้องได้เช่นเดียวกัน
แต่การแสดงตนโดยเปิดเผยระหว่างชายชู้กับภริยา ไม่ใช่เงื่อนไขในการฟ้องชายชู้ของสามี สามีก็ฟ้องเป็นแต่เพียงสาเหตุที่ศาลจะกำหนดค่าทดแทนให้สูงขึ้นเท่านั้น
ดังนั้น กรณีมีชายอื่นมาล่วงเกินภริยาในทำนองชู้สาว แม้จะมีความสัมพันธ์กันโดยไม่เปิดเผยสามีก็มีสิทธิฟ้องได้
ต่างจากกรณีภรรยาฟ้องหญิงชู้ ที่กฎหมายบังคับว่าหญิงชู้กับสามีจะต้องแสดงตนโดยเปิดเผย ภริยาจึงจะฟ้องได้ ดังนั้นถ้ากลับกัน สามีไปแคบหากันแบบลับๆกับหญิงอื่น หรือไปมีความสัมพันธ์กันแบบชั่วคราว( one night stand ) หรือไปซื้อบริการทางเพศกับหญิงอื่น ภริยาก็ฟ้องไม่ได้
จาก
https://srisunglaw.com/หลักฐานการฟ้องชู้/
ดีนะอ่านแล้วได้ความรู้ มีทั้งกรณี ชายฟ้อง หรือ หญิงฟ้อง ตัดสินต่างกัน เงื่อนไขชู้เข้าได้ง่ายกว่าที่คิด ออกสาธารณะมีคนเห็นคือจบ ไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานการมีเพศสัมพันธ์
ถามเล่นๆว่า กรณีเป็นชู้แบบไม่รู้ตัว ยกตัวอย่าง มีหลักฐานแชทข้อความบอกว่าตัวเองโสด อะไรแบบนี้ จะยังเข้าข่ายมั้ย ในชีวิตจริง ถ้าเป็นคนธรรมดา บางทีก็ไม่รู้หรอกว่าคนนี้แต่งงานแล้วรึยัง