BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Mar 2020
ตอบ: 13277
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 17:03
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
เรื่องต่อยกันกับเรื่องโดนเน้ด ระดับความรุนแรงต่างกันเลย ลองนึกว่าท่านเป็นพ่อคนแล้วลูกสาวโดนเน้ดแล้วทิ้ง ท่านจะมีแอคชั่นอย่างไร?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2020
ตอบ: 3597
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 17:15
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
mabataki พิมพ์ว่า:
เรื่องต่อยกันกับเรื่องโดนเน้ด ระดับความรุนแรงต่างกันเลย ลองนึกว่าท่านเป็นพ่อคนแล้วลูกสาวโดนเน้ดแล้วทิ้ง ท่านจะมีแอคชั่นอย่างไร?  


ไม่ได้โดนเน้ดแล้วทิ้งนิครับ นางก็มีผัวอยู่
แก้ไขล่าสุดโดย หมีแพนด้าประหลาด เมื่อ Sun Jan 19, 2025 17:15, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9373
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 17:17
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
มันต้องแยกประเด็นครับ
สแตมป์ผิดที่มีชู้
กับนายพลข่มขู่ปชช

ตอนนี้กลายเป็นว่า สแตมป์ผิดนายพลถูกและนายพลผิดสแตมป์ถูก
ทำไมไม่คิดว่า สเเตมป์ผิดเรื่องมีชู้แต่นายพลก็ผิดเรื่องใช้อำนาจโดยมิชอบเช่นเดียวกัน  


มุมผู้หญิง เสียทั้งตัว เสียทั้งเงินล้านนึง เสียใจด้วยอีก หัวอกคนเป็นพ่อมันย่อมโมโหอยู่แล้ว การที่เสียเงินล้านนึง ฝั่งไหนขู่ก่อน ฝั่งไหนเริ่มก่อน ตามมุมมองท่าน  


เเล้วผู้ชายไม่เสียตัวเหรอ? เงินล้านนึงนั่นเเฟนสต.ฟ้อง ซึ่งเเฟนสต.เป็นคนเดียวที่เสียหายจริงๆ

ผู้หญิงถ้าไปคบผู้ชายทั้งๆที่รู้ว่าเค้ามีภรรยาอยู่เเล้วนี่มันทำถูกรึไง เรื่องชู้สาวเนี่ย ผิดทั้งคู่ไม่ต้องเเยกเลยว่าใครผิดมากน้อย ไม่ต้องสนใจฝั่งไหนเริ่มก่อนด้วย เป็นชู้ยังไงก้ผิดคู่ทั้งหญิงชาย  


ไปออกแนวให้ความหวังผู้หญิงหรือป่าวละ บางทีบอกว่าเลิกกับเมียแยกกันอยู่ แนวๆนี้  


ให้ความหวังรึไม่ไม่ต้องสน เเต่ต้องรู้อยู่เเล้วว่าตอนนั้นสต.มีภรรยาถูกมั้ย?

ถ้าคนที่มีสำนึกทั่วไปก้ต้องไปบอกให้เลิกกันก่อนเเล้วค่อยว่ากัน ไม่งั้นยังไงมันก้ชู้สาวอยู่ดี  


ถึงต้องให้ลำดับเรื่องราวไงละคับ พี่แกเปิดเรื่องมาผู้ถูกกระทำ โดนผู้หญิงคุกคาม เป็นซาแซงน่ากลัว 123 มันคือยังไง ผู้หญิงไม่รู้ แต่ตัวเราเองรู้ตัวดี ว่ามีเมียแล้ว ไม่ควรไปเริ่มกับใครให้ความหวังใคร พอมีปัญหาโบ้ยให้คนอื่นทั้งหมดสะงั้น ผมไม่อยู่ฝั่งไหนนะ อันนี้มองกลางๆเลย  


เรื่องชู้ไม่เห็นต้องมาลำดับเรื่องราวเลย

อันนี้เราคุยเรื่องชู้สาว ไม่ได้คุยเรื่องคุกคามจะมาลำดับเรื่องทำไม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 11837
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 17:21
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
มันต้องแยกประเด็นครับ
สแตมป์ผิดที่มีชู้
กับนายพลข่มขู่ปชช

ตอนนี้กลายเป็นว่า สแตมป์ผิดนายพลถูกและนายพลผิดสแตมป์ถูก
ทำไมไม่คิดว่า สเเตมป์ผิดเรื่องมีชู้แต่นายพลก็ผิดเรื่องใช้อำนาจโดยมิชอบเช่นเดียวกัน  


มุมผู้หญิง เสียทั้งตัว เสียทั้งเงินล้านนึง เสียใจด้วยอีก หัวอกคนเป็นพ่อมันย่อมโมโหอยู่แล้ว การที่เสียเงินล้านนึง ฝั่งไหนขู่ก่อน ฝั่งไหนเริ่มก่อน ตามมุมมองท่าน  


เเล้วผู้ชายไม่เสียตัวเหรอ? เงินล้านนึงนั่นเเฟนสต.ฟ้อง ซึ่งเเฟนสต.เป็นคนเดียวที่เสียหายจริงๆ

ผู้หญิงถ้าไปคบผู้ชายทั้งๆที่รู้ว่าเค้ามีภรรยาอยู่เเล้วนี่มันทำถูกรึไง เรื่องชู้สาวเนี่ย ผิดทั้งคู่ไม่ต้องเเยกเลยว่าใครผิดมากน้อย ไม่ต้องสนใจฝั่งไหนเริ่มก่อนด้วย เป็นชู้ยังไงก้ผิดคู่ทั้งหญิงชาย  


ไปออกแนวให้ความหวังผู้หญิงหรือป่าวละ บางทีบอกว่าเลิกกับเมียแยกกันอยู่ แนวๆนี้  


ให้ความหวังรึไม่ไม่ต้องสน เเต่ต้องรู้อยู่เเล้วว่าตอนนั้นสต.มีภรรยาถูกมั้ย?

ถ้าคนที่มีสำนึกทั่วไปก้ต้องไปบอกให้เลิกกันก่อนเเล้วค่อยว่ากัน ไม่งั้นยังไงมันก้ชู้สาวอยู่ดี  


ถึงต้องให้ลำดับเรื่องราวไงละคับ พี่แกเปิดเรื่องมาผู้ถูกกระทำ โดนผู้หญิงคุกคาม เป็นซาแซงน่ากลัว 123 มันคือยังไง ผู้หญิงไม่รู้ แต่ตัวเราเองรู้ตัวดี ว่ามีเมียแล้ว ไม่ควรไปเริ่มกับใครให้ความหวังใคร พอมีปัญหาโบ้ยให้คนอื่นทั้งหมดสะงั้น ผมไม่อยู่ฝั่งไหนนะ อันนี้มองกลางๆเลย  


เรื่องชู้ไม่เห็นต้องมาลำดับเรื่องราวเลย

อันนี้เราคุยเรื่องชู้สาว ไม่ได้คุยเรื่องคุกคามจะมาลำดับเรื่องทำไม  

ชู้สาว เริ่มยังไงดีละ ไอ้เราก็มีเมียแล้ว ไม่ผิดก็ไม่ผิด เรื่องปกติของผู้ชายละกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9373
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 17:24
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
มันต้องแยกประเด็นครับ
สแตมป์ผิดที่มีชู้
กับนายพลข่มขู่ปชช

ตอนนี้กลายเป็นว่า สแตมป์ผิดนายพลถูกและนายพลผิดสแตมป์ถูก
ทำไมไม่คิดว่า สเเตมป์ผิดเรื่องมีชู้แต่นายพลก็ผิดเรื่องใช้อำนาจโดยมิชอบเช่นเดียวกัน  


มุมผู้หญิง เสียทั้งตัว เสียทั้งเงินล้านนึง เสียใจด้วยอีก หัวอกคนเป็นพ่อมันย่อมโมโหอยู่แล้ว การที่เสียเงินล้านนึง ฝั่งไหนขู่ก่อน ฝั่งไหนเริ่มก่อน ตามมุมมองท่าน  


เเล้วผู้ชายไม่เสียตัวเหรอ? เงินล้านนึงนั่นเเฟนสต.ฟ้อง ซึ่งเเฟนสต.เป็นคนเดียวที่เสียหายจริงๆ

ผู้หญิงถ้าไปคบผู้ชายทั้งๆที่รู้ว่าเค้ามีภรรยาอยู่เเล้วนี่มันทำถูกรึไง เรื่องชู้สาวเนี่ย ผิดทั้งคู่ไม่ต้องเเยกเลยว่าใครผิดมากน้อย ไม่ต้องสนใจฝั่งไหนเริ่มก่อนด้วย เป็นชู้ยังไงก้ผิดคู่ทั้งหญิงชาย  


ไปออกแนวให้ความหวังผู้หญิงหรือป่าวละ บางทีบอกว่าเลิกกับเมียแยกกันอยู่ แนวๆนี้  


ให้ความหวังรึไม่ไม่ต้องสน เเต่ต้องรู้อยู่เเล้วว่าตอนนั้นสต.มีภรรยาถูกมั้ย?

ถ้าคนที่มีสำนึกทั่วไปก้ต้องไปบอกให้เลิกกันก่อนเเล้วค่อยว่ากัน ไม่งั้นยังไงมันก้ชู้สาวอยู่ดี  


ถึงต้องให้ลำดับเรื่องราวไงละคับ พี่แกเปิดเรื่องมาผู้ถูกกระทำ โดนผู้หญิงคุกคาม เป็นซาแซงน่ากลัว 123 มันคือยังไง ผู้หญิงไม่รู้ แต่ตัวเราเองรู้ตัวดี ว่ามีเมียแล้ว ไม่ควรไปเริ่มกับใครให้ความหวังใคร พอมีปัญหาโบ้ยให้คนอื่นทั้งหมดสะงั้น ผมไม่อยู่ฝั่งไหนนะ อันนี้มองกลางๆเลย  


เรื่องชู้ไม่เห็นต้องมาลำดับเรื่องราวเลย

อันนี้เราคุยเรื่องชู้สาว ไม่ได้คุยเรื่องคุกคามจะมาลำดับเรื่องทำไม  

ชู้สาว เริ่มยังไงดีละ ไอ้เราก็มีเมียแล้ว ไม่ผิดก็ไม่ผิด เรื่องปกติของผู้ชายละกัน  


ก้ผิดทั้งคู่ไง มาเลือกชายผิดหญิงผิดอะไรล่ะ สติมีหน่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 11837
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 17:34
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
มันต้องแยกประเด็นครับ
สแตมป์ผิดที่มีชู้
กับนายพลข่มขู่ปชช

ตอนนี้กลายเป็นว่า สแตมป์ผิดนายพลถูกและนายพลผิดสแตมป์ถูก
ทำไมไม่คิดว่า สเเตมป์ผิดเรื่องมีชู้แต่นายพลก็ผิดเรื่องใช้อำนาจโดยมิชอบเช่นเดียวกัน  


มุมผู้หญิง เสียทั้งตัว เสียทั้งเงินล้านนึง เสียใจด้วยอีก หัวอกคนเป็นพ่อมันย่อมโมโหอยู่แล้ว การที่เสียเงินล้านนึง ฝั่งไหนขู่ก่อน ฝั่งไหนเริ่มก่อน ตามมุมมองท่าน  


เเล้วผู้ชายไม่เสียตัวเหรอ? เงินล้านนึงนั่นเเฟนสต.ฟ้อง ซึ่งเเฟนสต.เป็นคนเดียวที่เสียหายจริงๆ

ผู้หญิงถ้าไปคบผู้ชายทั้งๆที่รู้ว่าเค้ามีภรรยาอยู่เเล้วนี่มันทำถูกรึไง เรื่องชู้สาวเนี่ย ผิดทั้งคู่ไม่ต้องเเยกเลยว่าใครผิดมากน้อย ไม่ต้องสนใจฝั่งไหนเริ่มก่อนด้วย เป็นชู้ยังไงก้ผิดคู่ทั้งหญิงชาย  


ไปออกแนวให้ความหวังผู้หญิงหรือป่าวละ บางทีบอกว่าเลิกกับเมียแยกกันอยู่ แนวๆนี้  


ให้ความหวังรึไม่ไม่ต้องสน เเต่ต้องรู้อยู่เเล้วว่าตอนนั้นสต.มีภรรยาถูกมั้ย?

ถ้าคนที่มีสำนึกทั่วไปก้ต้องไปบอกให้เลิกกันก่อนเเล้วค่อยว่ากัน ไม่งั้นยังไงมันก้ชู้สาวอยู่ดี  


ถึงต้องให้ลำดับเรื่องราวไงละคับ พี่แกเปิดเรื่องมาผู้ถูกกระทำ โดนผู้หญิงคุกคาม เป็นซาแซงน่ากลัว 123 มันคือยังไง ผู้หญิงไม่รู้ แต่ตัวเราเองรู้ตัวดี ว่ามีเมียแล้ว ไม่ควรไปเริ่มกับใครให้ความหวังใคร พอมีปัญหาโบ้ยให้คนอื่นทั้งหมดสะงั้น ผมไม่อยู่ฝั่งไหนนะ อันนี้มองกลางๆเลย  


เรื่องชู้ไม่เห็นต้องมาลำดับเรื่องราวเลย

อันนี้เราคุยเรื่องชู้สาว ไม่ได้คุยเรื่องคุกคามจะมาลำดับเรื่องทำไม  

ชู้สาว เริ่มยังไงดีละ ไอ้เราก็มีเมียแล้ว ไม่ผิดก็ไม่ผิด เรื่องปกติของผู้ชายละกัน  


ก้ผิดทั้งคู่ไง มาเลือกชายผิดหญิงผิดอะไรล่ะ สติมีหน่อย  

นั่นละที่อยากบอกไม่ต้องรับบทพระเอกผู้ถูกกระทำ ปกป้องเมียเลย ถ้าตามนี้พี่นั่นละทำร้ายเมียตัวเอง ส่วนเรื่องข่มขู่หลักฐานยังไม่มีเลยไม่รู้รุนแรงแค่ไหน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9373
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 17:59
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
มันต้องแยกประเด็นครับ
สแตมป์ผิดที่มีชู้
กับนายพลข่มขู่ปชช

ตอนนี้กลายเป็นว่า สแตมป์ผิดนายพลถูกและนายพลผิดสแตมป์ถูก
ทำไมไม่คิดว่า สเเตมป์ผิดเรื่องมีชู้แต่นายพลก็ผิดเรื่องใช้อำนาจโดยมิชอบเช่นเดียวกัน  


มุมผู้หญิง เสียทั้งตัว เสียทั้งเงินล้านนึง เสียใจด้วยอีก หัวอกคนเป็นพ่อมันย่อมโมโหอยู่แล้ว การที่เสียเงินล้านนึง ฝั่งไหนขู่ก่อน ฝั่งไหนเริ่มก่อน ตามมุมมองท่าน  


เเล้วผู้ชายไม่เสียตัวเหรอ? เงินล้านนึงนั่นเเฟนสต.ฟ้อง ซึ่งเเฟนสต.เป็นคนเดียวที่เสียหายจริงๆ

ผู้หญิงถ้าไปคบผู้ชายทั้งๆที่รู้ว่าเค้ามีภรรยาอยู่เเล้วนี่มันทำถูกรึไง เรื่องชู้สาวเนี่ย ผิดทั้งคู่ไม่ต้องเเยกเลยว่าใครผิดมากน้อย ไม่ต้องสนใจฝั่งไหนเริ่มก่อนด้วย เป็นชู้ยังไงก้ผิดคู่ทั้งหญิงชาย  


ไปออกแนวให้ความหวังผู้หญิงหรือป่าวละ บางทีบอกว่าเลิกกับเมียแยกกันอยู่ แนวๆนี้  


ให้ความหวังรึไม่ไม่ต้องสน เเต่ต้องรู้อยู่เเล้วว่าตอนนั้นสต.มีภรรยาถูกมั้ย?

ถ้าคนที่มีสำนึกทั่วไปก้ต้องไปบอกให้เลิกกันก่อนเเล้วค่อยว่ากัน ไม่งั้นยังไงมันก้ชู้สาวอยู่ดี  


ถึงต้องให้ลำดับเรื่องราวไงละคับ พี่แกเปิดเรื่องมาผู้ถูกกระทำ โดนผู้หญิงคุกคาม เป็นซาแซงน่ากลัว 123 มันคือยังไง ผู้หญิงไม่รู้ แต่ตัวเราเองรู้ตัวดี ว่ามีเมียแล้ว ไม่ควรไปเริ่มกับใครให้ความหวังใคร พอมีปัญหาโบ้ยให้คนอื่นทั้งหมดสะงั้น ผมไม่อยู่ฝั่งไหนนะ อันนี้มองกลางๆเลย  


เรื่องชู้ไม่เห็นต้องมาลำดับเรื่องราวเลย

อันนี้เราคุยเรื่องชู้สาว ไม่ได้คุยเรื่องคุกคามจะมาลำดับเรื่องทำไม  

ชู้สาว เริ่มยังไงดีละ ไอ้เราก็มีเมียแล้ว ไม่ผิดก็ไม่ผิด เรื่องปกติของผู้ชายละกัน  


ก้ผิดทั้งคู่ไง มาเลือกชายผิดหญิงผิดอะไรล่ะ สติมีหน่อย  

นั่นละที่อยากบอกไม่ต้องรับบทพระเอกผู้ถูกกระทำ ปกป้องเมียเลย ถ้าตามนี้พี่นั่นละทำร้ายเมียตัวเอง ส่วนเรื่องข่มขู่หลักฐานยังไม่มีเลยไม่รู้รุนแรงแค่ไหน  


ก้เม้นเเรกเค้าก้พูดถูกอยู่เเล้วว่า สต.ผิดที่มีชู้ เเล้วท่านจะไปโควทยกมาพูดเหมือนฝั่งผู้หญิงคู่กรณีเป็นผู้เสียหายทำไมล่ะนั่น

เรื่องชู้สาว 2 คนนี้มันผิดอยู่เเล้วไม่ต้องต่อความยาวสาวความยืดเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 11837
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 18:28
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
มันต้องแยกประเด็นครับ
สแตมป์ผิดที่มีชู้
กับนายพลข่มขู่ปชช

ตอนนี้กลายเป็นว่า สแตมป์ผิดนายพลถูกและนายพลผิดสแตมป์ถูก
ทำไมไม่คิดว่า สเเตมป์ผิดเรื่องมีชู้แต่นายพลก็ผิดเรื่องใช้อำนาจโดยมิชอบเช่นเดียวกัน  


มุมผู้หญิง เสียทั้งตัว เสียทั้งเงินล้านนึง เสียใจด้วยอีก หัวอกคนเป็นพ่อมันย่อมโมโหอยู่แล้ว การที่เสียเงินล้านนึง ฝั่งไหนขู่ก่อน ฝั่งไหนเริ่มก่อน ตามมุมมองท่าน  


เเล้วผู้ชายไม่เสียตัวเหรอ? เงินล้านนึงนั่นเเฟนสต.ฟ้อง ซึ่งเเฟนสต.เป็นคนเดียวที่เสียหายจริงๆ

ผู้หญิงถ้าไปคบผู้ชายทั้งๆที่รู้ว่าเค้ามีภรรยาอยู่เเล้วนี่มันทำถูกรึไง เรื่องชู้สาวเนี่ย ผิดทั้งคู่ไม่ต้องเเยกเลยว่าใครผิดมากน้อย ไม่ต้องสนใจฝั่งไหนเริ่มก่อนด้วย เป็นชู้ยังไงก้ผิดคู่ทั้งหญิงชาย  


ไปออกแนวให้ความหวังผู้หญิงหรือป่าวละ บางทีบอกว่าเลิกกับเมียแยกกันอยู่ แนวๆนี้  


ให้ความหวังรึไม่ไม่ต้องสน เเต่ต้องรู้อยู่เเล้วว่าตอนนั้นสต.มีภรรยาถูกมั้ย?

ถ้าคนที่มีสำนึกทั่วไปก้ต้องไปบอกให้เลิกกันก่อนเเล้วค่อยว่ากัน ไม่งั้นยังไงมันก้ชู้สาวอยู่ดี  


ถึงต้องให้ลำดับเรื่องราวไงละคับ พี่แกเปิดเรื่องมาผู้ถูกกระทำ โดนผู้หญิงคุกคาม เป็นซาแซงน่ากลัว 123 มันคือยังไง ผู้หญิงไม่รู้ แต่ตัวเราเองรู้ตัวดี ว่ามีเมียแล้ว ไม่ควรไปเริ่มกับใครให้ความหวังใคร พอมีปัญหาโบ้ยให้คนอื่นทั้งหมดสะงั้น ผมไม่อยู่ฝั่งไหนนะ อันนี้มองกลางๆเลย  


เรื่องชู้ไม่เห็นต้องมาลำดับเรื่องราวเลย

อันนี้เราคุยเรื่องชู้สาว ไม่ได้คุยเรื่องคุกคามจะมาลำดับเรื่องทำไม  

ชู้สาว เริ่มยังไงดีละ ไอ้เราก็มีเมียแล้ว ไม่ผิดก็ไม่ผิด เรื่องปกติของผู้ชายละกัน  


ก้ผิดทั้งคู่ไง มาเลือกชายผิดหญิงผิดอะไรล่ะ สติมีหน่อย  

นั่นละที่อยากบอกไม่ต้องรับบทพระเอกผู้ถูกกระทำ ปกป้องเมียเลย ถ้าตามนี้พี่นั่นละทำร้ายเมียตัวเอง ส่วนเรื่องข่มขู่หลักฐานยังไม่มีเลยไม่รู้รุนแรงแค่ไหน  


ก้เม้นเเรกเค้าก้พูดถูกอยู่เเล้วว่า สต.ผิดที่มีชู้ เเล้วท่านจะไปโควทยกมาพูดเหมือนฝั่งผู้หญิงคู่กรณีเป็นผู้เสียหายทำไมล่ะนั่น

เรื่องชู้สาว 2 คนนี้มันผิดอยู่เเล้วไม่ต้องต่อความยาวสาวความยืดเลย  

ผิดทั้งคู่ แต่เสียหายคือเสียเงินล้านนึง ทั้งที่ผิดทั้งคู่ไงละ ฟ้องเสร็จความรักหวานฉ่ำ ซึ่งอีกฝั่งสามีเขาสามารถฟ้องได้ด้วยนะ แต่เขาไม่ทำ เขายอมจบไปเลย แมนๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Mar 2020
ตอบ: 13277
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 18:32
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
หมีแพนด้าประหลาด พิมพ์ว่า:
mabataki พิมพ์ว่า:
เรื่องต่อยกันกับเรื่องโดนเน้ด ระดับความรุนแรงต่างกันเลย ลองนึกว่าท่านเป็นพ่อคนแล้วลูกสาวโดนเน้ดแล้วทิ้ง ท่านจะมีแอคชั่นอย่างไร?  


ไม่ได้โดนเน้ดแล้วทิ้งนิครับ นางก็มีผัวอยู่  


ผมจะสื่อว่าความรุนแรงในการตอบโต้ มันแตกต่างกันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ที่คุณยกเรื่องการต่อยตีมา ผมว่ามันเทียบกันไม่ได้

ยกตัวอย่างใหม่ ลูกสาวคุณถูกอีกฝ่ายตบหน้า กับ ลูกสาวคุณถูกอีกฝ่ายเอามีดกรีดหน้าเสียโฉม คุณตอบโต้สถานการณ์ทั้งสองเรื่องนี้ในระดับเท่ากันไหม?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9373
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 18:34
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
goddamm พิมพ์ว่า:
มันต้องแยกประเด็นครับ
สแตมป์ผิดที่มีชู้
กับนายพลข่มขู่ปชช

ตอนนี้กลายเป็นว่า สแตมป์ผิดนายพลถูกและนายพลผิดสแตมป์ถูก
ทำไมไม่คิดว่า สเเตมป์ผิดเรื่องมีชู้แต่นายพลก็ผิดเรื่องใช้อำนาจโดยมิชอบเช่นเดียวกัน  


มุมผู้หญิง เสียทั้งตัว เสียทั้งเงินล้านนึง เสียใจด้วยอีก หัวอกคนเป็นพ่อมันย่อมโมโหอยู่แล้ว การที่เสียเงินล้านนึง ฝั่งไหนขู่ก่อน ฝั่งไหนเริ่มก่อน ตามมุมมองท่าน  


เเล้วผู้ชายไม่เสียตัวเหรอ? เงินล้านนึงนั่นเเฟนสต.ฟ้อง ซึ่งเเฟนสต.เป็นคนเดียวที่เสียหายจริงๆ

ผู้หญิงถ้าไปคบผู้ชายทั้งๆที่รู้ว่าเค้ามีภรรยาอยู่เเล้วนี่มันทำถูกรึไง เรื่องชู้สาวเนี่ย ผิดทั้งคู่ไม่ต้องเเยกเลยว่าใครผิดมากน้อย ไม่ต้องสนใจฝั่งไหนเริ่มก่อนด้วย เป็นชู้ยังไงก้ผิดคู่ทั้งหญิงชาย  


ไปออกแนวให้ความหวังผู้หญิงหรือป่าวละ บางทีบอกว่าเลิกกับเมียแยกกันอยู่ แนวๆนี้  


ให้ความหวังรึไม่ไม่ต้องสน เเต่ต้องรู้อยู่เเล้วว่าตอนนั้นสต.มีภรรยาถูกมั้ย?

ถ้าคนที่มีสำนึกทั่วไปก้ต้องไปบอกให้เลิกกันก่อนเเล้วค่อยว่ากัน ไม่งั้นยังไงมันก้ชู้สาวอยู่ดี  


ถึงต้องให้ลำดับเรื่องราวไงละคับ พี่แกเปิดเรื่องมาผู้ถูกกระทำ โดนผู้หญิงคุกคาม เป็นซาแซงน่ากลัว 123 มันคือยังไง ผู้หญิงไม่รู้ แต่ตัวเราเองรู้ตัวดี ว่ามีเมียแล้ว ไม่ควรไปเริ่มกับใครให้ความหวังใคร พอมีปัญหาโบ้ยให้คนอื่นทั้งหมดสะงั้น ผมไม่อยู่ฝั่งไหนนะ อันนี้มองกลางๆเลย  


เรื่องชู้ไม่เห็นต้องมาลำดับเรื่องราวเลย

อันนี้เราคุยเรื่องชู้สาว ไม่ได้คุยเรื่องคุกคามจะมาลำดับเรื่องทำไม  

ชู้สาว เริ่มยังไงดีละ ไอ้เราก็มีเมียแล้ว ไม่ผิดก็ไม่ผิด เรื่องปกติของผู้ชายละกัน  


ก้ผิดทั้งคู่ไง มาเลือกชายผิดหญิงผิดอะไรล่ะ สติมีหน่อย  

นั่นละที่อยากบอกไม่ต้องรับบทพระเอกผู้ถูกกระทำ ปกป้องเมียเลย ถ้าตามนี้พี่นั่นละทำร้ายเมียตัวเอง ส่วนเรื่องข่มขู่หลักฐานยังไม่มีเลยไม่รู้รุนแรงแค่ไหน  


ก้เม้นเเรกเค้าก้พูดถูกอยู่เเล้วว่า สต.ผิดที่มีชู้ เเล้วท่านจะไปโควทยกมาพูดเหมือนฝั่งผู้หญิงคู่กรณีเป็นผู้เสียหายทำไมล่ะนั่น

เรื่องชู้สาว 2 คนนี้มันผิดอยู่เเล้วไม่ต้องต่อความยาวสาวความยืดเลย  

ผิดทั้งคู่ แต่เสียหายคือเสียเงินล้านนึง ทั้งที่ผิดทั้งคู่ไงละ ฟ้องเสร็จความรักหวานฉ่ำ ซึ่งอีกฝั่งสามีเขาสามารถฟ้องได้ด้วยนะ แต่เขาไม่ทำ เขายอมจบไปเลย แมนๆ  


ีคนฟ้องคือภรรยานะ ส่วนที่อีกฝั่งไม่ฟ้องยังไม่มีใครรู้เลยว่าตอนนี้มันอยู่ไทม์ไลน์ช่วงไหน ช่วงเลิกกับสามีหรือคบกันอยู่ ไม่มีใครรู้รายละเอียด หลายคนก้เชียร์ให้สามีตอนนั้นฟ้องด้วยซ้ำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2007
ตอบ: 2487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 19:19
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
ผมว่าตอนนี้สิ่งที่ทุกคนต้องตั้งสติดีๆ คือ อะไรจริง-ไม่จริง

สต เป็นชู้กับ จยร จริงมั้ย? จยร ไปตามคุกคาม น (ภรรยา สต) จริงรึปล่าว?

แล้วที่ สต เคลมว่าพ่อของ จยร ใช้ยศข่มขู่คือเรื่องจริงมั้ย?

ประเด็นคือ สต เปิดหัวว่าโดนคุกคามโดยไม่รู้จักรกันมาก่อน แล้วตอนนี้เหมือนความจริงจะเริ่มปรากฏว่ามีคดีชู้ต่อเนื่องกันมา ไม่ใช่ว่าไม่รู้จักรกัน

ผมว่าต้องเริ่มต้องคำถามแล้วว่า เรื่องอื่นๆ สต พูดความจริงมาครบจริงหรือปล่าว?

นายพลมาคุกคามจริงมั้ย? ถ้าจริง มีอะไรเกิดขึ้นนอกเหนือจากที่ สต เล่าอีกรึปล่าว?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2010
ตอบ: 812
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 19, 2025 19:25
[RE: ทำไมเราถึงไม่คิดว่าเพราะเรื่องชู้สาวนี่แหละ ทำให้เกิดปัญหารวมถึงข่มขู่ตามมา]
ผมฮามาหลายปีหลังละเวลาตามข่าวดราม่าแล้วมีประเด็นมาเพิ่มจะชอบมีพวกทำเซียนมาบอกหลงประเด็น

ทั้งๆที่มันก็เป็นข้อมูลเพิ่มขึ้นมาประกอบเรื่อง ผมรำคาญพวกนี้ไม่ต่างกับพวก simp เลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel